光伏業(yè)準入草案引熱議，產(chǎn)能門檻不宜“一刀切”

由工信部起草的《太陽能光伏行業(yè)準入條件》草案已經(jīng)完成，并于近期召開過兩次討論會議。該準入條件對企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、研發(fā)能力、轉(zhuǎn)換效率等方面做出明確規(guī)定，涉及硅棒、硅片、電池、晶體硅組件以及薄膜太陽能電池。

　　參加草案討論的與會專家表示，準入條件是國務(wù)院常務(wù)會議確定扶持光伏產(chǎn)業(yè)政策后，即將最先出臺的6大配套政策之一，契合淘汰落后產(chǎn)能的目標。

　　標準高低眾說不一

　　意見之一：有標準是好事，但就怕一刀切。

　　意見之二：設(shè)置一個準入條件，但并不是達不到就要關(guān)門，應(yīng)讓企業(yè)自由競爭。

　　意見之三：標準定得太低，大家都能進來，實施之后起不到抑制產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀。

　　據(jù)了解，準入條件草案擬定：晶體硅企業(yè)同一廠區(qū)硅片、電池和組件中某一環(huán)節(jié)產(chǎn)能不低于200MW。

　　針對這一條，業(yè)內(nèi)人士表示，規(guī)模不應(yīng)該是唯一的門檻，但200MW確實太低了，至少應(yīng)提高為500MW甚至1000MW。有的大企業(yè)，依舊在傳統(tǒng)市場里進行低價同質(zhì)競爭，以急于獲得現(xiàn)金并消耗掉自身產(chǎn)能，這些已經(jīng)不具有盈利條件但具有大產(chǎn)能的企業(yè)，準入條件不應(yīng)把本應(yīng)被市場淘汰的大企業(yè)保護在里面。

　　但以浙江省光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟秘書長、杭州市太陽能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長趙永紅為代表的意見則認為，200MW的產(chǎn)能要求有點偏高。他介紹說：“如果簡單以產(chǎn)能為界進行劃分，很多有市場的小企業(yè)很可能被擠掉。準入條件由200MW降到100MW，有一部分企業(yè)還可以繼續(xù)生存。如果提高到1000MW，那么浙江省將全軍覆沒?！?/p>

　　浙江某光伏上市公司高管認為，“如果標準真的提高到1000MW，那么符合要求的企業(yè)可以說幾乎為零。而且，如果讓企業(yè)按提高到1000MW的標準進行整改，在當前的形勢下再投資上馬幾百兆瓦的生產(chǎn)線的做法，顯然對于企業(yè)來說完全違背市場規(guī)律，這肯定是不可行的?！?/p>

　　該高管同時表示，規(guī)?？梢宰鳛橐粋€指標，但不是很重要，要看產(chǎn)品的性能，是否價廉物美，品質(zhì)是否有保障。最重要的是公司持續(xù)發(fā)展的能力，亦研發(fā)投入、新產(chǎn)品開發(fā)等，而不該是一刀切。應(yīng)該通過市場機制來完善，政府起方向性的導(dǎo)引作用。

　　另外，準入條件中擬定多晶硅電池組件全面積光電轉(zhuǎn)換效率在14%以上，單晶硅電池組件在15%以上。目前，主流企業(yè)的多晶組件平均效率在15%以上，單晶在16%以上，而這個標準整整低了1%。

　　在這一準入條件上，參加草案討論的與會者普遍認為：因為光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)產(chǎn)能過剩了，因此希望把標準定得高一點，“門檻高了準入的難度自然就提高了?！?/p>

　　產(chǎn)能過剩不等同于企業(yè)過剩

　　浙江省中小企業(yè)居多，據(jù)不完全統(tǒng)計，到2011年8月，浙江光伏企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)突破了200家。浙江省是僅次于江蘇省的國內(nèi)第二光伏制造大省。對于這樣的局面，“標準”能否有所區(qū)分地對待小企業(yè)，直接關(guān)系到浙江光伏企業(yè)的生存和發(fā)展。

　　李新富創(chuàng)辦的是一家中小光伏企業(yè)，但是在2012年光伏企業(yè)出口額、利潤額普遍大幅下滑的情況下，杭州海關(guān)的數(shù)據(jù)表上顯示，其公司的業(yè)績卻在持續(xù)上揚。在大部分公司還在歐洲市場上掙扎的時候，他的公司因為注重新興市場的開拓，已經(jīng)把產(chǎn)品銷售到全球超過30個國家和地區(qū)。

　　李新富說：“我們公司在行業(yè)內(nèi)是比較小，但我們有利潤，而且還比較好。如果以產(chǎn)能為依據(jù)制定高標準，像我們這樣的公司就很被動了?！?/p>

　　由此，如果以產(chǎn)能規(guī)模為衡量標準，會讓一些雖然產(chǎn)能不達標，但具有盈利能力的企業(yè)受到傷害。

　　浙江某光伏上市公司高管強調(diào)，目前光伏市場混亂，因為缺少標準，參差不齊，造成產(chǎn)能過剩，有技術(shù)的上，沒技術(shù)的也跟著上，出現(xiàn)一哄而上的局面。

　　“有標準是好事，說明國家重視這個行業(yè)的發(fā)展。但希望標準的制定，可以引導(dǎo)全行業(yè)從同質(zhì)低價無序競爭的局面中擺脫出來，引導(dǎo)企業(yè)走特色發(fā)展之路，而不是簡單地淘汰產(chǎn)能小的企業(yè)。因為中國光伏行業(yè)要淘汰的是過剩的產(chǎn)能，而不是企業(yè)，這是兩碼事。”該光伏上市公司高管說。（本報記者 趙旭 張昆）

來源：上海證券報

　　版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀