房產(chǎn)稅旨在打擊囤房炒房，不會增加普通民眾負(fù)擔(dān)

目標(biāo)針對高端住宅旨在打擊囤房炒房

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長齊驥日前表示，今年將在上海、重慶兩市試點的基礎(chǔ)上，適時擴大房地產(chǎn)稅試點城市。而此前財政部部長謝旭人也表示，今年將穩(wěn)步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革試點，進(jìn)一步研究制訂房產(chǎn)保有、交易環(huán)節(jié)的稅收改革方案。業(yè)內(nèi)人士分析，繼去年兩城市率先試點房產(chǎn)稅后，今年試點城市范圍將會進(jìn)一步擴大，為今后房產(chǎn)稅的全面展開奠定基礎(chǔ)。

　　房產(chǎn)稅推廣試點成定局

　　國務(wù)院日前批轉(zhuǎn)國家發(fā)改委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點工作的意見》中有關(guān)“今年要加快財稅體制改革，適時擴大房產(chǎn)稅試點范圍”的政策剛剛公布，北京、廣州、深圳等一線城市可能成為下一個試點的傳言就呼之欲出。對此，齊驥表示：“我負(fù)責(zé)任地說，目前擴大房地產(chǎn)稅的范圍還沒有定，還沒有確定在哪個新城市開征房產(chǎn)稅?！?/p>

　　不過，齊驥也承認(rèn)，目前住建部正和財政部、稅務(wù)總局總結(jié)重慶和上海房產(chǎn)稅試點經(jīng)驗，研究擴大房產(chǎn)稅征收城市。北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會主任楊斌表示，北京推廣房產(chǎn)稅將按中央要求去做，目前正在做一些基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備工作，但試點時間尚不確定。

　　“決策層對房產(chǎn)稅形成基本共識，是開展第二輪試點的必備條件。”財政部財科所所長賈康表示，目前官方信息已逐步清晰化，即穩(wěn)步推進(jìn)房產(chǎn)稅試點，至于廣州、深圳是否開征房產(chǎn)稅、什么時候開征，這要看推進(jìn)的具體方案。

　　有利于抑制投機需求

　　“房產(chǎn)稅的試點取得了一定的成效。”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任秦虹認(rèn)為，抑制房地產(chǎn)市場的投資和投機性需求是一個長期的過程，除了限購這樣的政策，還有就是征收房產(chǎn)稅。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，房產(chǎn)稅對于樓市調(diào)控來說可能比限購令會更有效果，從經(jīng)濟(jì)手段上有效遏制房產(chǎn)市場投機需求。在當(dāng)前房地產(chǎn)空置率較高的背景下，開征房產(chǎn)稅意味著大量空置房將增加稅負(fù)，如果不能承受，或投資收益預(yù)期落空，市場上必然會出現(xiàn)二手房源的拋售，從而抑制房價的上漲。此前試點的上海和重慶兩地的高端不動產(chǎn)，都明顯出現(xiàn)了成交量下降、價格趨穩(wěn)，體現(xiàn)出房產(chǎn)稅的正面效應(yīng)。

　　“房產(chǎn)稅是一項長效機制，不能將之看成樓市調(diào)控的一個短期手段?！敝袊康禺a(chǎn)學(xué)會副會長陳國強認(rèn)為，開征房產(chǎn)稅的影響主要是心理層面和預(yù)期層面，雖然上海、重慶的征收范圍有限，但在心理上產(chǎn)生了潛移默化的作用，在一定程度上抑制了投機性購房需求。

　　事實上，作為一項長效政策，房產(chǎn)稅無疑是有利于房地產(chǎn)市場長期的健康發(fā)展。賈康表示，房產(chǎn)稅對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了一個使之更健康、少泡沫、長期可持續(xù)發(fā)展的配套制度，它可以憑借經(jīng)濟(jì)手段減少空置率，增加中小戶型比重和遏制肆無忌憚瘋炒。此外，這個稅種對于財稅配套改革的直接意義是它可以成為地方稅體系中的主力、支柱型財源，使地方政府的內(nèi)在動機和市場經(jīng)濟(jì)所要求的政府職能契合。

　　對自住需求沒有影響

　　目前，不論第二批房產(chǎn)稅改革試點在哪個城市展開，如何進(jìn)行征收、稅率標(biāo)準(zhǔn)又是多少無疑是購房者最為關(guān)注的問題。在抑制投機需求的同時，保護(hù)和鼓勵合理的住房消費，遵循不增加居民基本住房成本的這些原則應(yīng)該得到體現(xiàn)。

　　“征房產(chǎn)稅主要還是對兩套以上的房子征收?！盨OHO中國董事長潘石屹認(rèn)為，從目前兩個城市試行的房產(chǎn)稅方案來看，都沒有涉及人們基本的居住需求，房產(chǎn)稅的征收不僅可以把多余的房子、閑置的房子充分利用起來，也具有調(diào)整收入分配的功能。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，此次房產(chǎn)稅擴大試點，肯定不會是上海、重慶房產(chǎn)稅征收模式的簡單重復(fù)和翻版。但是，不管是參照上海的做法，還是重慶做法，征稅目標(biāo)都應(yīng)該指向高端住宅，打擊囤房炒房，在這點上，目前社會已經(jīng)形成共識。

　　“房產(chǎn)稅征收全面鋪開，也并非一朝一夕可以完成?！睆?fù)旦大學(xué)地產(chǎn)運營研究所所長蔡為民表示，就目前而言，尚面臨稅率的制定、征收對象的確定等實質(zhì)性的問題，以及到底按照怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來征收，是按照房產(chǎn)價值還是面積來征收，則還需進(jìn)行測算和調(diào)研。（周小苑）

來源：人民日報海外版

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀