中企申請對美多晶硅雙反調(diào)查，遭下游反對

不論是作為對美國商務部、美國國際貿(mào)易委員會相繼發(fā)起針對中國輸美太陽能電池產(chǎn)品反傾銷和反補貼調(diào)查的一種回應，亦或僅是巧合，去年11月25日，我國商務部已公開發(fā)布了“對美國可再生能源產(chǎn)業(yè)的扶持政策及補貼措施進行貿(mào)易壁壘調(diào)查”的部令公告。

　　時隔3個月后，媒體對美國“雙方”調(diào)查的關注已不如從前，在過去一年中飽經(jīng)滄桑的光伏業(yè)也漸漸展現(xiàn)出了回暖的態(tài)勢。

　　然而，就在這一切看似風平浪靜之時，根據(jù)媒體報道，作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅環(huán)節(jié)，洛陽中硅、江蘇中能、陜西天宏、賽維LDK等4家企業(yè)已于1月下旬向中國商務部正式提交了申請，要求對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查。

　　目前，這一消息已得到了包括4家企業(yè)在內(nèi)的相關權威人士證實，江蘇中能某不愿具名的高層曾在接受媒體采訪時透露，“我們這也是為了配合下游光伏同行，是對美國‘雙反’的反制行為”。

　　但相對于此，處在光伏產(chǎn)業(yè)鏈下游的硅片、電池、組件廠商卻似乎并不“領情”，在他們看來，“若中國商務部真的采取貿(mào)易手段制裁美國多晶硅企業(yè)，勢必將減少這些企業(yè)原材料供應的選擇性，從而增加生產(chǎn)成本”。

　　如此看來，光伏產(chǎn)業(yè)上下游觀點的不統(tǒng)一，叫人難免發(fā)出疑問，這究竟是一次團結一致的對外宣戰(zhàn)，還是一場圍繞多晶硅價格展開的暗戰(zhàn)？

　　接近賽維LDK的相關人士在接受《證券日報》記者采訪時雖然表示對此并不了解，卻也介紹，“由于我國集中了約全球67%的多晶硅太陽能電池產(chǎn)能，加之我國國內(nèi)生產(chǎn)的硅片多晶硅太陽能電池的主要原材料技術、質(zhì)量日益提升，未來，國內(nèi)的硅片將較國外的硅片更具競爭優(yōu)勢”。這從另一個角度反映出，上游企業(yè)無需通過“雙反”申請，促使多晶硅價格持續(xù)回升。

　　多晶硅企業(yè)期待價格回暖

　　曾幾何時，受光伏產(chǎn)業(yè)聲名鵲起，相關概念股遭遇市場爆炒的影響，作為光伏組件主要原材料的多晶硅價格一度上漲至500美元/公斤的天價。然而好景不長，自2008下半年開始，多晶硅價格掉頭向下，2011年更是加速下跌，如今已至30美元/公斤下方。

　　此后，正如人們知曉的那樣，過山車般的價格浮動對光伏產(chǎn)業(yè)造成了巨大的影響。

　　特別是那些曾迫于原料成本壓力，攜巨資投入成本優(yōu)勢明顯的薄膜太陽能電池領域的企業(yè)太陽能電池主要分為多晶硅電池和薄膜電池兩種，而在薄膜電池的三種技術路線中，除非晶硅薄膜太陽能電池需要一定多晶硅原料外，碲化鎘、銅銦鎵硒則不需多晶硅，在遭遇隨之而來的多晶硅價格“跳水”后，又令他們再次陷入了尷尬境地。

　　除此以外，如今已至30美元/公斤下方的多晶硅價格更嚴重制約了國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展，甚至威脅到他們的生存。

　　某券商分析師向《證券日報》記者表示，“我國多晶硅需求依靠進口居多，造成這一局面的原因首先是，國外多晶硅產(chǎn)能較國內(nèi)大。其次，在產(chǎn)能與技術的共同作用下，國外多晶硅生產(chǎn)成本一般在20-30美元/公斤的范圍內(nèi)，較國內(nèi)更具成本優(yōu)勢”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年上半年中國的多晶硅進口量在5000噸以上，其中約有三分之一來自美國的企業(yè)。

　　一位不愿具名的上市公司高層也向《證券日報》記者證實了這一狀況的存在，他介紹，“在多晶硅產(chǎn)能方面，國外明顯較國內(nèi)更大，因此也意味著國外多晶硅較國內(nèi)更具成本優(yōu)勢”，此外“國內(nèi)多晶硅的生產(chǎn)成本約為35美元/公斤，然而目前多晶硅均價已降至30美元/公斤以下。這造成大批國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)甚至倒閉。因此，這些企業(yè)對多晶硅價格的回升是十分期待的”，他補充道。

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀