如何破解醫(yī)學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)新困境的三個“能不能”

　　破解醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新困境，被陳章良歸納為幾個“能不能”：能不能確定成果歸屬？能不能放開技術(shù)占股比例？能不能給予啟動資金扶持和產(chǎn)權(quán)保護？

　　“創(chuàng)新最大的障礙并不是資金或技術(shù)，而是政策。雖然國家鼓勵自主創(chuàng)新，但依然有很多無形的障礙?！比珖f(xié)委員、北大第一醫(yī)院教授霍勇和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的全國政協(xié)委員、上海微創(chuàng)醫(yī)療董事長這樣常兆華說到，政府要通過頂層設(shè)計拿出實實在在支持科技人員創(chuàng)新的政策，重點應(yīng)落在“放開”。

　　
　　“即便千分之一的醫(yī)生能有好想法，能夠?qū)崿F(xiàn)的也是千分之一，這樣的創(chuàng)新及其珍貴?！背Ｕ兹A堅持，在治病救人的本職工作外，醫(yī)生的發(fā)明不應(yīng)視作職務(wù)發(fā)明，醫(yī)生可以拿這個申請專利或技術(shù)入股，國家不要限制技術(shù)入股的比例，科研成果的價值應(yīng)由市場去體現(xiàn)。

　　
　　此外，他還建議放開專利的價格?！霸谖覈?，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法成本低，好專利的價格低。這就導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)難以得到保障，申請好專利的動力不夠?！背Ｕ兹A說，專利價格也應(yīng)由市場來唱主角。
　　

　　破解醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新困境，被陳章良歸納為幾個“能不能”：能不能確定成果歸屬？能不能放開技術(shù)占股比例？能不能給予啟動資金扶持和產(chǎn)權(quán)保護？
　　

　　和常兆華一樣，陳章良也堅持，通過市場來確定科研成果的價值，通過市場來確定科研人員技術(shù)入股的比例。此外，他認(rèn)為還應(yīng)該在創(chuàng)業(yè)扶持和知識產(chǎn)權(quán)保護方面下功夫。

　　
　　“知識產(chǎn)權(quán)對科研工作者來說至關(guān)重要，辛辛苦苦做出來的東西，一到市場去大家拷貝，就會失去創(chuàng)造力的源泉?！标愓铝颊f。

來源：中國制藥網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀