國(guó)家出臺(tái)各種政策 革矛頭指向原研藥

　　如今，原研藥占有市場(chǎng)的比例越來(lái)越大，藥價(jià)也就被越抬越高，從而導(dǎo)致仿制藥飽受排擠，國(guó)內(nèi)藥企難以生存。針對(duì)這種情況，近年來(lái)，國(guó)家也相繼出臺(tái)多種政策，促使原研藥降價(jià)。目前，各種政策改革矛頭都指向了原研藥。
　　

　　招標(biāo)政策變動(dòng)外資藥企紛紛棄標(biāo)

　　
　　近期，國(guó)內(nèi)各省市基藥和非基藥招標(biāo)政策中，都對(duì)原研藥有所限制，甚至有部分省市的藥品招標(biāo)采購(gòu)文件中，已取消了原研藥招標(biāo)中的單獨(dú)競(jìng)標(biāo)資格。無(wú)論是以前的“安徽模式”還是最近討論比較激烈的“香港模式”都是針對(duì)原研藥降價(jià)的探索方式，目前來(lái)看，在將來(lái)醫(yī)藥市場(chǎng)上，專利過(guò)期的外資藥將和仿制藥在同一平臺(tái)上直接競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)是大勢(shì)所趨。在這種政策大環(huán)境下，不愿降價(jià)的外企藥企紛紛放棄招標(biāo)。
　　

　　等額報(bào)銷制度

　　
　　與招標(biāo)政策同步跟進(jìn)的是醫(yī)保報(bào)銷制度的調(diào)整，目前，“等額報(bào)銷制度”正在醞釀中。所謂“等額報(bào)銷制度”，是指醫(yī)保無(wú)論對(duì)原研藥、還是國(guó)產(chǎn)仿制藥支付比例一致，而超出醫(yī)保支付范圍的費(fèi)用由個(gè)人承擔(dān)。這樣一來(lái)，患者在選擇用藥時(shí)便會(huì)優(yōu)先使用仿制藥，這無(wú)疑對(duì)仿制藥的消費(fèi)是一個(gè)潛在的引導(dǎo)。
　　

　　“專利懸崖”
　　

　　除了政策上的壓力，外資藥企還面臨著即將到來(lái)的“專利懸崖”。有數(shù)據(jù)表明，到2015年，將有1600億美元規(guī)模的藥品專利到期，2015年全球藥品消費(fèi)量將達(dá)1.1萬(wàn)億美元，其中仿制藥至少占60%~70%的市場(chǎng)份額。這就意味著，未來(lái)2年內(nèi)，將有越來(lái)越多的仿制藥出現(xiàn)在市場(chǎng)上和原研藥競(jìng)爭(zhēng)。
　　

　　仿制藥的“春天”
　　

　　原研藥面臨著巨大的壓力，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)仿制藥來(lái)說(shuō)，似乎是非常好的機(jī)遇，然而仿制藥的“春天”真的到來(lái)了嗎？
　　

　　很明顯，單純拼價(jià)格，原研藥并不占優(yōu)勢(shì)。但是，國(guó)內(nèi)制藥行業(yè)的技術(shù)水平與西方國(guó)家還存在差距，部分國(guó)產(chǎn)仿制藥在臨床藥效和產(chǎn)品質(zhì)量上還不及原研藥，原研藥一旦降價(jià)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，仿制藥便喪失了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，那么單靠質(zhì)量仿制藥能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)原研藥嗎？
　　

　　根據(jù)上海對(duì)2007-2009年進(jìn)口藥品和同期地方抽驗(yàn)藥品的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析顯示，進(jìn)口藥品檢驗(yàn)總體不合格率均維持在0.1%以下，國(guó)產(chǎn)制劑抽檢不合格率為3%左右，相差近30倍。因此，仿制藥只有提高質(zhì)量，才能真正擁有競(jìng)爭(zhēng)力，人民才能真正享受到低價(jià)好藥。

來(lái)源：中國(guó)制藥機(jī)械設(shè)備網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀