國產(chǎn)疫苗技術(shù)落后30年？專家稱安全性有保障

　　國產(chǎn)疫苗技術(shù)落后30年？

　　專家稱國產(chǎn)疫苗安全性有保障

　　“打了不如不打”做法絕對不可取

　　“中國疫苗生產(chǎn)技術(shù)落后西方國家30年！每年要有超過1000個孩子患上各種疫苗后遺癥，留下終身殘疾！”一則有關(guān)疫苗安全的新聞近日引發(fā)公眾的強(qiáng)烈關(guān)注。因為兒童是疫苗接種的重點人群，愛子心切的家長們更是議論紛紛，有人甚至在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了“不打疫苗”的倡議，號召媽媽們不要給孩子接種任何疫苗。國產(chǎn)疫苗真的“打了不如不打”嗎？記者就此展開了調(diào)查。

　　家長

　　疫苗本身

　　就是病毒

　　除了國產(chǎn)疫苗的生產(chǎn)技術(shù)落后、任何疫苗接種都會存在一定的不良反應(yīng)概率等原因之外，家長們還羅列出很多原因，告誡大家不要給孩子接種疫苗，“疫苗本身就是病毒，打疫苗就有發(fā)生副反應(yīng)的可能，打疫苗使得病毒發(fā)作的概率等于100%，而不打疫苗使得病毒發(fā)作的概率小于100%”，“疫苗中的防腐劑對人體危害極大”……雖然不一定是醫(yī)學(xué)或生物學(xué)方面的專業(yè)人士，但道聽途說來的消息被家長們傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。“疫苗危險，打了不如不打”的傳言在網(wǎng)上一度成了熱點，有人甚至提議大家去國外打疫苗。

　　專家

　　接種遠(yuǎn)比不接種風(fēng)險小

　　中國疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光表示，醫(yī)學(xué)上有時不得不面對“兩害相權(quán)取其輕”的無奈選擇，接種疫苗雖然有風(fēng)險，但這種風(fēng)險已經(jīng)被嚴(yán)格控制在了相當(dāng)?shù)偷乃?，發(fā)生的概率要遠(yuǎn)比不接種疫苗的風(fēng)險小得多。拒絕疫苗，讓孩子暴露在極大的患病風(fēng)險中，才是不明智的做法。

　　中國疾控中心免疫規(guī)劃中心的專家曾談到，我國幾乎所有的孩子出生以后都需要按照免疫程序來接種疫苗，接種疫苗的數(shù)量是非常大的。從該機(jī)構(gòu)對疫苗接種后異常反應(yīng)的監(jiān)測結(jié)果來看，我國免疫規(guī)劃的疫苗的異常反應(yīng)發(fā)生率非常低，沒有發(fā)現(xiàn)副作用大的問題。

　　“無論是國產(chǎn)疫苗還是進(jìn)口疫苗，所有的疫苗都會有一定水平的異常反應(yīng)發(fā)生率，進(jìn)口疫苗和國產(chǎn)疫苗在異常反應(yīng)發(fā)生水平上沒有明顯差別。如果是考慮疫苗安全方面的問題去國外打疫苗，是沒有必要的，可能也不太現(xiàn)實?！边@位專家說。

　　網(wǎng)上還有一種說法，認(rèn)為某些疫苗可預(yù)防疾病在我國幾乎已經(jīng)消滅，所以不必再進(jìn)行疫苗接種。對于這種說法，專家表示，盡管疫苗可預(yù)防的疾病在許多國家都非常罕見，但引發(fā)這些疾病的傳染性病原體依然還在世界的某些地方傳播。當(dāng)今世界聯(lián)系緊密，這些病原體可以跨越地理疆界，感染缺乏保護(hù)的人群。比如在歐洲，2005年以來，麻疹疫情就發(fā)生在奧地利、比利時、丹麥、法國、德國、意大利、西班牙、瑞士和英國的未接種人群中。

　　給孩子一次接種數(shù)種疫苗會增大有害副作用的風(fēng)險嗎？會不會導(dǎo)致兒童的免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)過重？對此，專家介紹，科學(xué)證據(jù)表明，同時接種幾種疫苗不會對兒童的免疫系統(tǒng)帶來不良反應(yīng)。兒童每天接觸數(shù)百種異物，這些異物都能誘發(fā)免疫反應(yīng)。一名兒童因患普通感冒或咽喉痛而接觸到的抗原數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過疫苗接種途徑的接觸。

　　企業(yè)

　　2000個文件保證安全

　　北京科興生物制品有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于我國疫苗產(chǎn)業(yè)啟動相對較晚，整體上跟跨國公司相比較，在研發(fā)、生產(chǎn)質(zhì)量控制等方面有一定差距，確有一些現(xiàn)在仍在使用的疫苗，例如脊髓灰質(zhì)炎減毒活疫苗（小兒麻痹糖丸）等屬于技術(shù)落后的疫苗品種，但這并不等于說我們的疫苗生產(chǎn)工藝總體落后國外幾十年。比如，北京科興在上世紀(jì)90年代研發(fā)的甲型肝炎滅活疫苗使用了與國外相似的工藝和技術(shù)，甲乙肝聯(lián)合疫苗、流感疫苗也和國外生產(chǎn)工藝類似；2009年成功研發(fā)的甲型H1N1流感病毒裂解疫苗，不僅采用了全球統(tǒng)一的毒種、工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而且是在全球第一個完成了臨床試驗，獲得批準(zhǔn)。

　　北京科興的有關(guān)負(fù)責(zé)人說，企業(yè)所有操作都嚴(yán)格按照GMP（世界衛(wèi)生組織對所有制藥企業(yè)質(zhì)量管理體系的具體要求）的要求進(jìn)行生產(chǎn)，并參考?xì)W盟和世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)。為確保每一項要求落到實處，科興公司共有2000多個文件作為支撐。疫苗運(yùn)輸過程也實行全程2至8攝氏度冷鏈運(yùn)輸，并有溫度記錄儀全程監(jiān)測車輛軌跡及溫度。

　　提醒

　　二類疫苗并非不重要

　　同時引起家長們熱議的還有二類疫苗的問題。我國的疫苗分為一類的免費疫苗和二類的自費疫苗，一類疫苗納入國家免疫規(guī)劃，帶有強(qiáng)制性色彩，而二類疫苗則是公民自費并且自愿接種的其他疫苗?！凹热徊皇菑?qiáng)制的，又有副作用，還要挨那么多針，不打行不行？”很多家長都對二類疫苗持這樣的態(tài)度。

　　對于家長們的疑慮，中國疾控中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光說，二類疫苗之所以沒有納入國家免疫規(guī)劃，并非因為這些疫苗沒有必要接種，而是因為這類疾病屬于感染類而非傳染類疾病，由于經(jīng)濟(jì)成本的原因，沒有納入國家的免疫規(guī)劃。“二類疫苗不是不重要，家長如果有條件，還是應(yīng)該給孩子接種二類疫苗的?！?/p>

來源：米內(nèi)網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀