醫(yī)藥分開不僅給患者減負政府亦受益


作者:吳帥    時間:2013-01-11





不久前,北京的同仁醫(yī)院、天壇醫(yī)院、積水潭醫(yī)院正式啟動醫(yī)藥分開試點。根據試點情況,明年北京市20家市屬三級醫(yī)院有望全面實行醫(yī)藥分開,部分央屬醫(yī)院也會加入。

歷來,“醫(yī)藥分開”強調得最多的是給患者減負。看起來,這也成為政府推行此項改革的動力所在,但事實或許并非如此。

“醫(yī)藥分開”針對的是以藥養(yǎng)醫(yī),二者是水火不容的關系。支持與提倡醫(yī)藥分開,其實更是對以藥養(yǎng)醫(yī)的打擊。在這里,有必要把帳算得更清楚,才能讓這項改革被更多的人所理解,得到支持。筆者想格外強調一點,“醫(yī)藥分開”不僅僅是給患者減負,更是給整個社會減負。

首先,是給政府減負。以藥養(yǎng)醫(yī)會造成大面積的藥價虛高和過度用藥,兩者都會誘導與增加腐敗的可能性,而腐敗向來是政府的天敵。業(yè)內專家曾統計,2009年全國醫(yī)院藥品銷售中的隱性交易大約為1400億元,2010年達到1800億元。但這僅僅是藥品在醫(yī)院流通中的腐敗成本,還不包括其生產過程中的公關成本。在法律明確“收受回扣為違法行為”的前提下,這種巨額的地下資金會滋生腐敗,出現大量觸目驚心的腐敗人員,使治理成本和難度劇增,吞噬政府執(zhí)法的公信力。

其次,也是給醫(yī)務人員減負。表面看,“醫(yī)藥分開”會令醫(yī)務人員短期內利益受損,但事實并非如此。媒體報道了一個典型案例,參與此次試點的當地醫(yī)院一名副主任醫(yī)師,每看一個門診病人,醫(yī)院可收取60元的醫(yī)事服務費,其中的30%(18元)用于對出診醫(yī)生的獎勵。副主任醫(yī)師出診一天,一般看40個病人,可獲720元獎勵。當然,在以藥養(yǎng)醫(yī)的模式下,醫(yī)生也能得到一樣甚至更多的經濟利益,但要考慮長遠收益的話,前者顯然更吸引人,因為腐敗得到的高收入成本顯然更高,無論是心理成本還是違法風險。很多案例說明,政府在加大對藥品回扣的打擊力度。

“醫(yī)藥分開”徹底實施,長遠來說,不但是在提高醫(yī)生的地位和話語權,為自己謀求更多更長遠的利益,能夠有更多機會擺脫商業(yè)力量的控制和誘惑,減輕負擔。從長遠來說,藥企也能夠從中獲益,減輕經營負擔。在以藥養(yǎng)醫(yī)模式下,藥企除了提高生產質量和能力,滿足市場對藥品的消費需求外,還必須得花更多的成本去公關,游走在違法的高壓線上?!肮P”分配資源和機會,這是一種落后的生產模式,會造成企業(yè)生產能力退化,無力參與真正的競爭。所以,對那些真正想走得更遠,希望通過正常正當經營取勝的藥企而言,“醫(yī)藥分開”帶來的是減負和機會。

再從社會資金的有效利用來看。在以藥養(yǎng)醫(yī)和過度用藥的主導下,中國是世界上濫用抗生素和輸液最嚴重的國家。濫用意味著,它原本可以是不需要的,可以有替代療法的。現在,通過醫(yī)藥分開可以削減這種浪費,而節(jié)省下來的巨額財富,可以更好地被利用于初級保健和慢性病控制上。

最后也可以說是最重要的,是算生命帳。是藥三分毒,藥品大面積過度濫用造成的耐藥現象、藥品不良反應,都會吞噬健康,甚至會扼殺生命,釀造悲劇。一條生命因為濫用藥物死亡,會增加巨額的社會成本,搶救會產生天價的醫(yī)療費用,搶救失敗后,還有高不可攀的后續(xù)費用,比如殯葬費用。相反,一條健康的生命能夠創(chuàng)造出更多驚人的財富。在醫(yī)院濫用藥物成災的環(huán)境下,沒有誰能保證自己一定能夠免除其害,甚至是醫(yī)生自己。

這樣,事情就清楚了,“醫(yī)藥分開”是在給整個社會減負。千萬不要再認為它僅僅只是為患者減負而已。如果抱著這樣的態(tài)度去看待這項改革,那是短視和愚蠢的,自然會產生很多所謂推行難的抱怨及障礙。


來源:醫(yī)藥經濟報 作者:吳帥



  版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583