“艾滋病檢測(cè)實(shí)名制”恐是一種躍進(jìn)

艾滋病實(shí)名檢測(cè)，支持者說(shuō)將有利于艾滋病的防控，反對(duì)者則擔(dān)心隱私被泄漏。中國(guó)艾滋病檢測(cè)面臨著知情和隱私的艱難選擇。

“艾滋病檢測(cè)實(shí)名制”如何才能在現(xiàn)實(shí)中軟著陸，至少需要具備兩個(gè)重要基礎(chǔ)。一是在病例管理中嚴(yán)格遵守隱私保護(hù)和非歧視原則。然而，近幾年，多地都曝出感染者隱私被外泄的事情。在個(gè)人信息經(jīng)常“一泄千里”的今天，隱私權(quán)無(wú)法得到有效保護(hù)無(wú)疑是“艾滋病檢測(cè)實(shí)名制”的最大障礙。二是要改善對(duì)艾滋病人和感染者的生存環(huán)境。而當(dāng)前社會(huì)上對(duì)感染者的歧視仍廣泛存在，在短時(shí)間內(nèi)難以得到徹底解決，因此檢測(cè)者往往不愿現(xiàn)身。

在推行實(shí)名制的時(shí)候，一定得觀照現(xiàn)實(shí)環(huán)境。如果僅僅是從理論上剖析，而無(wú)視現(xiàn)實(shí)的掣肘，那么實(shí)名的優(yōu)勢(shì)反而會(huì)成為劣勢(shì)。從上網(wǎng)實(shí)名制到火車票實(shí)名制、從菜刀實(shí)名制到避孕藥實(shí)名制，近來(lái)“實(shí)名制”被開(kāi)發(fā)得頗為熱鬧，但就具體問(wèn)題而言，并非所有的實(shí)名制都是民心所向，也并非所有實(shí)名制都是解決問(wèn)題的最佳手段。

中國(guó)疾控中心負(fù)責(zé)人近日表態(tài)贊同“艾滋病檢測(cè)采用實(shí)名制”以及關(guān)系人“強(qiáng)制告知”制度。此消息連日來(lái)引發(fā)輿論巨大爭(zhēng)議。對(duì)此，《中國(guó)青年報(bào)》有評(píng)論認(rèn)為：火車票實(shí)名制可以有效地防范“黃牛黨”，但是“艾滋病檢測(cè)實(shí)名制”恐怕就是一種躍進(jìn)。

來(lái)源：中國(guó)醫(yī)藥報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀