醫(yī)藥流通業(yè)也是藥價(jià)虛高下的受害者

大多數(shù)國人都認(rèn)為藥價(jià)虛高是流通環(huán)節(jié)的層層加價(jià)造成的，其實(shí)這是個(gè)誤區(qū)。將藥價(jià)虛高這頂帽子硬是扣在藥品流通環(huán)節(jié)上值得商榷。凡是從事過藥品經(jīng)營的人都知道，真正的藥品經(jīng)營企業(yè)大多處于微利或保本的境地。不要說層層加價(jià)，能維護(hù)好出廠價(jià)和中標(biāo)價(jià)就很不錯(cuò)了。如今，藥品經(jīng)營企業(yè)的競爭異常激烈，為了保住地盤，擴(kuò)大市場銷售，使出渾身解數(shù)，也不外乎在價(jià)格上做文章，讓利、貼點(diǎn)、扣稅、貼承兌，凡是能打“價(jià)格戰(zhàn)”的點(diǎn)子都用上了。

綜合目前商業(yè)公司的毛利，新特藥不超過15%，普藥也就是三五個(gè)點(diǎn)，快批的毛利只有一個(gè)點(diǎn)，扣除正常費(fèi)用和利息后，就所剩無幾了。假如醫(yī)院的壓款超過8個(gè)月，基本就無利可圖了。那么，藥品價(jià)格的虛高又是怎么來的呢？政府一次次地降價(jià)，醫(yī)院里的藥價(jià)依然居高不下，是流通環(huán)節(jié)加的價(jià)嗎？顯然不是，藥品經(jīng)營企業(yè)沒有加價(jià)的話語權(quán)。主要是政府職能部門在主導(dǎo)藥品價(jià)格，為何生產(chǎn)廠家一個(gè)成本只有五六元的品種，中標(biāo)價(jià)卻高達(dá)三四十元，零售價(jià)卻在五六十元以上，這些市場價(jià)格難道是流通企業(yè)能定得了的嗎？

表面上看是生產(chǎn)企業(yè)為了中標(biāo)而上報(bào)的價(jià)格，但主管部門又是怎樣核查？原料成本是多少？工廠成本又是多少？再說，生產(chǎn)企業(yè)中標(biāo)價(jià)雖高，真正能拿到多少？目前，生產(chǎn)企業(yè)的日子也不好過，在價(jià)格、競爭、經(jīng)營思路和促銷方式的競爭下，真正能落到口袋的毛利又能剩下多少？

流通企業(yè)就更不用說了，價(jià)格在市場（不在自己）手中，又不掌握原材料，僅是靠微弱的差價(jià)生存。在藥價(jià)虛高這個(gè)敏感的話題中，流通環(huán)節(jié)不但沒有起到推波助瀾的作用，自己也是深受其害的角色。如果真正按出廠價(jià)銷售，把虛高的水分?jǐn)D掉，由虛高而派生出來的各種促銷政策也就消失了，價(jià)格競爭相對(duì)要緩和得多，流通企業(yè)的毛利也就會(huì)稍微高一點(diǎn)。所以，流通企業(yè)對(duì)藥價(jià)虛高也深惡痛絕，更不愿意擔(dān)上“藥價(jià)虛高是流通環(huán)節(jié)層層加價(jià)而造成的”這個(gè)責(zé)任。

來源：醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者：虞國慶

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀