新發(fā)現(xiàn)解釋艾滋病“免疫學(xué)無(wú)應(yīng)答”發(fā)生機(jī)制

　　為什么經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期正規(guī)“雞尾酒”治療的艾滋病患者中，仍有少數(shù)患者的病情得不到理想控制，免疫功能無(wú)法重建？北京協(xié)和醫(yī)院李太生等經(jīng)過(guò)五年多時(shí)間完成的一項(xiàng)研究顯示，艾滋病患者免疫功能能否重建，主要取決于CD4+T細(xì)胞群中胸腺新生亞群的數(shù)量，這一發(fā)現(xiàn)解釋了艾滋病“免疫學(xué)無(wú)應(yīng)答”的發(fā)生機(jī)制，提示改善胸腺功能或?yàn)榘滩≈委熜滤悸?。相關(guān)論文發(fā)表在近日出版的國(guó)際著名《Clinical Infectious Diseases》（臨床傳染病雜志）上，

　　上世紀(jì)90年代科學(xué)家關(guān)于艾滋病研究領(lǐng)域最重要的成就在于找到“雞尾酒療法”和提出艾滋病人免疫功能重建理論，使降低艾滋病發(fā)生率、病死率成為可能。但隨著研究深入和治療時(shí)間延長(zhǎng)，人們發(fā)現(xiàn)，在保證良好依從性的前提下接受“雞尾酒治療”后，血漿病毒載量較長(zhǎng)時(shí)間控制在測(cè)不出的水平之下，仍有約5%—30%的患者CD4+T免疫細(xì)胞數(shù)量未出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)，研究者們將這類艾滋病患者定義為“免疫功能重建不全”或“免疫學(xué)無(wú)應(yīng)答”，其機(jī)會(huì)性感染發(fā)生率、艾滋病相關(guān)疾病發(fā)病率及病死率等均高于“免疫學(xué)應(yīng)答良好”的患者。因此，艾滋病抗病毒治療后的“免疫學(xué)無(wú)應(yīng)答”的發(fā)生機(jī)制是國(guó)際上艾滋病領(lǐng)域近年來(lái)的研究熱點(diǎn)。

　　北京協(xié)和醫(yī)院研究組從病例庫(kù)中篩選出經(jīng)抗病毒治療后“免疫學(xué)無(wú)應(yīng)答”者17人和“免疫學(xué)應(yīng)答良好”者13人作為研究對(duì)象，觀察其CD4+T細(xì)胞的純真亞群（這組細(xì)胞增多表明免疫力增強(qiáng)）、胸腺新生亞群（CD31）等5個(gè)細(xì)胞亞群的改變趨勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是“免疫應(yīng)答好”的患者，還是“免疫無(wú)應(yīng)答”的患者，經(jīng)典的“雞尾酒”療法對(duì)增加其胸腺新生亞群所起作用不大；胸腺新生亞群的數(shù)量與艾滋病患者的CD4+T淋巴細(xì)胞增長(zhǎng)呈正相關(guān)，在艾滋病患者免疫功能重建中起決定作用，胸腺功能衰竭會(huì)導(dǎo)致“免疫學(xué)無(wú)應(yīng)答”患者的CD4+T純真細(xì)胞亞群無(wú)顯著增長(zhǎng)。

　　李太生介紹說(shuō)，這一發(fā)現(xiàn)的重要意義在于，通過(guò)早期檢測(cè)艾滋病患者CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)和胸腺新生比例，即可甄別出免疫功能重建不全者，而無(wú)需等到治療一段時(shí)間后才能確定。針對(duì)免疫功能重建不全患者，新治療策略要在持續(xù)“雞尾酒”治療的同時(shí)，努力提高其胸腺功能。中藥研發(fā)可沿著提高胸腺功能的思路展開。

來(lái)源：科技日?qǐng)?bào) 段文利

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀