TNF抑制劑可能增加非黑色素瘤皮膚癌風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)悉，超過(guò)20,000例美國(guó)退伍軍人的數(shù)據(jù)顯示，接受腫瘤壞死因子（TNF）抑制劑治療的風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的非黑色素瘤皮膚癌（NMSC）的風(fēng)險(xiǎn)較接受非生物性疾病修飾抗風(fēng)濕藥物DMARDs類(lèi)似患者高出約三分之一。該項(xiàng)由Wassila Amari博士牽頭的研究將發(fā)表在8月份的《Rheumatology》

資深作者、圣路易斯華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)部的Prabha Ranganathan博士告訴Medscape醫(yī)學(xué)新聞，接受TNF抑制劑治療的RA患者，應(yīng)該每年由皮膚科醫(yī)生進(jìn)行一次完整的皮膚檢查。

不過(guò)，Ranganathan博士也警告說(shuō)，不要過(guò)度詮釋該數(shù)據(jù)。接受TNF抑制劑治療的患者的NMSC風(fēng)險(xiǎn)增加耐人尋味，盡管至今為止大多數(shù)的研究并沒(méi)有顯示這些患者的整體癌癥風(fēng)險(xiǎn)增加。Ranganathan博士說(shuō)道，但是這是一項(xiàng)觀察性研究，因此相關(guān)并不等于因果關(guān)系。

研究人員對(duì)美國(guó)退伍軍人事務(wù)部20648例RA患者皮膚癌的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了研究。他們根據(jù)第九次修訂臨床修正的，生物學(xué)和非生物學(xué)DMARD的NMSC診斷法則國(guó)際疾病分類(lèi)法定義的首次發(fā)生的皮膚癌。

接受TNF抑制劑患者的NMSC發(fā)病率為18.9/100病人年，接受非生物性DMARDs患者為12.7/100病人年。TNF抑制劑vs非生物性NMSC的危害比為1.42。

年齡較大、男性、使用非甾體抗炎藥或糖皮質(zhì)激素和先前患有惡性腫瘤患者的風(fēng)險(xiǎn)較高。

作者總結(jié)說(shuō)，TNF-&alPHa;拮抗劑治療與RA退伍軍人的NMSC的風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān)。該研究結(jié)果促使風(fēng)濕病學(xué)家定期仔細(xì)系統(tǒng)地監(jiān)測(cè)所有接受TNF-&alPHa;拮抗劑治療患者的皮膚癌和癌前病變。

奧馬哈內(nèi)布拉斯加大學(xué)醫(yī)學(xué)中心醫(yī)學(xué)助理教授Kaleb Michaud博士，和風(fēng)濕性疾病國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)的共同作者對(duì)Medscape醫(yī)學(xué)新聞的研究進(jìn)行了審查。

Michaud博士說(shuō)，所有的觀測(cè)研究均有一些細(xì)節(jié)應(yīng)受到批評(píng)，我覺(jué)得他們應(yīng)該通過(guò)讓患者在暴露組之間來(lái)回切換和觀察別的可導(dǎo)致治療組轉(zhuǎn)換的共患病進(jìn)行敏感性分析。

Michaud博士說(shuō)，總的來(lái)說(shuō)，他們的研究非常好，是對(duì)這些患者稀缺文獻(xiàn)的重要貢獻(xiàn)。盡管我們的研究顯示抗腫瘤壞死因子與皮膚癌之間的關(guān)聯(lián)，但仍不清楚如果這是一種因果關(guān)系，事先或治療期間積極篩查是否是有益的。

來(lái)源：藥品資訊網(wǎng)信息中心

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀