執(zhí)行基本藥物制度何以致社區(qū)患者流失

　　佛山市有社區(qū)醫(yī)院表示，執(zhí)行基本藥物制度后，因在社區(qū)醫(yī)院買不到他們的常用藥，有患者選擇到二級(jí)醫(yī)院購(gòu)藥。

　　社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)清出非基本藥物的初衷，原本是為了從機(jī)制上推動(dòng)基本藥物制度的執(zhí)行，從而保障患者的利益。畢竟，入選基本藥物的，除了經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期臨床使用充分證明療效和安全性之外，還具備價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)。假如患者對(duì)于藥物的需求能夠全部從社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和基本藥物中獲得滿足的話，醫(yī)療成本下降、開支減少，自然值得期待。

　　然而，這一為公眾保障基本藥物供給的初衷，現(xiàn)實(shí)中卻反而導(dǎo)致了社區(qū)患者的流失。清出非基本藥物的同時(shí)，連同社區(qū)患者也一并流失，顯然并不能簡(jiǎn)單得出患者問(wèn)藥"只買最貴"的結(jié)論來(lái)。事實(shí)上，患者在對(duì)于藥品的選擇上是個(gè)"理性經(jīng)濟(jì)人"。尤其是對(duì)于一些老患者來(lái)說(shuō)，什么藥最適合自己，性價(jià)比最高，自己最心知肚明。于是，當(dāng)基本藥物制度中并沒(méi)有涵蓋這些患者的常用藥，而這類非基本藥物又被社區(qū)醫(yī)院清出時(shí)，患者的流失自然也就不可避免了。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，我們更需對(duì)相關(guān)政策本身及時(shí)反思并調(diào)整。社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在清出非基本藥物之前，是否調(diào)查并統(tǒng)計(jì)過(guò)社區(qū)患者的藥物需求？又是否為這些患者改用基本藥物給出過(guò)恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和建議？此外，基本藥物的范疇本身是否還太過(guò)有限，不足以涵蓋社區(qū)患者的基本需求？只有這些問(wèn)題都厘清并得到求解了，社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物制度的執(zhí)行才不會(huì)適得其反地導(dǎo)致患者的流失。

來(lái)源：健康報(bào)　作者：武潔

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀