國內(nèi)藥企或臨新一輪降價 進(jìn)口藥價影響有限

近日,國家發(fā)改委發(fā)布了《藥品價格管理辦法（征求意見稿）》（以下簡稱管理辦法）,劍指藥價虛高,對藥品的生產(chǎn)、銷售、流通環(huán)節(jié)的利潤率都將進(jìn)行嚴(yán)格限制。

征求意見稿一出,醫(yī)藥業(yè)內(nèi)頓時沸騰。一家國內(nèi)藥企的營銷總監(jiān)表示,估計國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)又要迎來新一輪“降價潮”了。他向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,從2000年到2008年,國家層面已促成藥品降價25次,這次或許將成為第26次降價。而在歷次中國藥企的降價潮中,進(jìn)口藥卻鮮有大幅度降價,這次它們是否能夠再次全身而退？

區(qū)別定價導(dǎo)致內(nèi)外有別？

外國藥企的“超國民待遇”一直為國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)詬病。

湖北黃岡市中心醫(yī)院藥劑科主任王樹平稱,中國藥企生產(chǎn)的藥品屢次降價,但國外藥企的藥品卻很少降價。同時,同樣藥品療效幾乎相差無幾,但是藥品價格卻相差懸殊。以頭孢曲松為例,國產(chǎn)藥品規(guī)格為2克/支的價格僅七八元,而一國外藥企生產(chǎn)的規(guī)格為1克/支的藥品,價格卻達(dá)40多元,要達(dá)到2克的使用量就得80多元。

業(yè)內(nèi)人士稱,同一藥品價差如此懸殊,主要是由于國內(nèi)藥品的區(qū)別定價政策。

2001年,原國家計委（發(fā)改委的前身）發(fā)布通知,稱為鼓勵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營優(yōu)質(zhì)藥品,對質(zhì)量、療效及安全性明顯優(yōu)于或治療周期和治療費(fèi)用明顯低于其他企業(yè)同種藥品的藥品實(shí)行單獨(dú)定價,享受更高的產(chǎn)品價格。

憑借著原研藥和單獨(dú)定價的優(yōu)勢,進(jìn)口藥在歷次“降價潮”中得到“區(qū)別對待”。

進(jìn)口藥價影響有限？

管理辦法征求意見稿發(fā)布以后,由于在文件中沒有出現(xiàn)“原研藥”和“單獨(dú)定價”的提法,一度讓輿論認(rèn)為中國對國外藥企的原研藥和單獨(dú)定價亮起“收縮紅燈”。

外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會（RDPAC）執(zhí)行總裁蕭滋杰表示,雖然原研藥在處方藥中只占10%的份額,但在國外藥企的產(chǎn)品中占據(jù)30%以上。因此,這一有利條款的消失讓國外藥企很緊張。

RDPAC的另一位執(zhí)行總裁蕭樹煜稱,國外藥企正在對這一藥品價格管理辦法進(jìn)行協(xié)商,并將于近日召開專門的會議討論這個問題。

不過,在國內(nèi)藥企業(yè)內(nèi)人士看來,國外藥企的緊張或許只是一場虛驚。

中國企業(yè)管理協(xié)會會長于明德則認(rèn)為,進(jìn)口藥品根本就沒有辦法核實(shí)其成本。管理辦法規(guī)定,進(jìn)口藥品可以根據(jù)進(jìn)口到岸成本和口岸地費(fèi)用核算。但國外藥企一般都是自己經(jīng)營自己的產(chǎn)品,所以對于進(jìn)口到岸的成本基本上只能聽取國外藥企的報價。此外,所謂的藥品專利保護(hù)過當(dāng),這是進(jìn)口藥品價格不會下降的第二個原因。在專利保護(hù)上,管理辦法規(guī)定,1993年1月1日之前,在國外獲得專利保護(hù)且仍處于保護(hù)期內(nèi)的藥品,自國內(nèi)上市之日起20年以內(nèi),在價格管理上按照專利保護(hù)藥品對待。

江西三精易安醫(yī)藥總經(jīng)理?xiàng)畈樂Q,國外藥企有其比較成熟的價格體系,一般和周邊國家的價格都差不多,一旦價格降低,企業(yè)寧愿棄標(biāo)也不會生產(chǎn)。有鑒于此,國外藥企即使降價也不會降太多。

來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀