印度青霉素反傾銷初裁被駁回 話語權仍在中國

　　無論最終結果如何，均難以改變印度從中國進口產品的現(xiàn)狀，且中國原料藥企業(yè)正從自身產業(yè)鏈的不斷完善中增加了底氣。

　　始于去年7月份的印度對原產于中國和墨西哥的青霉素G鉀鹽和6-APA的反傾銷，近日又有了戲劇性的進展。印度財政部日前已經否決了印度商工部反傾銷局作出的對原產于中國、墨西哥的青霉素G鉀和中國產6-APA征收臨時反傾銷稅的建議。

　　意料之中

　　今年2月11日，印度商工部發(fā)布初裁公告，建議對中國青霉素G鉀出口企業(yè)征收0～3.8%的臨時反傾銷稅，對中國6-APA出口企業(yè)征收10.27%～18.54%的臨時反傾銷稅。在此次印度發(fā)起反傾銷調查后，中國企業(yè)中只有華北制藥一家應訴。而對于上述結果，在業(yè)內人士看來，似乎也早在意料之中。

　　醫(yī)保商會青霉素工業(yè)鹽分會理事長張正海此前就曾表示，盡管印度一再對中國的青霉素系列產品發(fā)起反傾銷調查，但這并不能改變印度從中國進口產品的現(xiàn)狀，雙方的供求關系依然存在。同時，對中國企業(yè)征收反傾銷稅，出口成本的增加最后勢必又轉移到印度國內企業(yè)和消費者頭上，因此，此次的反傾銷存在著再次流產的可能。

　　事實上，印度國內的報道也印證了張正海此前的分析和猜測。印度《經濟時報》4月30日的報道評論稱，財政部此舉不同尋常，實際是擔心臨時反傾銷稅的征收會導致一些常用抗生素藥品的價格飆升。此外，印度藥品制造商及其聯(lián)合會均對征稅建議提出反對意見，認為征稅將損害下游用戶和消費者的利益。

　　據(jù)悉，印度商工部對財政部的決定雖無可奈何，但仍將繼續(xù)下一步的法律調查程序，對中國企業(yè)進行實地復核，并最終做出終裁建議。

　　話語權仍在中國

　　早在2008年，印度商工部也對我國的青霉素發(fā)起過反傾銷調查，并于次年5月份撤銷。而本次反傾銷調查，印度方面本打算對我國青霉素工業(yè)鹽及其下游產品6-APA、阿莫西林、氨芐西林等青霉素系列產品進行立案調查，但真正立案時已縮減為青霉素工業(yè)鹽及其中間體6-APA。

　　有分析人士認為，近年來，印度在對青霉素工業(yè)鹽的反傾銷調查上不斷出現(xiàn)反復，主要還是中國企業(yè)掌握了絕對話語權的緣故。

　　首先，作為原料藥大國，中國的青霉素工業(yè)鹽產能在全球占有絕對優(yōu)勢，印度對中國廉價的青霉素工業(yè)鹽的需求是長期且大量的。因此，對中國企業(yè)征收反傾銷稅，最后的壓力自然會轉移到其國內企業(yè)頭上。此次反傾銷遭到其國內企業(yè)反對即是例證。

　　其次，中國原料藥企業(yè)自身產業(yè)鏈的不斷完善，為內部消化過剩產能提供了可能。以7-ACA為例，在突破了酶法生產工藝技術之后，生產成本和環(huán)保壓力大大降低，為消化其上游產品——青霉素工業(yè)鹽創(chuàng)造了條件。自身產業(yè)鏈不斷完善，出不去就自己用，國內原料藥企業(yè)不再單純依賴出口來創(chuàng)造利潤，這也為中國原料藥企業(yè)增加了底氣。

　　而且，對中國的工業(yè)鹽及其下游產品進口設置諸多障礙，也只能刺激國內原料藥企業(yè)更加積極地探尋向下游產品發(fā)展，如此一來，中國與印度之間的產業(yè)鏈可能就要重新整合，這對印度來說，也是弊大于利的。

來源：藥品資訊網信息中心

　　版權及免責聲明：凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀