我國將建藥品上市許可持有人制度


來源:中國企業(yè)報   作者:石巖    時間:2016-07-04





  日前,國務(wù)院辦公廳下發(fā)《藥品上市許可持有人制度試點方案》通知,將在北京、天津、河北、江蘇、福建等十個省市開展藥品上市許可持有人制度試點工作。


  這意味著,藥品上市許可持有人制度作為深化藥品監(jiān)管體制改革的重頭戲已經(jīng)開幕。通過試點,除了藥品生產(chǎn)企業(yè)之外,藥物研發(fā)機(jī)構(gòu)和科研人員也可以申請并取得藥品批準(zhǔn)文號,成為藥品上市許可持有人,并對藥品質(zhì)量承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。


  現(xiàn)行制度“束得太緊”


  藥品是關(guān)乎人民群眾生命健康的特殊商品。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民群眾對于藥品安全性和有效性的期待不斷提高。放心藥在成為用藥基礎(chǔ)的同時,百姓也期待著更多“好藥”能盡快進(jìn)入市場。


  據(jù)了解,與藥品上市許可持有人制度的國際“主流”藥品管理制度不同,在我國現(xiàn)行藥品注冊制度是上市許可與生產(chǎn)許可“捆綁制”的管理模式,即只有藥品生產(chǎn)企業(yè)才可以申請藥品注冊,取得藥品批準(zhǔn)文號。也就是說,藥品上市許可(藥品批準(zhǔn)文號)只頒發(fā)給具有《藥品生產(chǎn)許可證》的生產(chǎn)企業(yè),藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)、科研人員則不具備獨立獲取藥品上市許可的資質(zhì)。


  形成具有“中國特色”的管理模式,具有時代的背景。這種“捆綁制”的制度設(shè)計,自上世紀(jì)80年代以來是唯一的上市許可模式。


  有業(yè)內(nèi)人士指出,在市場經(jīng)濟(jì)秩序尚未建立、社會研發(fā)創(chuàng)新能力有限、企業(yè)以仿制藥生產(chǎn)為主的情況下,以藥品生產(chǎn)為基礎(chǔ)進(jìn)行注冊和監(jiān)管尚有其一定的合理性。但隨著這種“捆綁制”注冊管理的弊端日益凸顯,已成為制約我國藥品行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的因素之一。


  此外,現(xiàn)行許可制度并未清晰界定藥品生產(chǎn)者、經(jīng)營者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體的法律責(zé)任,導(dǎo)致其“各管一段”,沒有對藥品質(zhì)量整個生命周期始終負(fù)全責(zé)的主體,使患者權(quán)益得不到有效的法律保障。在沒有明確規(guī)定研發(fā)者法律責(zé)任的前提下,導(dǎo)致研發(fā)者以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為由將質(zhì)量責(zé)任轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)企業(yè),這都不利于藥品上市后不良反應(yīng)的監(jiān)控和改進(jìn)。


  總而言之,“捆綁制”的內(nèi)在不足,致使監(jiān)管部門把大量資源浪費在低水平重復(fù)申報的審評審批上,無法形成藥品全生命周期的有效監(jiān)管、無力推動藥品產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,也難以建立科學(xué)、有效的藥品監(jiān)管體制。


  改革切入口


  《方案》明確,試點行政區(qū)域內(nèi)的藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)或者科研人員可以作為藥品注冊申請人,提交藥物臨床試驗申請、藥品上市申請,申請人取得藥品上市許可及藥品批準(zhǔn)文號的,可以成為藥品上市許可持有人。


  此制度的落地,標(biāo)志著我國藥品注冊制度改革的深化。


  “在該制度下,上市許可持有人和生產(chǎn)許可持有人可以是同一主體,也可以是兩個相互獨立的主體?!鼻迦A大學(xué)法學(xué)院衛(wèi)生法研究中心、藥事法研究所主任王晨光曾如是分析,根據(jù)自身狀況,上市許可持有人可以自行生產(chǎn),也可以委托其他生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)。如果委托生產(chǎn),上市許可持有人依法對藥品的安全性、有效性和質(zhì)量可控性負(fù)全責(zé),生產(chǎn)企業(yè)就藥品質(zhì)量,對上市許可持有人負(fù)責(zé)。


  據(jù)了解,上市許可持有人制度與現(xiàn)行藥品注冊許可制度的最大區(qū)別,不僅在于獲得藥品批準(zhǔn)文件的主體由藥品生產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)大到了藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)、科研人員,而且對藥品質(zhì)量自始至終負(fù)責(zé)的主體也更為明確,從而有利于確保和提升藥品質(zhì)量。也就是說,以藥品上市許可持有人制度試點為突破口,我國藥品注冊制度正向上市許可與生產(chǎn)許可分離的“上市許可持有人制度”轉(zhuǎn)型。


  王晨光認(rèn)為,藥品上市許可和生產(chǎn)許可分離的管理模式有助于研發(fā)者獲得和集中資金、技術(shù)和人力進(jìn)行持續(xù)研究和新藥研發(fā),并有利于保障藥品安全。更重要的是,將有助于成為上市許可持有人的研發(fā)者,通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托生產(chǎn)或其他形式生產(chǎn)藥品,提高設(shè)備利用率,促進(jìn)專業(yè)化分工,實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合,改變我國藥品研發(fā)投入不足的被動局面。


  同時,該制度有利于改變生產(chǎn)企業(yè)把“批文號”作為資本,進(jìn)而優(yōu)化藥品產(chǎn)業(yè)的資源配置,從而實現(xiàn)藥品研發(fā)和生產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰、結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級換代。


  強化責(zé)任“首問制”


  藥品上市許可持有人制度試點標(biāo)志著我國藥品注冊制度改革的深化。


  據(jù)悉,上市許可持有人制度最明顯的變化是,把獲得藥品批準(zhǔn)文件的主體,由原先的藥品生產(chǎn)企業(yè)擴(kuò)大到了藥品研發(fā)機(jī)構(gòu)、科研人員。


  王晨光也指出,開展上市許可持有人制度試點后,將出現(xiàn)“上市許可持有人”和“批準(zhǔn)文號持有人”并存以及相應(yīng)的兩種管理方式的“雙軌制”現(xiàn)象。并隨著試點經(jīng)驗的不斷積累,將其升為法律條例后,通過引導(dǎo)企業(yè)加強研發(fā)向上市許可持有人轉(zhuǎn)型。同時逐步清理、淘汰市場上的“廢舊”批準(zhǔn)文號,調(diào)整藥品行業(yè)的資源配置和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,最終雙軌合一。


  業(yè)內(nèi)人士表示,這樣的設(shè)計,實際上明確了上市許可持有人作為藥品全生命周期中質(zhì)量首要負(fù)責(zé)人的地位。


  從藥品研發(fā)生產(chǎn)的一般經(jīng)驗看,上市許可持有人是研發(fā)的主體,應(yīng)當(dāng)有對生產(chǎn)、經(jīng)營和使用的監(jiān)管能力,因此將其定位為首要質(zhì)量責(zé)任人符合藥品風(fēng)險控制的規(guī)律。


  而對廣大消費者而言,上市許可持有人制度也能更好地保障用藥者的合法權(quán)益。當(dāng)批準(zhǔn)上市藥品造成人身損害時,持有人、受托生產(chǎn)企業(yè)、銷售者將負(fù)有法律上的連帶責(zé)任,消費者可以向其中任何一方請求賠償;賠償后,賠償方再根據(jù)實際責(zé)任歸屬,依法向負(fù)有責(zé)任的一方進(jìn)行追償。(本報記者石巖)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583