公立醫(yī)院“瘦身”尚需時日

　　自2004年以來，無論政府的相關(guān)文件還是高層領(lǐng)導(dǎo)的講話中，都多次出現(xiàn)“嚴(yán)格控制公立醫(yī)院建設(shè)規(guī)模”的要求，而坊間的類似呼吁也不絕于耳。既然讓公立醫(yī)院“瘦身”已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識，為什么“減肥”的諸多良方均療效甚微?
　　

　　究其根源，不外乎是政府投入不足、醫(yī)院逐利動機(jī)、醫(yī)院的管理體制、醫(yī)保費(fèi)用支付方式等等。更不可忽視的是，許多地方政府成為當(dāng)?shù)刈钚乱惠嗎t(yī)院擴(kuò)張的主要推手。而導(dǎo)致于此的原因，一是政績思維——在許多地方政府的政績清單上，新建了多少家醫(yī)院往往成為最耀眼的“亮點(diǎn)”;二是醫(yī)院擴(kuò)張成為土地財政的輔助手段——在新居民區(qū)開發(fā)區(qū)建公立醫(yī)院分院，可以將“生地”做成“熟地”，可以借擴(kuò)建公立醫(yī)院這只母雞，去孵化出一顆顆令人饞涎欲滴的金蛋。此外，個別地方的衛(wèi)生主管部門自我定位不準(zhǔn)，也是導(dǎo)致公立醫(yī)院無序擴(kuò)張的一個重要因素。
　　

　　那么，到底該由誰來勒緊公立醫(yī)院無序擴(kuò)張這匹野馬的韁繩?筆者認(rèn)為，首先，當(dāng)推區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃這個殺手锏?！皬?qiáng)化區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃”，“合理確定公立醫(yī)院功能、數(shù)量和規(guī)模，優(yōu)化結(jié)構(gòu)和布局，完善服務(wù)體系”是《關(guān)于公立醫(yī)院改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》中提出的明確要求，因此，必須通過強(qiáng)化區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃來為公立醫(yī)院無序擴(kuò)張實(shí)施剛性的約束。但現(xiàn)在的情況是，許多地方區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃的滯后和地方政府的政績沖動，為公立醫(yī)院的無序擴(kuò)張?zhí)峁┝俗銐虻目臻g。有鑒于此，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)在完善區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃的同時，強(qiáng)化區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃的權(quán)威性和約束力，誰突破了就應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任!其次，還要束緊地方政府政績沖動的金箍，而科學(xué)政績考評體系的建設(shè)，當(dāng)是其釜底抽薪之舉。

　　
　　最近，國家衛(wèi)計委緊急下達(dá)《關(guān)于控制公立醫(yī)院規(guī)模過快擴(kuò)張的緊急通知》，其中強(qiáng)調(diào)將暫停審批公立醫(yī)院新增床位，同時禁止公立醫(yī)院舉債建設(shè)。這無疑是極有必要之舉，但鑒于“控制”與“擴(kuò)張”實(shí)際上是一個各方利益博弈的過程，人們在擔(dān)心能否達(dá)到令行禁止的效果的同時，更期盼啟動問責(zé)機(jī)制來防止“上有政策下有對策”現(xiàn)象的重演，而這，就不是衛(wèi)生主管部門自己能夠決定的事情了。

來源：醫(yī)藥觀察家報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀