取消以藥養(yǎng)醫(yī) 激發(fā)醫(yī)生開(kāi)低價(jià)藥熱情

　　“看病難、看病貴”一直是我國(guó)面臨的一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)，最近，醫(yī)改動(dòng)作頻頻，從三部委聯(lián)合發(fā)文放開(kāi)非公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)定價(jià)權(quán)，到國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等部門研究完善公立醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制，再到如今的取消低價(jià)藥最高零售價(jià)，這一系列的舉措，見(jiàn)證了相關(guān)部門對(duì)于醫(yī)改的決心與魄力，其目的也顯而易見(jiàn)，就是希望通過(guò)醫(yī)改去改善“看病難、看病貴”的現(xiàn)狀。
　　

　　不可否認(rèn)，取消低價(jià)藥最高零售價(jià)的舉措，契合“讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的政策要求，這既是醫(yī)改不斷深入的一種寫照，也是一種顯而易見(jiàn)的制度進(jìn)步。不過(guò)，激發(fā)藥企生產(chǎn)的積極性，并不等于提高了醫(yī)生用低價(jià)藥的積極性。就一種藥品而言，其要不要用，可不可以用，大多情況下，都是醫(yī)生說(shuō)了算。多數(shù)患者都是醫(yī)藥行業(yè)的“外行人”，在用藥上都會(huì)恪守“遵醫(yī)囑”的原則，畢竟，誰(shuí)都不敢拿自己的生命與健康開(kāi)玩笑。

　　在當(dāng)前的制度設(shè)置下，有低價(jià)藥的生產(chǎn)了，醫(yī)生就會(huì)讓患者用低價(jià)藥么？很難！這也是當(dāng)前醫(yī)改的局限。眾所周知，看病貴，貴就貴在要么沒(méi)有便宜藥可用，要么有便宜藥醫(yī)生不給用。為何會(huì)這樣呢？就在于醫(yī)生的收入跟賣出多少藥掛鉤。畢竟，在以藥養(yǎng)醫(yī)、開(kāi)單提成的逐利機(jī)制下，即便有低價(jià)藥了，醫(yī)生也不見(jiàn)得就會(huì)用，因?yàn)獒t(yī)生也要養(yǎng)家糊口，也會(huì)想著多賺點(diǎn)錢。正如分析所言，取消低價(jià)藥最高零售價(jià)的現(xiàn)實(shí)效果如何，關(guān)鍵還得看取消“以藥補(bǔ)醫(yī)”的推進(jìn)如何。
　　

　　因此，在解決看病貴問(wèn)題上還需激發(fā)醫(yī)生開(kāi)低價(jià)藥的激情，要激發(fā)這種熱情，一方面，要取消“以藥補(bǔ)醫(yī)”的制度設(shè)置，讓“醫(yī)藥分家”，如此才能讓醫(yī)生回歸職業(yè)本色；另一方面，則是建立科學(xué)的補(bǔ)償機(jī)制，同時(shí)提高醫(yī)生的薪酬待遇，唯有如此，醫(yī)生才會(huì)想著去開(kāi)低價(jià)藥，而藥品，也才能回歸治病的本質(zhì)，而不是淪為醫(yī)生創(chuàng)收的工具。

來(lái)源：CPHI

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀