高通或?qū)⑼顺龇?wù)器芯片市場 英特爾壟斷地位難撼動？

　　高通或?qū)⑼顺龇?wù)器芯片市場，其服務(wù)器相關(guān)部門可能會被售賣或關(guān)閉。5月8日，彭博社援引知情人士消息稱，全球最大的手機芯片制造商高通準(zhǔn)備放棄開發(fā)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器芯片，該知情人士還表示，高通正考慮關(guān)閉還是售賣這一業(yè)務(wù)。

　　高通放棄服務(wù)器芯片存疑

　　作為全世界占據(jù)主導(dǎo)地位的手機應(yīng)用處理器制造商，高通在手機處理器領(lǐng)域取得了不錯的成果，而在服務(wù)器芯片領(lǐng)域，高通想借由英特爾的競爭對手Arm的技術(shù)產(chǎn)品，打破英特爾在這個利潤豐厚市場的主導(dǎo)地位。2017年11月8日，高通發(fā)布了全球首款也是唯一的10納米服務(wù)器處理器系列Qualcomm Centriq 2400，并宣布商用出貨，該系列產(chǎn)品首次嘗試在服務(wù)器中采用Arm的技術(shù)產(chǎn)品。

　　然而，六個月后，卻傳來高通或?qū)⑹圪u服務(wù)器業(yè)務(wù)的消息，此舉與高通總裁德雷克·阿伯爾此前所表示的信息完全相反。雷克·阿伯爾曾公開表示，高通計劃向服務(wù)器芯片市場進行足夠多的投資，并預(yù)計需要較長時間才能獲得投資回報。他說：“在我們看到回報之前，可能需要多年的大筆投資。我們認為，只有少數(shù)公司有能力涉足這一市場并取得成功，而我們是其中之一。”

　　目前高通官方并沒有否認這一消息。IHS首席分析師何暉表示，高通不會在不熟悉的領(lǐng)域付出太多精力。“服務(wù)器對于高通來說并不是熟悉的領(lǐng)域，高通也是新玩家。包括高通在內(nèi)的很多大公司，都不會將太多的精力放在不太擅長的領(lǐng)域。例如Intel，之前也曾計劃向自己不擅長的手機領(lǐng)域進軍，最后也沒有投入太多精力。對于高通來說，5G才是重點。”何暉說。

　　何暉向記者解釋，高通當(dāng)初決定進軍服務(wù)器領(lǐng)域，還存在著其他方面的因素，因為服務(wù)器應(yīng)用面對的都是大型化市場。“高通與貴州省人民政府合資生產(chǎn)服務(wù)器芯片，貴州提供場地，高通提供技術(shù)支持。因為進軍服務(wù)器領(lǐng)域，除了技術(shù)之外，努力爭取大型化工業(yè)業(yè)務(wù)也十分重要。”何暉對《中國電子報》記者說。

　　但是集邦拓墣產(chǎn)業(yè)研究院分析師姚嘉洋卻對“高通放棄服務(wù)器”這條消息表示懷疑。姚嘉洋向記者表示，高通不太可能放棄服務(wù)器市場。

　　“基本上，在高通官方仍未正式發(fā)布放棄此一業(yè)務(wù)之前，我們認為高通應(yīng)不至于這么快就放棄該市場。目前服務(wù)器市場仍然是處于成長的狀況，英特爾最新一季的財報，服務(wù)器部門營收非常亮眼，高通若能分食該市場一點點的份額，有助于分散其終端市場的經(jīng)營風(fēng)險。”姚嘉洋說。

　　但是高通最近頻繁的裁員動作，令人懷疑其進軍服務(wù)器領(lǐng)域的決心。“在IoT、服務(wù)器部門，高通最近裁員比較多。”何暉說。

　　x86的生態(tài)體系更為成熟

　　Centriq 2400的發(fā)布會上，高通表示，與英特爾性能最高的Skylake處理器——英特爾至強鉑金8180相比，搭載Arm技術(shù)產(chǎn)品、定價為1995美元的48核Qualcomm Centriq 2400處理器可提供4倍以上的性價比，并提升性瓦比高達45%。

　　谷歌平臺副總裁Bart Sano公開表示，Centriq 2400將會使得數(shù)據(jù)中心處理器設(shè)計領(lǐng)域出現(xiàn)新的選擇，數(shù)據(jù)中心設(shè)計已然可以選擇64位Arm v8-A架構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)。微軟Azure基礎(chǔ)架構(gòu)與管理副總裁Mike Neil也表示，Centriq 2400非常適合超大規(guī)模云中高度并行的工作負載，并期待其提供非常領(lǐng)先的性瓦比。

　　在期待值如此高的情況下，如果高通真的放棄進軍服務(wù)器領(lǐng)域，對Arm來說，可能失去了一個很好的機會。“目前服務(wù)器領(lǐng)域百分之九十都是英特爾的市場，Intel近期的財報也表示，其大部分的獲利來自服務(wù)器領(lǐng)域。”何暉說。

　　姚嘉洋也十分看好服務(wù)器市場。“事實上，服務(wù)器市場的生態(tài)相較于智能型手機來說，其替換的周期較長，需要相當(dāng)完整且成熟的生態(tài)系統(tǒng)來支撐，這一點，英特爾遠比Arm陣營優(yōu)異。”姚嘉洋說。

　　何暉同樣表示，成熟的生態(tài)系統(tǒng)是Intel的一大優(yōu)勢。“Intel的x86對整個服務(wù)器領(lǐng)域具備著很高的適應(yīng)性，其x86是自己在做，與Arm相比，Intel的生態(tài)要成熟得多。”何暉說。

　　作為英特爾的唯一競爭對手，Arm除了成熟的生態(tài)系統(tǒng)，所面臨的挑戰(zhàn)有很多。“我們并不會說Arm完全沒有機會，只要云端服務(wù)供應(yīng)商（CSP），如GOOGLE或是FB等，在營運服務(wù)等相關(guān)系統(tǒng)皆有一定的穩(wěn)定度之下，適量且適當(dāng)?shù)夭捎肁rm架構(gòu)的芯片方案，是有可能發(fā)生的。畢竟，Arm在低功耗方面的表現(xiàn)仍然相當(dāng)出色，CSP廠商也要考量到營運成本（如電費）的因素。”姚嘉洋說。

　　此次傳出來的“高通放棄服務(wù)器市場”的消息尚未落實，但是即使高通真的不打算為服務(wù)器市場付出更多的精力，也不代表著Arm的架構(gòu)要次于Intel。“因為這項選擇與高通內(nèi)部業(yè)務(wù)調(diào)整和產(chǎn)品調(diào)整分離不開，Arm只是IP的供應(yīng)商，還要看產(chǎn)品是誰在用。例如海思、高通等公司都在使用Arm的開源技術(shù)，因此優(yōu)化技術(shù)也存在差異。”何暉說。（記者 顧鴻儒）

　　轉(zhuǎn)自：中國電子報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀