評"山寨"《人類簡史》:"山寨圖書"的歪風(fēng)該狠剎了

　　最近，一本出版于2016年的書在網(wǎng)絡(luò)上火了——不是因?yàn)閮?nèi)容有多出眾、題材有多新穎，而是因?yàn)樗谷皇潜?ldquo;假書”。這本書名為《人類簡史》，乍看之下很像那本以色列學(xué)者尤瓦爾·赫拉利的暢銷書，實(shí)則出自不知是誰的“亞特伍德”之手。

　　書海浩瀚，名字相仿有時(shí)難以避免，但它與“原版”相比，封面是“高仿”，英文副標(biāo)題僅一詞之差，內(nèi)容則為常見歷史材料的羅列，被網(wǎng)友鑒定為東拼西湊，甚至“有些段落和百度百科一字不差”。先別急著震怒，更奇葩的還在后面——其腰封的推薦語寫著“一部讓你大開眼界的奇作”；宣傳文案更是堪稱忽悠界的一座高峰：“新銳歷史學(xué)家亞特伍德驚世之作！讀者口碑推薦，火爆豆瓣，閱讀量超過10000000人次！讀一遍大開眼界，讀兩遍拍案叫絕……”要臉不？

　　這種“假書”，我們沒少領(lǐng)教過。中學(xué)的時(shí)候，班里就流傳過一本《哈利·波特與大漏斗》，面對這么“清新脫俗”的書名，我們竟然沒覺得哪里不對；沉迷武俠的小伙伴讀過全庸、金康、金庸新等“大師”的作品；喜歡韓寒的同學(xué)看的很多“韓寒的書”，韓寒本人明確表示沒寫過……

　　有道是“撞衫不可怕，誰丑誰尷尬”，“假書”總有被揭開丑陋面目的一天，就像這本《人類簡史》被網(wǎng)友口誅筆伐，狼狽下架——但它們真的會尷尬嗎？這類“山寨圖書”就是以暢銷書為目標(biāo)，想方設(shè)法“沾親帶故”，以蹭熱點(diǎn)、跟風(fēng)模仿為能事，以投機(jī)取巧、撿漏獲利為王道，哪有什么羞恥心？仍以這本書為例，據(jù)報(bào)道它在“成名”之前已賣出數(shù)萬本，從寫手、策劃、書號、印刷、發(fā)行等各個環(huán)節(jié)都已經(jīng)把錢捂進(jìn)了腰包，策劃人還直言“自己所做的事情在法律范疇之內(nèi)”，有何尷尬可言？

　　與此相對的，反而是讀者很尷尬，被騙錢還浪費(fèi)時(shí)間、浪費(fèi)感情；圖書市場很受傷，“假書”魚目混珠，劣幣驅(qū)逐良幣，不僅損害“原版”作者與出版商的利益，還給市場增添了烏煙瘴氣。所以，對于這類圖書要零容忍，絕不姑息。比如完善法規(guī)，加強(qiáng)著作權(quán)法對書名和相關(guān)字體、封面版式等內(nèi)容的保護(hù)；規(guī)范圖書宣傳，對恬不知恥的夸大宣傳明令禁止；改變勝訟難、賠償少的維權(quán)痛點(diǎn)，加大懲處力度，讓癡迷賺快錢的不法分子賠個底掉……

　　當(dāng)然，還有必要創(chuàng)新監(jiān)管。圖書浩如煙海，監(jiān)管是個難題，在這方面可以嘗試建立出版信用體系、黑名單制度等，讓以身犯險(xiǎn)者一次違法、終身“出局”；還可以暢通舉報(bào)渠道，畢竟群眾的眼睛是雪亮的，他們會像對這本《人類簡史》一樣，窮追猛打！

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀