優(yōu)秀網(wǎng)文視同論文?


來源:工人日報   時間:2017-09-21





  新聞——浙江大學(xué)日前發(fā)布《浙江大學(xué)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認定實施辦法(試行)》,浙大在校師生在相關(guān)媒體及其“兩微一端”發(fā)表的網(wǎng)文將可認定為國內(nèi)權(quán)威、一級、核心等學(xué)術(shù)期刊論文,納入晉升評聘和評獎評優(yōu)。該《辦法》推出后,引發(fā)廣大師生和網(wǎng)友熱議,其中,被20個相關(guān)媒體轉(zhuǎn)載、閱讀量“10萬+”等標(biāo)準(zhǔn),成為議論焦點。
 
  試試又何妨
 
  張世光
 
  對此,擔(dān)心學(xué)術(shù)水平被拉低者有之,擔(dān)心產(chǎn)生學(xué)術(shù)泡沫者亦有之。實際上,這只是浙大“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果”的試行認定標(biāo)準(zhǔn),并未推翻或取代以往傳統(tǒng)的科研、論文成果的地位。而無論何時,教師們職稱、成果、項目評審權(quán)依舊需要專家簽字,如今的標(biāo)準(zhǔn)可以是“必要但不充分”條件,甚至只是作為一個注解或參考。
 
  筆者曾誤打誤撞進入一個教師群,里面集合了不少頂級專家。面對如今這一消息,老專家們普遍反對,“青椒”們卻暗暗點贊。這也不難理解,按照當(dāng)前高校教師的職業(yè)發(fā)展路徑,發(fā)論文、做科研是必不可少的硬杠杠??墒敲鎸椖肯∪?、核心期刊稀少,以及自身養(yǎng)家糊口的需要,老師們對發(fā)論文趨之若鶩,有時也是種無奈。
 
  所以,短期看,“10萬+”的網(wǎng)文能夠讓那些學(xué)術(shù)界“小卒們”經(jīng)常地有些成就感和存在感,而不必苦等在版面稀缺、周期漫長的核心期刊上“榜上有名”;長期看,它也為教師評價體系的調(diào)整與轉(zhuǎn)型提供了一種可能。近年來,有多少熱衷于教學(xué)但科研、論文成績平平的老師晉升無望甚至放棄評職,盡管讓扎根教學(xué)一線的老師也有同樣上升機會的呼聲很高,但效果卻不樂觀。
 
  優(yōu)秀網(wǎng)文視同論文的制度安排,或許在科研、論文之外又為教師提供了另一條職業(yè)發(fā)展通道,進而更好地激發(fā)其投身科研的熱情,而且,這種制度設(shè)計也能促進一些學(xué)術(shù)名家走入百姓身邊,讓一些束之高閣的知識進行社會化普及。這樣一個制度,試試何妨?
 
  創(chuàng)新需謹慎
 
  林琳
 
  盡管這個辦法對各類媒體的范圍和什么是“重大、較大網(wǎng)絡(luò)傳播”都進行了明確限定,但筆者仍不贊同這種將優(yōu)秀網(wǎng)文和論文畫等號的行為。
 
  論文是進行學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章,應(yīng)建立在研究、探索的基礎(chǔ)上,是一件嚴肅、嚴謹?shù)氖?,這也決定了它不可能像詩詞歌賦那樣朗朗上口,像美文、暖文那樣打動人心,像新聞報道那樣通俗易懂。盡管有些論文也在嘗試接地氣,但這并非其主要追求,點擊量、閱讀數(shù)更不是。不否認,當(dāng)下形式多樣、包羅萬象的網(wǎng)文確實不少,一些“10萬+”的文章讀來確實讓人受益匪淺。即便如此,網(wǎng)文和論文也不可同日而語。在各自的天地里,網(wǎng)文、論文都是真實而必要的存在,非要讓二者附加一定條件后畫上等號,未免有點“亂點鴛鴦”。
 
  況且時下的網(wǎng)絡(luò)世界魚龍混雜。所謂“爆款”文章、“10萬+”,很多都有較大操作空間,其中不少都是公司化運作、炒作的結(jié)果。一些門戶網(wǎng)站,不少都曾被指存在“標(biāo)題黨”、誤導(dǎo)甚至欺騙輿論的情況,也曾有媒體曝光雞湯文背后的千萬級產(chǎn)業(yè)鏈、一篇“10萬+”文章轉(zhuǎn)發(fā)平臺賺3萬元。有了“視同論文”的制度設(shè)計,那些深諳炮制十全大補“雞湯文”“本領(lǐng)”和套路的網(wǎng)絡(luò)媒體、平臺,乃至公司,是否會看到新的商機?
 
  網(wǎng)文和論文,創(chuàng)作者需付出的心力、成本,對社會、對公眾的意義,都不該放在同一個天平上去考量。將完成優(yōu)秀網(wǎng)文等同于完成論文,極有可能讓一部分人對論文知難而退,轉(zhuǎn)投“網(wǎng)文”懷抱。盡管涉事學(xué)校重申,相關(guān)認定不會降低學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但誰能保證落實起來不走樣?
 
  誠然,有關(guān)當(dāng)下的論文考核評價制度以及論文本身的質(zhì)量問題,討論和質(zhì)疑頗多,但即便是改革,也應(yīng)對癥下藥,不能“撿到籃子里都是菜”。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)海外受歡迎 中國網(wǎng)文為何走紅

    去年開始,一家名為wuxiaworld的網(wǎng)站進入大眾視野,中國人一般稱之為武俠世界。雖以武俠命名,但它是一個徹徹底底的美國網(wǎng)站。創(chuàng)始人叫賴靜平,曾是美國駐越南大使館的一名外交官。在網(wǎng)站上,他的網(wǎng)名是RWX,是金庸小說《笑傲...
    2017-05-22

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583