孔子:中華民族文化認(rèn)同的象征——摘自韓星著《走進(jìn)孔子》


來源:中華讀書報(bào)   時(shí)間:2017-07-24






  以中道觀才能在中國和西方、傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間真正找到平衡點(diǎn),這樣才能創(chuàng)造出一種建立在自己文化的價(jià)值基礎(chǔ)上,同時(shí)又反映和吸收整個(gè)人類共同利益的新的價(jià)值體系。這種體系中的價(jià)值因素應(yīng)該主體來自儒家。
 
 
  我們每一個(gè)中國人自然都希望在全球化的客觀進(jìn)程中保留自己文化的獨(dú)特個(gè)性,使中華民族能以自己獨(dú)特的身份融入多元化的世界文明之中。作為中華民族之文化認(rèn)同、維系中國人的社會(huì)凝聚的這種“集體意識(shí)”,其基本的內(nèi)容又應(yīng)該是什么呢?當(dāng)然是中國傳統(tǒng)文化。新浪網(wǎng)曾經(jīng)做了個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,近兩萬網(wǎng)民接受調(diào)查,七成認(rèn)同中國傳統(tǒng)文化,這表明在越來越全球化的時(shí)代,在“西化”到了一定程度,大家需要回歸傳統(tǒng)文化保護(hù)自己的認(rèn)同感和歸屬感。中華民族對(duì)中華傳統(tǒng)文化的認(rèn)同能夠強(qiáng)化民族凝聚力,確立民族共同價(jià)值觀,培育和而不同、天下一家、世界大同的廣闊胸襟,為在多元文化的沖突與融合中探索中國文化的出路,建構(gòu)21世紀(jì)文化體系提供保障。中國傳統(tǒng)文化內(nèi)涵之豐富、包容之博大,儒學(xué)作為中國文化的主流血脈,應(yīng)該是這一“集體意識(shí)”的主體部分,而孔子則是儒學(xué)的創(chuàng)始人,儒家文化的集大成者,是中國人公認(rèn)的至圣先師,因此也是中華民族文化認(rèn)同的象征。
 
 
  孔子作為中華民族文化認(rèn)同的象征是由其在中國文化歷史上的地位和作用決定的??鬃拥娜烁窈退枷朐谏熬臀嗽S多人來求學(xué),形成了很大的勢(shì)力。顧頡剛在《春秋時(shí)代的孔子和漢代的孔子》中說:“孔子是一個(gè)有才干的人,有宗旨的人,有熱誠的人,所以眾望所歸大家希望他成為一個(gè)圣人,好施行他的教化來救濟(jì)天下。在孔子成名以前原已有過許多民眾的中心人物,如宋國的子罕,鄭國的子產(chǎn),晉國的叔向,齊國的晏嬰,衛(wèi)國的遽伯玉都是。但是他們一生做官,沒有余力來教誨弟子。惟有孔子,因?yàn)樗簧辉么笾?,他收的弟子很多,他的思想有人替他宣傳,所以他的人格格外偉大。自孔子殃后,他的弟子再收弟子,蔚成一種極大的勢(shì)力,號(hào)為儒家。”于此可知,孔門勢(shì)力之強(qiáng)大,除了客觀環(huán)境使然外,實(shí)與孔子的個(gè)人人格有著莫大的關(guān)系??鬃尤ナ篮螅挠绊戇€持續(xù)著、擴(kuò)大著。
 
 
  北宋理學(xué)家邵雍在《皇極經(jīng)世書》說:“孔子贊《易》自羲、軒而下,序《書》自堯、舜而下,刪《詩》自文、武而下,修《春秋》自桓、文而下。自羲、軒而下,祖三皇也;自堯、舜而下,宗五帝也;自文、武而下,子三王也。自桓、文而下,孫五伯也。”(《觀物內(nèi)篇》之六)這就是說,孔子整理“六經(jīng)”,對(duì)三皇、五帝、三王、五伯以來文化的進(jìn)行綜合,所謂集大成也。
 
 
  現(xiàn)代以來有許多學(xué)者把孔子看成中國文化史上的泰山北斗,如國學(xué)大師錢穆所言:“今者痛定思痛,果欲復(fù)興中華文化,不得不重振孔子儒學(xué)傳統(tǒng),而闡揚(yáng)孔子生平所最重視之自學(xué)與教人精神,實(shí)尤為目前當(dāng)務(wù)之急。”為什么?因?yàn)?ldquo;孔子為中國歷史上第一圣人。在孔子以前,中國歷史文化當(dāng)已有兩千五百年以上之積累,而孔子集其大成。在孔子以后,中國歷史文化又復(fù)有兩千五百年以上之演進(jìn),而孔子開其新統(tǒng)。在此五千多年,中國歷史進(jìn)程之指示,中國文化理想之建立,具有最深影響最大貢獻(xiàn)者,殆無人堪與孔子相比倫”。吳宓也說:“孔子者,理想中最高之人物也。其道德智慧,卓絕千古,無人能及之,故稱為圣人。圣人者模范人,乃古今人中之第一人也。”具體地說:1.孔子本身已成為“中國文化之中心。其前數(shù)千年之文化,賴孔子而傳;其后數(shù)千年之文化,賴孔子而開;無孔子,則無中國文化”;2.孔子是“中國道德理想之所寓,人格標(biāo)準(zhǔn)之所托”。吳宓是所謂的文化保守主義者,辦《學(xué)衡》雜志,與新文化運(yùn)動(dòng)唱反調(diào),認(rèn)為西方的蘇格拉底、基督猶太、東方的印度佛陀、中國孔子為人類文化的代表。晚年正逢“文革”“批林批孔”,他是公開站出來反對(duì)批孔的幾個(gè)著名學(xué)者之一,后來還因此而被打成“現(xiàn)行反革命”,被多次公開批斗,甚至在批斗中一條腿被折磨致殘。柳詒徵也把孔子作為中國文化的代表和象征:“孔子者,中國文化之中心也。無孔子則無中國文化。自孔子以前數(shù)千年之文化,賴孔子而傳;自孔子以后數(shù)千年之文化,賴孔子而開。即使自今以后,吾國國民同化于世界各國之新文化,然過去時(shí)代之與孔子之關(guān)系,要為歷史上不可磨滅之事實(shí)。故雖老子與孔子同生于春秋之時(shí),同為中國之大哲,而其影響于全國國民,則老猶遠(yuǎn)遜于孔,其他諸子,更不可以并論。”
 
 
  總之,孔子的人格及其思想已經(jīng)融化在我們民族的生命當(dāng)中,孔子在無數(shù)的閱讀和詮釋過程中已經(jīng)成為中華文化的象征,甚至成為中國文化的代名詞。
 
 
  今天,孔子思想和儒家文化在海內(nèi)外華人中具有很強(qiáng)的親和力和感召力,是中華兒女共同的精神家園。通過孔子這個(gè)文化象征,可以感召、吸引和凝聚海內(nèi)外華人,從而增強(qiáng)中華各族兒女的文化認(rèn)同感、精神歸屬感,共同完成中華民族偉大復(fù)興的歷史重任。
 
 
  文化認(rèn)同不是簡單“回歸”傳統(tǒng),而是在新的時(shí)代繼承和弘揚(yáng)自己的文化傳統(tǒng)和文明成就以創(chuàng)造新的價(jià)值觀。對(duì)于當(dāng)代中國而言,文化認(rèn)同不僅是一種文化立場,更具有國際戰(zhàn)略意義。近代以來,中國文化的轉(zhuǎn)型是在中西古今文化沖突的坐標(biāo)中進(jìn)行的,有激烈的爭論、持久的沖突,但都是圍繞著中國文化出路的探尋這個(gè)主題進(jìn)行,形成了各種各樣的觀點(diǎn),演變?yōu)槲禐榇笥^的文化思潮。遺憾的是,至今我們還沒有在中國和西方、傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間尋找到平衡點(diǎn),這主要原因之一是我們遺失了中國傳統(tǒng)文化當(dāng)中的中道精神,而是自覺不自覺地陷入二元對(duì)抗思維模式。近代以來,受西方文化的宰制,二元對(duì)立思維方式(binaryoppositions)深刻地影響著中國人的頭腦。20世紀(jì)以來,我們一直運(yùn)用這樣的思維方式“推動(dòng)”中國歷史,應(yīng)用這樣的思維方式處理復(fù)雜的思想文化問題及一些具體學(xué)術(shù)領(lǐng)域的問題,如中國哲學(xué)史研究中的唯心/唯物、形而上學(xué)/辯證法等;中國政治思想方面的“左”傾/右傾、進(jìn)步/落后、革命/反動(dòng)等;中國文化研究中的新文化/舊文化、封建主義文化/社會(huì)主義文化等;中國現(xiàn)代文學(xué)研究中的白話文學(xué)/文言文學(xué)、傳統(tǒng)文學(xué)/現(xiàn)代文學(xué)等。改革開放之后,中國人的思維方式從二元對(duì)立式轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)式。典型的表述就是“既防‘左’,又防右”,“排除僵化和自由化這兩種錯(cuò)誤思想的干擾和影響,將貫串社會(huì)主義初級(jí)階段的全過程”,以及“黑貓白貓”等。表現(xiàn)在具體政治實(shí)踐中則是既防“左”又防右,不糾纏于姓“社”姓“資”的爭論,兩手都要硬,國際政治戰(zhàn)略觀從冷戰(zhàn)思維轉(zhuǎn)向和平發(fā)展觀,等等。而中國傳統(tǒng)文化基本的思想方法是在三才觀念影響下形成的以人為本的中道觀,《論語·堯曰》載堯曰:“咨!爾舜!天之歷數(shù)在爾躬。允執(zhí)其中。”《中庸》引孔子的話說舜“執(zhí)其兩端,用其中于民”,《論語·子罕》還載孔子說:“吾有知乎哉?無知也。有鄙夫問于我,空空如也,我叩其兩端而竭焉。”這里的“兩”就是對(duì)立性的兩個(gè)方面,用現(xiàn)在的話說就相當(dāng)于矛盾或矛盾的兩個(gè)方面。中道思想就是在對(duì)立和矛盾中尋找到解決的關(guān)節(jié)點(diǎn)——中,以此作為解決問題的鑰匙,最后走向“和”。以中道觀才能在中國和西方、傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間真正找到平衡點(diǎn),這樣才能創(chuàng)造出一種建立在自己文化的價(jià)值基礎(chǔ)上,又能夠回應(yīng)時(shí)代和中國發(fā)展中出現(xiàn)的重大問題,能夠成為中國人所愿意接受,有感召力和凝聚力,同時(shí)又反映和吸收整個(gè)人類共同利益的新的價(jià)值體系。這種體系中的價(jià)值因素應(yīng)該主體來自儒家。在思想(理性)層面,以儒學(xué)為主體,向“左”吸收馬克思主義,向右吸收民主自由思想,然后整合成新的思想體系。在宗教(信仰)層面,面對(duì)多元宗教,也是以儒為主,在歷史上已經(jīng)成功地整合了道教、佛教,形成的以儒為主、道佛輔翼的文化結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,繼續(xù)整合基督教、伊斯蘭教等,重構(gòu)新的國民信仰體系,建設(shè)中華民族生生不息的精神家園。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 中華孔子學(xué)會(huì)會(huì)長:儒家是生命和生活的學(xué)問

    儒家的生命學(xué)問,是對(duì)人類自身生命本質(zhì)的反思之學(xué),是人的使命之學(xué),它表現(xiàn)為對(duì)人類的一種不可遏制的悲天憫人的情懷??鬃訉?duì)人類的自覺,對(duì)士的自覺,對(duì)儒的自覺,都體現(xiàn)了他的這種強(qiáng)烈情懷??鬃蛹汝P(guān)注個(gè)人自我生命的充實(shí),同...
    2017-03-27
  • 孔子的德政和仁政

    孔子說:“為政以德,譬如北辰居其所,而眾星共之?!庇终f:“無為而治者,其舜也與。夫何為哉?恭己正南面而已矣?!标P(guān)于“德”,參見前言,“為政以德”即為政者心要正直、行要正直。“
    2017-05-05
  • 《論語》

    ” 《文選·辨命論注》引《傅子》也說: “昔仲尼既沒,仲弓之徒追論夫子之言,謂之《論語》 。
    2017-07-28
  • “四體不勤,五谷不分”勘正

    《論語·微子》第七章: “子路從而后,遇丈人,以杖荷蓧?!扇嗽唬?‘四體不勤,五谷不分,孰為夫子?’ ”此段中,荷蓧丈人所指責(zé)的“四體不勤,五谷不分”究竟指誰?
    2017-08-16

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583