徐俊談《南齊書》及“南朝五史”的點校與修訂


來源：澎湃新聞   作者： 舒萍    時間：2017-09-18




徐俊
 
      【編者按】
 
      點校本“二十四史”及《清史稿》修訂工程自2005年啟動以來，2013年推出第一部修訂本《史記》，后陸續(xù)推出修訂本《舊五代史》《新五代史》《遼史》及《魏書》；修訂本《南齊書》也終于在今年的上海書展上與讀者見面。
 
      這套修訂本“二十四史”由中華書局出版，借此機會，《上海書評》邀請中華書局總經(jīng)理徐俊先生談?wù)勏嚓P(guān)情況。
 
《南齊書》修訂本
 
      繼《魏書》之后，《南齊書》修訂本在不久前結(jié)束的上海書展首發(fā)。南北朝“八書二史”修訂本開始進(jìn)入出版階段，引起了學(xué)術(shù)界和廣大讀者的關(guān)注，請您介紹一下當(dāng)年《南齊書》和“南朝五史”的點校情況。
 
      徐?。?/strong>所謂“南朝五史”包括《宋書》《南齊書》《梁書》《陳書》和《南史》，由山東大學(xué)歷史系王仲犖先生負(fù)責(zé)，王仲犖、盧振華、張維華三位先生承擔(dān)點校整理，于1970年代先后出版。在1958年草擬的《標(biāo)點二十四史（普通本）約稿計劃》最初一份文稿中，“南朝五史”的標(biāo)點整理者為“擬約上海史學(xué)會”，但同件文稿經(jīng)趙守儼先生粘貼重寫，改為山東大學(xué)歷史系。因此 “南朝五史”由山東大學(xué)承擔(dān)、王仲犖先生負(fù)責(zé)，這是在“二十四史”點校開始之初就確定了的。
 
      “南朝五史”的點校工作，在1963年秋王仲犖先生等借調(diào)進(jìn)京之前，主要在濟南進(jìn)行。1961年5月趙守儼先生出差武漢、濟南，了解南北朝諸史的點校情況：“山東大學(xué)校點的南朝各史，年內(nèi)可完成《梁書》和《南齊書》。《陳書》明年上半年可完成?！端螘贰赌鲜贰窢幦≡?962年完成。”“人力安排上是一人專搞一史，不是集體搞。王仲犖擔(dān)任《南齊書》、盧振華擔(dān)任《梁書》。明年華山、韓連琪也可參加《宋書》《南史》的校點工作。王仲犖、盧振華建議，兩史校點工作大致就緒后，最好能到北京和我們共同工作一個時期，以便于統(tǒng)一雙方意見、及時解決問題。”（中華書局總編室《業(yè)務(wù)情況》1961年第10號）
 
      事實上各史都沒能按計劃推進(jìn)，到1963年5月，《南齊書》《梁書》已經(jīng)著手初點，《南史》曾經(jīng)由華山部分初點，《宋書》《陳書》還未動。這個時候，上級有關(guān)部門要求在1964年內(nèi)完成點校工作，王仲犖先生此前提出的到北京與編輯部共同工作一個時期的建議，直接促成了將分散各地的校史專家借調(diào)進(jìn)京集中工作的開展。趙守儼先生在隨后起草的《關(guān)于各史校點者借調(diào)問題的建議》中說：“目前亟待解決者為南北朝八書。建議設(shè)法先調(diào)王仲犖、盧振華兩先生來京，集中時間作好這兩部書。”教育部曾先后兩次給山大發(fā)文，借調(diào)王仲犖先生進(jìn)京校史，一次是1962年1月的“62教人師調(diào)字第30號”文，“借調(diào)你校歷史系王仲犖教授和盧振華副教授去中華書局工作半年”；一次是1963年7月的“63教二蔣旭字第1148號”文，借調(diào)王仲犖、盧振華、張維華三位先生來京校點二十四史，三人可不必同時來京。
 
1964年王仲犖先生在京校史期間留影
 
      1963年秋到1966年“文革”開始，王仲犖、盧振華、張維華三位先生先后借調(diào)進(jìn)京，王仲犖先生承擔(dān)《南齊書》、張維華先生承擔(dān)《陳書》，全部完成并付型，但未及付??；盧振華先生承擔(dān)《梁書》，基本完成，但未能定稿。1971年以后，王仲犖先生繼續(xù)負(fù)責(zé)“南朝五史”，借調(diào)進(jìn)京，完成了《宋書》的點校。盧振華先生因下肢癱瘓，不能來京，在病床上完成了《梁書》定稿和《南史》點校。所以從大的時間段上說，《南齊書》《陳書》和《梁書》的主體完成于文革前“翠微校史”期間，《宋書》《南史》完成于1971年以后王府井36號第三次集中校史期間。
 
      王仲犖先生在1984年接受采訪，曾經(jīng)對三次集中校史有一個概括性的回顧（《文史哲》1984年第3期），他說：
 
      第一次點校工作，從1963年冬開始，到1966年結(jié)束。我點校的《南齊書》和張維華教授點校的《陳書》都已經(jīng)定稿，《梁書》也快結(jié)束，6月，文化大革命開始，我們由學(xué)校電召回校了。
 
      第二次點校工作，是在1967年，北京來電話并派人招我們，系里的臨時負(fù)責(zé)人，說我和張維華都是反革命分子，罪行嚴(yán)重，不準(zhǔn)前去，只準(zhǔn)盧振華一人前往，不到幾個月，盧振華也回來了。
 
      第三次點校工作，從1971年7月開始，到我1976年回來。盧振華教授大腿骨折，臥床不能行動，張維華教授已退休，只有我一個人前去，我和中華書局編輯部商量，把《南史》點校工作委托盧振華教授在濟南進(jìn)行，由我在北京定稿。我點校的《宋書》工作，則在北京進(jìn)行，到1975年，《宋書》點校工作基本完成，1976年，《南史》定稿工作也基本完成。3月末，我因病住進(jìn)同仁醫(yī)院（當(dāng)時改名工農(nóng)兵醫(yī)院），……住院近兩月，出院后，又住中華書局兩月，我負(fù)責(zé)的工作基本結(jié)束了，我也就回濟南了。
 
      三次校點工作，王仲犖先生參與的時間超過十個年頭，所以王先生的夫人鄭宜秀老師2007年在為“王仲犖著作集”撰寫的《前記》中說：
 
      作為一個浸潤于我們祖國傳統(tǒng)文化的文人，王仲犖以他特有的倜儻與瀟灑來面對他自己的生活：他平安度過五十年代末后，被借調(diào)入北京標(biāo)點二十四史共十三年。十幾年的時間里他獨自生活在北京，對這段生活筆者也無從了解，而只有他自己的詩句“十年踏破六街塵，老至愁經(jīng)客子春”能夠說明他的情況，而這的確意味著他能避開“文革”沖擊的喧囂，讓他在工作之余，在這份難得的平靜里得以整理自己的舊著。作為近代的史學(xué)家，像王仲犖先生著作之豐碩是不多見的，這要得益于這段平靜。
 
      《南齊書》點校主要在1963年以后“翠微校史”期間，當(dāng)時的具體工作安排、進(jìn)展情況和工作狀態(tài)如何？
 
      徐?。?/strong>《南齊書》在“南朝五史”中是最早開始整理的一部。王仲犖先生于1963年11月底到京，校史工作就從《南齊書》入手?！赌淆R書》在“南朝五史”中篇幅不大，但卻是相對有難度的一部書，王仲犖先生后來解釋各史分工時說，當(dāng)時他的《魏晉南北朝隋初唐史》上冊已出版，對于南北朝的典章制度、職官地理，比較熟悉，所以中華書局指定他點?！端螘泛汀赌淆R書》，也就是說兩部有“志”的書都由王先生承擔(dān)點校。
 
      根據(jù)檔案資料，《南齊書》點校整理，采取的工作程序是：先全書初點，再校《南史》和《南齊書》有關(guān)版本，然后吸收張元濟、張森楷?？庇浀惹叭顺晒?，按卷次撰寫?？庇洝９ぷ鬟^程中，南北朝各史又增加了?！秲愿贰⒛怪竞陀嘘P(guān)文學(xué)總集等他書文獻(xiàn)，王先生回憶說：
 
      唐長孺教授和我在會上提議用《冊府元龜》校南北十史，陳援庵先生在會外早已提到，所以很順利地通過了。我們校了宋本、三朝遞修本、南監(jiān)本、北監(jiān)本、殿本、局本，還采用了張森楷的校記、張元濟的校記，又增加了用《冊府元龜》來參校，盡管標(biāo)點上還可能會發(fā)現(xiàn)一些小錯誤，?？钡馁|(zhì)量卻是較有保證的。
 
      王先生后來還提出要求編輯部“到北京圖書館善本室去了解一下章鈺對二十四史尤其是南北朝各史有沒有校本及?？庇浿惖牟牧希约坝袥]有孫星衍這些人在各史書上的眉批一類的材料等”（1964年6月12日《二十四史工作匯報》）。
 
      《南齊書》的初點在濟南已經(jīng)初步完成，集中校史后的第一步工作是以《南史》?！赌淆R書》，據(jù)1963年12月25日《廿四史校點工作情況綜合報道》，《南齊書》“這階段正以百衲本《南齊書》與《南史》?？保骄刻炜梢酝瓿梢痪?rdquo;，同時“過錄張元濟、張森楷、周星貽校勘記，總的已經(jīng)進(jìn)行到31卷”，約一個月的工作時間，完成接近全書一半。
 
      《南齊書》以及其后的《宋書》的版本?？?，都由編輯部安排書局老編輯張義鵬承擔(dān)，到1964年5月，張義鵬完成了《南齊書》金陵書局本與百衲本的通校，提交?？庇涗浫俣臈l，并對殿本的異同也作了相應(yīng)記錄。從這時候起，王仲犖先生開始撰寫?？庇?/span>（1964年5月14日《二十四史工作情況匯報》）。
 
      因為各史前期準(zhǔn)備情況不一樣，篇幅大小差異也大，所以當(dāng)時集中校史的各位先生進(jìn)入工作狀態(tài)和實際進(jìn)展大不一樣，就完成初稿進(jìn)度而言，王仲犖先生承擔(dān)的《南齊書》開展最順利，也最早進(jìn)入編輯流程。1964年上半年，編輯部為了統(tǒng)籌進(jìn)度、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要求各史都要提交兩卷樣稿，在點校小組中進(jìn)行討論修改，形成一致意見。王先生于5月底完成了《南齊書》卷一、二兩卷?？庇洏痈?，現(xiàn)在檔案中還保留了這兩卷樣稿的油印件和大家討論時的意見批注。
 
1964年王仲犖先生撰寫的《南齊書》樣稿及討論記錄
 
      在各史樣稿討論期間，王先生又對《南齊書》重新進(jìn)行全書標(biāo)點。據(jù)每半月一次的《二十四史工作匯報》：
 
      6月25日，“王仲犖先生已標(biāo)點完三十七卷列傳第十八，尚剩二十多卷，王先生說正常進(jìn)行每天可標(biāo)點三卷”。
 
      7月8日，“王仲犖先生已標(biāo)點完，他點完后即開始繼續(xù)寫校記，在他回濟南之前交出兩本”，“王仲犖先生等他女兒放假后來京住一時期，于8月8日一同回濟南，接著就在山大教課。在臨行之前擬和宋（云彬）先生談一談《南齊書》工作，他打算完一本交一本”。
 
      9月5日，“王仲犖先生于7月31日回濟南之前，交來《南齊書》三冊，后又從濟南寄來一冊，共四冊卷。均已交宋云彬先生進(jìn)行編輯加工”。
 
      從1963年11月底到京，到第二年9月，王先生用約十個月的時間，完成了《南齊書》的點校初稿。王先生自己承擔(dān)的《南齊書》在標(biāo)點?？焙托？庇涀珜懙确矫娑急容^順利，同時開展的《梁書》《陳書》就相對滯后。在《南齊書》已經(jīng)完成的時候，《梁書》《陳書》的進(jìn)度差不多要晚近一年的時間。9月5日《二十四史工作匯報》：
 
      盧振華先生于8月20日回濟南，在回去之前《梁書》校《冊府元龜》的工作基本結(jié)束，其間一大部分時間在寫講義，按他的計劃，8月22日開始授課，9月底前把五周的授課任務(wù)完成，趕回來參加國慶。
 
      張維華先生的《陳書》工作，暑假期間校完了《南史》和《梁書》，《通鑒》也快完了，他說《通鑒》完了已進(jìn)行了七種書的校勘工作，差不多了，至于羅振玉的《五史校議》以北朝為主，不打算再校了。他計劃明年來時再用一個月時間校《冊府元龜》，?？惫ぷ骶退阃炅恕懶Ｓ浌ぷ鞔蛩阌萌齻€月時間，最多明年九月前可以完成。至于標(biāo)點工作他已通看了一遍，提行分段問題也搞好了，他建議再買一部百衲本《陳書》準(zhǔn)備作過錄用。
 
      其他一些大部頭史書如劉節(jié)先生承擔(dān)的《舊唐書》、羅繼祖先生承擔(dān)的《宋史》遇到的問題更多，進(jìn)度更緩慢。
 
      最近看到一份1963年10月中華書局致函文化部辦公廳轉(zhuǎn)北京市糧食局的公函，目的是為即將從外地借調(diào)來的專家申請增加一些大米供應(yīng)，公函背面有工作人員隨手寫的專家情況，能比較直觀地看出二十四史點校小組的構(gòu)成：
 
二十四史點校小組的構(gòu)成
 
工作人員隨手寫下的1963年進(jìn)京校史學(xué)者名單
 
      第一批入住翠微路的外地學(xué)者中，鄭天挺、劉節(jié)兩先生都已年過花甲，王仲犖、唐長孺、盧振華等先生都是五十多歲（表格中王仲犖、盧振華先生的年齡不準(zhǔn)確），正當(dāng)壯年。在京校史期間，他們一般都還兼顧學(xué)校的教學(xué)，王先生承擔(dān)著山大研究生的教學(xué)任務(wù)，批改研究生論文，幾位研究生也來京聽王先生指導(dǎo)。唐長孺先生的兩位研究生，甚至就是在翠微路完成的論文答辯。趙守儼先生1965年3月3日寫的《關(guān)于二十四史的一些情況的匯報》中說：“王仲犖血壓增高，思想上頗恐慌，擬回濟南休息一個時期，本月三日離京。大約一個月左右即回來。”可以多少反映出一點王先生當(dāng)時的身體和心情，我翻閱當(dāng)年的校史檔案，深深感到這些先生進(jìn)京校史，不僅有學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)，還有人生的奉獻(xiàn)。
 
      修訂工作開始后，我曾幾次到山大南院教工宿舍樓拜訪鄭宜秀老師，對王先生的校史生涯和學(xué)術(shù)生活增加了一些直接的感受。王仲犖先生的書齋“鵲華山館”就在這個建成于上世紀(jì)七八十年代的四層單元樓中，內(nèi)外都已經(jīng)顯得破舊。我們來到之后，鄭宜秀老師徑直把我們引入左側(cè)的書房。雖說是書房，其實也兼做臥室，沿墻是相對的兩排書柜，窗下是對面而置的兩張書桌，一張雙人鐵架床放在屋角。1986年6月4日王先生去世，當(dāng)時已經(jīng)二十年過去了，其它房間都已經(jīng)換了陳設(shè)，在鄭老師的堅持下，這間書房還保持著原先的模樣，甚至連書柜里的書刊和舊紙包裹的書稿都還放在原來的位置。電燈開關(guān)用一根長長的線，從天花板中央斜拉到屋角的床頭，感覺一下子進(jìn)入了過去的時光。
 
鄭宜秀先生展示周一良先生撰聯(lián)并書的王仲犖先生挽聯(lián)：章門高弟一生游心文與史；吾道先驅(qū)兩部遺編晉到唐。
 
      鄭宜秀老師告訴我，王先生去世后，她把王先生書房鎖起來，五年沒進(jìn)去過。書房里的書柜、書桌、抽屜以及里面的東西，都保持原樣，不去觸動。鄭老師把學(xué)界友朋寫的挽聯(lián)挽詩，拿出來讓我們看，鄭重地告訴我們，這是王先生去世后第一次打開，其中有啟功、周一良等先生寫的挽聯(lián)，繆鉞先生寫的挽詩。我們還看了王先生在京校史期間用封面寫著“出版工作”的筆記本寫的詩稿，看到了王先生寫滿批注的《宋書》點校工作本。又把鄭老師新找到的王先生《宋書?？庇涢L編》手稿，用原包袱裹著帶回北京，就是后來影印出版的三大冊。中華出版的“王仲犖著作集”共十三冊，其中六冊是在王先生身后由鄭老師整理的，前后二十一年時間，鄭老師在“王仲犖著作集”《前記》中寫道：“一九八六年，王仲犖先生溘然長逝在他自己的書房里。而我們能夠做到的就是從這套著作集的字里行間，去尋找作者靈魂的痕跡，那些非常美麗的痕跡。”當(dāng)時讀到非常感動，印象深刻。
 
王仲犖先生《宋書》點校工作本手稿
 
      鄭宜秀老師非常熱情，她說：王先生在中華工作十幾年，她好幾年暑假都在中華度過。王先生一生工作的地方，最長的除了山大，就是中華。鄭老師還回憶王仲犖介紹她認(rèn)識同在中華校史的鄭天挺先生，鄭老師的老家在福建長樂井南村，與鄭天挺先生同宗。鄭宜秀老師說，鄭天挺先生早年喪妻，在中華校史時，衣衫破了，她曾幫他縫補。她說：他的家曾經(jīng)是中華的聯(lián)絡(luò)站，吳樹平、張忱石都來過住過。我到北京去，中華也是給一間房子，讓我們自己煮飯自己吃，跟中華是一家人。
 
      多年沒有機會去看望鄭宜秀老師，非常感念她對中華的支持，祝她健康快樂！
 
      您在談到宋云彬先生的時候，曾經(jīng)說宋云彬先生除了《史記》《后漢書》外，還承擔(dān)了齊、梁、陳三書的編輯工作，能介紹一下《南齊書》的編輯加工情況嗎？
 
      徐?。?/strong>這時候宋云彬先生已近古稀之年，比點校組中最年長的鄭天挺先生還大兩歲?！赌淆R書》從1964年7月底王仲犖先生開始分批交稿，到1966年3月完成付型清樣，宋云彬先生經(jīng)手約一年半時間?！蛾悤窂?965年7月開始看稿，修改?？庇浳淖?，到1966年6月完成復(fù)校付型，宋云彬先生經(jīng)手約一年時間?！读簳窂?965年8月參與與盧振華先生商談校勘記寫法，1966年3月開始審改第一卷?？庇?，到5月3日至5日重新整理《梁書》第一卷第二卷?？庇洠呀?jīng)是轟轟烈烈的“文革”前奏了。
 
宋云彬先生1965年5月日記，記錄了每天審讀《南齊書》的進(jìn)度。
 
      因為宋云彬先生日記缺失一冊（1964年3月19日至1965年5月1日），我們只能看到1965年下半年以后一年時間的情況，除了記錄上面說到的工作進(jìn)度外，還有一些涉及具體問題以及與這些借調(diào)學(xué)者的交往。宋先生看完《南齊書》全部五十九卷之后，又用一周時間復(fù)看，做付排準(zhǔn)備，“其中有數(shù)卷分段斷句皆有問題，一時不能決定，俟與楊伯峻商之”（5月10日），“下午應(yīng)王伯祥之約赴陳乃乾家，與之晤談，談關(guān)于《南齊書·百官志》的校點問題”（5月17日）。與王仲犖、張維華先生商討《南齊書》《陳書》的排樣格式及校點方面諸問題，王仲犖先生交來《南齊書》《陳書》出版說明，宋先生召集本組趙守儼、吳翊如、楊伯峻、汪紹楹討論修改。到1966年初，看《南齊書》清樣，還不斷發(fā)現(xiàn)問題：“上午看《南齊書》校樣若干卷。王僧虔《誡子書》頗難句讀，與汪紹楹、楊伯峻、趙守儼等商榷，未能全部解決也。”（1月31日）有一段時間宋先生“腰痛甚劇，起坐行動皆不方便”，有些問題雖然小，如“《南齊書》空行及卷目問題”，趙守儼先生都是上門與宋先生商定。
 
      當(dāng)時宋云彬先生也住在翠微路2號院，互相之間也偶爾串門互訪，晚上“看西北樓幾位教授同志，他們都準(zhǔn)備睡覺了”（1965年5月11日），“晚上唐長孺、王仲犖來，跟唐圍棋，大負(fù)”（1966年1月29日）。
 
      宋云彬先生1966年7月9日日記：“下午，與謝方、宋茂華談《后漢書》返工問題。”是我們今天能夠看到的“文革”前關(guān)于二十四史點校的最后記錄。
 
       “南朝五史”修訂承擔(dān)單位和主持人的確定，以及《南齊書》修訂過程，請您介紹一下。
 
      徐?。?/strong>按照修訂工程關(guān)于修訂承擔(dān)單位遴選的要求，首先要考慮原點校單位。山東大學(xué)是當(dāng)年“南朝五史”的點校單位，雖然王仲犖先生已經(jīng)離世多年，但在國內(nèi)魏晉南北朝史研究方面仍然有相當(dāng)?shù)膶嵙Γ匀皇?ldquo;南朝五史”修訂的首選。為此，在修訂工程籌備階段，我?guī)ш犠咴L了所有原點校單位，也拜訪了山東大學(xué)歷史文化學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和部分老師，得到了時任院長王育濟教授的支持。
 
      2006年10月20日，我們并在山大歷史文化學(xué)院召開了“南朝五史”修訂征求意見會。出席會議的有原山大黨委書記的陳之安教授、時任魏晉南北朝史學(xué)會副會長的鄭佩欣教授、路遙教授、張金光教授，他們都曾親炙王仲犖、張維華、盧振華先生，也同事多年。年輕一輩除了王育濟院長外，還有胡新生、王大建、范學(xué)輝等老師，王仲犖先生夫人鄭宜秀老師也全程參加了座談會。會后我們曾經(jīng)商請鄭佩欣先生主持“南朝五史”的修訂，因身體原因，鄭先生后來沒能承擔(dān)。
 
      后來經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)研，決定分散承擔(dān)，《宋書》由鹽城師院文學(xué)院丁福林教授主持，齊梁陳三書由中山大學(xué)歷史系景蜀慧教授主持，《南史》由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院張金龍教授主持，張金龍教授后調(diào)到首都師大工作，《南史》修訂隨之轉(zhuǎn)到首師大。景蜀慧教授博士畢業(yè)于四川大學(xué)繆鉞先生門下，長期研究魏晉南北朝史，繼承了師門文史兼治的傳統(tǒng)，是齊梁陳三書非常合適的主持人人選。
 
      在景蜀慧教授主持下，2008年7月底，齊梁陳三書修訂組完成并提交修訂方案初稿。經(jīng)過專家書面評審，11月16日，“南朝五史”修訂方案專家評審會在北京中苑賓館召開，評審組由田余慶、張忱石、許逸民、胡寶國、凍國棟等先生組成，田余慶先生擔(dān)任組長并主持了為期兩天的評審。
 
南朝五史修訂方案專家論證會（2008年11月17日）
 
田余慶先生主持南朝五史修訂方案論證會（2008年11月17日）
 
田余慶先生主持南朝五史修訂方案論證評審（2008年11月17日）
 
      “南朝五史”修訂方案主要涉及的問題，包括底本問題，擴充校勘文獻(xiàn)范圍的問題，新舊校勘記風(fēng)格問題，禮、樂、天文、歷律、地理、州郡等專志的修訂問題等。其中最受關(guān)注的是底本問題，尤其是在“中華再造善本”印行后，通過此前多史的底本試校，百衲本據(jù)晚期版本（主要是殿本）挖改、有失宋元本舊貌的問題，被進(jìn)一步證實，百衲本被大家稱之為“影印方式的整理本”。討論中大家主張回到百衲本的前身，找到更早的版本作底本。原點校本《南齊書》就是以百衲本為底本的，百衲本的底本是宋大字本。修訂本改以“中華再造善本”影印國家圖書館藏宋刻宋元明初遞修本為底本，也即百衲本《南齊書》所據(jù)底本，既彌補了百衲本因修潤描改有失古本原貌的不足，又較好地保持了與點校本的一致性。在擴展?？辟Y料方面，大家提出要盡可能搜羅存世宋元明三朝本，以使各本之間殘缺得到互補?！赌淆R書》在后來的修訂過程中，搜集并比較系統(tǒng)使用了臺灣所藏兩個三朝本，發(fā)現(xiàn)了同源諸本間明顯的文字差異，充實了?？庇洝?/span>
 
      2009年10月底至11月初，修訂組陸續(xù)提交了齊梁陳三書修訂樣稿共七卷。11月28日至30日，《南齊書》《梁書》《陳書》修訂樣稿評審會議在廣州召開。張忱石、許逸民、丁福林、張金龍、張文強先生，齊梁陳三書修訂主持人景蜀慧教授，及修訂組成員參加會議，會議以三書共七卷樣稿的?？庇洺醺搴蜆?biāo)點改動為基礎(chǔ)，對出校原則、標(biāo)點改動、撰寫規(guī)范等問題作了集中討論。2010年5月，在北京又召開了齊梁陳三書第二次修訂樣稿會，主要對兩卷難度較大的專志專傳（《南齊書·樂志》《梁書·諸夷傳》）進(jìn)行討論，并對三書帶有普遍性的問題進(jìn)行了溝作。在兩次樣稿會的基礎(chǔ)上，2011年2月，《南齊書》《梁書》《陳書》修訂樣稿印發(fā)，進(jìn)一步在更大范圍內(nèi)征求意見。
 
      經(jīng)過幾年的版本?？?、長編和校勘記撰寫，2015年2月至7月間，《南齊書》修訂稿分四批交稿，進(jìn)入編輯審讀流程。2016年8月25日至26日，《南齊書》修訂稿定稿會在中山大學(xué)召開，中華書局老編審許逸民、馮寶志先生，天津師范大學(xué)何德章教授（《魏書》修訂負(fù)責(zé)人）、浙江大學(xué)真大成副教授、復(fù)旦大學(xué)仇鹿鳴副教授（《舊唐書》、兩《五代史》修訂組成員），以及修訂主持人景蜀慧教授，修訂組、編輯組全體參加會議，對《南齊書》修訂稿中尚未達(dá)成共識的?？庇涍M(jìn)行了為期兩天的討論。會議在如何對待底本、處理舊校尺度以及具體條目的處理等方面，都作了深入討論。
 
《南齊書》修訂定稿會在中山大學(xué)召開（2016年8月25-26日）
 
《南齊書》修訂定稿會會間參觀陳寅恪故居（2016年8月25-26日）
 
      今年7月10日至17日，《南齊書》修訂主持人景蜀慧教授率修訂組成員周文俊、洪綿綿、吳南澤到北京，與編輯組一起集中工作，通讀改定《南齊書》付型清樣。8月，《南齊書》修訂本正式出版，并在上海書展舉行了讀者見面會。
 
      總體來說，修訂本以原點校本為基礎(chǔ)，遵循《點校本二十四史及清史稿修訂工作總則》和工作程序，在充分尊重原點校本成果的前提下，清理復(fù)核了原點校本的全部?？庇洠y(tǒng)一體例，糾正錯訛，彌補遺漏，對原點校本作適當(dāng)修訂和完善?！赌淆R書》點校本原有?？庇浺磺甙傥迨鶙l，修訂本增加到兩千四百余條（其中刪去舊校三百四十條，增加新校近一千條，另改寫舊校六百六十余條）。同時遵照《點校本二十四史及清史稿修訂工程標(biāo)點分段辦法》，修改完善標(biāo)點，對個別分段進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整。
 
      修訂過程繁復(fù)漫長，但修訂成果欣慰喜人。景蜀慧教授在《南齊書》修訂本后記中說“甘苦備嘗，感慨良多”，是一個經(jīng)歷者、主事者的由衷之言，真情實感。除開準(zhǔn)備階段不算，全面鋪開工作，修訂組全力投入，用了近五年時間。編輯組又經(jīng)過近兩年的編輯加工，與修訂組往返商討。除了前面我提到的參加歷次會議的學(xué)者專家，還有很多學(xué)者專家參與了書面審稿，包括對有關(guān)專志專傳的意見、定稿后期對修訂前言凡例的審查，作為參與其中的親歷者，我特別感佩修訂組的長期付出，也特別感激學(xué)術(shù)界在專業(yè)上給予的巨大支持。



　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1） 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)