古典音樂可以配上流行“解說詞”嗎

　　在新媒體渠道以流行、接地氣的方式推廣古典音樂，可以怎么操作？寧波交響樂團的做法是利用公眾號，分別圍繞曲目、指揮家、演奏家等，為每一場演出做多篇推文。比如，柏遼茲的《幻想交響曲》，由于作曲家當時正迷戀一位女演員，他們就把標題做成了《這是一個迷弟追求女神的愛情故事》。這種嘗試遭到業(yè)內(nèi)其他專家質(zhì)疑，認為如此“標題黨”過于娛樂化，經(jīng)典就是經(jīng)典，古典音樂不能被庸俗化。

　　持反對意見的專家有他的道理。用學(xué)術(shù)眼光看，經(jīng)典不宜隨意做娛樂化變更，它本身就是小眾的、束之高閣的，某種程度上說不需要被理解，甚至沒必要被太多人知道。不過，個人以為，當經(jīng)典作為一場演出被搬上舞臺，它就承載了另一項光榮而艱巨的任務(wù)——文化傳播，為了讓它所面向的大眾更容易、更愿意了解、走近古典音樂，用流行語言做一些通俗化的“翻譯”，其實無傷大雅。

　　就拿這個柏遼茲的《幻想交響曲》來說——作為一個學(xué)過十幾年鋼琴的業(yè)余人士，我這也是第一次聽說柏遼茲其人。在既不認識作曲家也不知道作品的情況下，如果沒有一段類似創(chuàng)作背后的八卦這樣足夠吸引人的趣聞，個人是大概率不會點進去看的。工作生活俗務(wù)纏身，當真很難高雅起來。

　　而用一種大家喜聞樂見的方式，可能會讓更多人知道柏遼茲和《幻想交響曲》，然后有可能吸引更多聽眾接近古典音樂。普及經(jīng)典，其實和科普差不多道理，都要把艱深晦澀的內(nèi)容準確無誤地用通俗語言表達出來。不過，相比大多數(shù)一就是一、二就是二的科學(xué)問題，人文藝術(shù)領(lǐng)域的“解說詞”可能更難寫，有的史實已不可考，有的各人持不同理解，有的只可意會難以言傳……畢竟有一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。

　　任何藝術(shù)形式的核心是人，作者是人，受眾也是人。強調(diào)經(jīng)典的內(nèi)容、本質(zhì)固然重要，然不能顧此失彼，而眼看廣大受眾離經(jīng)典越來越遠。給古典音樂配上流行解說詞，不失為推廣普及的一種嘗試。它或許不盡如人意，但只要不是一味迎合網(wǎng)絡(luò)傳播的惡搞，又何必太過吹毛求疵呢？（楊雪）

　　原標題：古典音樂可以配上流行“解說詞”嗎

　　轉(zhuǎn)自：科技日報


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀