黎巴嫩影片《何以為家》在這個(gè)近乎被“漫威”遮蔽的四月末院線，帶來了一種別樣的沉重思考。影片使用一種近乎于紀(jì)錄片的形式跟隨著生活在黎巴嫩的敘利亞難民男孩贊恩的人生軌跡，為我們展開了一幅殘酷的生活畫卷。
贊恩捅傷了妹妹的“丈夫”被送進(jìn)監(jiān)獄，原因是他讓年僅11歲的妹妹懷孕并流產(chǎn)致死，而制造這起悲劇的罪魁禍?zhǔn)渍琴澏鞯母改?，是他們將年幼的妹妹半賣半嫁給了自己的老板。電影的開頭發(fā)生在法庭之上，電影一邊揭示贊恩是如何被判刑的，一邊揭示贊恩為何要狀告自己的父母。
贊恩的父母沒有固定工作，過著窮困潦倒的生活，一家人沒有床，只能擠在地上睡覺。為了生計(jì)，他們想盡一切辦法生活，不惜出賣管制性的麻醉藥物給監(jiān)獄里的犯人；而年幼的孩子更是沒有合法身份，還要被迫干著各種勞力。贊恩因?yàn)椴煌饷妹玫?ldquo;婚事”，在攜妹逃跑未果的情況下離家出走。后來，贊恩認(rèn)識(shí)了單身母親拉希爾——一個(gè)埃塞俄比亞非法勞工，并和她及兒子三個(gè)人組成了臨時(shí)家庭。在這個(gè)部分，贊恩細(xì)心照料弟弟，拉希爾努力工作想要獲得一張假的身份證，他們都獲得了暫時(shí)性的幸福和安穩(wěn)?？上Ш镁安婚L(zhǎng)，拉希爾被警察發(fā)現(xiàn)帶走，贊恩再怎么努力照顧弟弟也無法對(duì)抗命運(yùn)，最終還是讓心懷歹念的商人把孩子騙走。
《何以為家》的故事并沒有刻意煽情的地方，但是處處透著酸澀，好多地方都讓人難以釋懷，比如拉希爾被帶進(jìn)監(jiān)獄，她內(nèi)心因?yàn)樗寄顑鹤佣柺芗灏?，加上正在哺乳期，一邊用手?jǐn)D乳汁，一邊哭泣；再比如贊恩辛辛苦苦攢錢撫養(yǎng)沒有血緣的弟弟，卻被房東趕走，存在家里的錢也無法取出……生活的無奈通過細(xì)節(jié)為我們一一展開，一個(gè)滿目瘡痍的黎巴嫩激發(fā)了我們追問原因的欲望，而導(dǎo)演的社會(huì)關(guān)懷也由此彰顯。
事實(shí)上，即使在全球化的今天，世界也并非是扁平的，盡管在我們生活的世界發(fā)生著如電影一般的慘狀，如果不是通過藝術(shù)作品，和平世界里的人又如何能夠懂得他人的苦難？這部電影用孩子的視角帶領(lǐng)我們看到一個(gè)對(duì)很多人來說都從未涉足的世界。
《何以為家》導(dǎo)演是娜丁·拉巴基，作為一位女性，她的電影里充滿了對(duì)孩子和婦女的觀照。這部電影籌備了五年多的時(shí)間，拉巴基做了大量的走訪工作和社會(huì)調(diào)研。我們不難在電影里看出，雖然故事幾乎都是圍繞贊恩展開，卻依然可以展現(xiàn)出一個(gè)宏大的底層移民社會(huì)。
戰(zhàn)爭(zhēng)顯然是中東地區(qū)不可回避的問題，由此帶來的貧困和移民問題更是棘手。作為人類古老文明的發(fā)源地之一，中東地區(qū)也激發(fā)了很多知識(shí)分子和藝術(shù)家的創(chuàng)作熱情?！逗我詾榧摇返闹弊g名是“迦百農(nóng)”，迦百農(nóng)本是《圣經(jīng)》里的地名，但是，“迦百農(nóng)”（Capernaum）又有“亂和無規(guī)則”的含義，而這個(gè)含義，也許正是影片所展現(xiàn)的。當(dāng)隨著劇情的展開，我們跟隨年幼的贊恩在他的生命中不斷地遇到厄運(yùn)，相信熟悉《圣經(jīng)》的觀眾會(huì)不禁要問，這樣的苦難尚在人間，上帝究竟在哪里？
電影里的贊恩也有這樣的責(zé)問，他在法院上要求自己的父母不要再生育，在年幼的他看來，這樣不節(jié)制的生育只能帶給孩子苦難。而他的母親也早就被生活折磨得不成人形，認(rèn)為自己不過是苦苦支撐養(yǎng)活孩子。這部電影表面上是一個(gè)孩子在控訴自己不負(fù)責(zé)任的父母，實(shí)際上更是控訴整個(gè)社會(huì)的不公。貧困和苦難的根源究竟是什么，電影并沒有給出答案，但足夠引人思考。
值得欣慰的是，這部電影并沒有完全展現(xiàn)黑暗的絕望，在最艱難的時(shí)刻，依然體現(xiàn)著人性的光芒。不論是電影里表現(xiàn)出的底層人民之間的相互扶持，贊恩對(duì)妹妹和沒有血緣的弟弟的照顧，還是他一路上遇到的陌生人給予的善意，都讓人心懷一絲希望。更讓人感到開心的是，電影就是根據(jù)真人真事改編，電影里的贊恩在生活里也叫贊恩，他的確出生在一個(gè)敘利亞難民家庭。電影拍攝完成后，他有機(jī)會(huì)去挪威生活，并且接受教育。由此，我們看到，電影觀察我們的生活，展現(xiàn)我們的生活，最終也可以介入我們的生活，并產(chǎn)生意想不到的意義，這或許是《何以為家》電影意圖之外的東西，卻更加難能可貴。□余余（影評(píng)人）
轉(zhuǎn)自：新京報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
中國(guó)發(fā)展高層論壇·中國(guó)人民銀行：擴(kuò)大金融業(yè)對(duì)外開放勢(shì)在必行
