北京日報:流量明星的數(shù)據(jù)泡沫,為何一戳就破?


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2019-07-22





  昨天上午,一篇《周杰倫中老年粉VS蔡徐坤鐵軍:激戰(zhàn)16小時終于登頂!》,在微信朋友圈刷屏。事情的起因,是前幾天豆瓣出現(xiàn)了一個名為“周杰倫微博數(shù)據(jù)那么差,為什么演唱會門票還難買???”的帖子。帖子引發(fā)熱議,一些周杰倫的粉絲半玩鬧半認真地開始給周杰倫做數(shù)據(jù)。幾天時間,周杰倫就被頂?shù)搅?ldquo;微博超話”排行榜第一,“頂級流量”蔡徐坤在微博的霸榜地位輕松就被取代了。

  周杰倫糊了嗎?與現(xiàn)在頂著“流量”光環(huán)的小鮮肉們相比,他真的糊到不行,甚至連“微博超話”排行榜前100名都沒能進去。迷戀數(shù)據(jù)的“飯圈粉絲”們,這次沒能在微博上挺多久,多少有些陷入“人民戰(zhàn)爭的汪洋大海”的味道——不熟悉明星打榜的周杰倫粉絲們,很快得到了五月天、孫燕姿、陳奕迅等歌手的粉絲們助力打榜,甚至導演、律師、作家等各行各業(yè)的網(wǎng)友也來添把火。

  如果不是這次周杰倫被質(zhì)疑數(shù)據(jù)差,這些自嘲為“夕陽紅粉絲團”的周杰倫歌迷們大多還堅守著古老的追星方式——偶像出新專輯了就買,能搶到演唱會的票就去聽,他們的想法很簡單,周杰倫又不是流量明星,為什么要做數(shù)據(jù)?。慷?ldquo;周杰倫數(shù)據(jù)差”發(fā)帖者提出的問題,代表了“流量時代”的“飯圈粉絲”們的典型邏輯——“控評”“打投”“反黑”“輪博”這些都是身為粉絲必須去為偶像做的。這些事情做好了,偶像的數(shù)據(jù)才好看,數(shù)據(jù)好看才能證明有流量,有流量才有商業(yè)價值,才能接到更好的資源,進而擁有更廣泛的影響力。

  當前流量明星和實力藝人之間的確涇渭分明,這背后代表的是造星機制發(fā)生的巨大改變。過往的明星制造路徑,基本上延續(xù)了“演藝產(chǎn)品——大眾媒體關(guān)注——話題營銷”的三部曲,可在“流量時代”,這個過程大大縮短,首先是在某位藝人在微博等社交媒體里實現(xiàn)精準粉絲的聚集,在形成相當?shù)姆劢z群體后,再反向在大眾媒體上引爆。

  前段時間,周杰倫在社交媒體上分享了《以父之名》的MV。他調(diào)侃說,自己很少聽別人的歌,“因為我16年前寫的歌,到現(xiàn)在還在流行。”某種意義上說,周杰倫說這話的底氣,很大程度上來自今天“豬隊友”們的助攻——流量明星們今天呈現(xiàn)的演藝產(chǎn)品,要么缺失,要么質(zhì)量低下,自然就像數(shù)據(jù)的泡沫一樣,轉(zhuǎn)瞬即破。不得不承認的是,造星模式嬗變的過程,也是演藝產(chǎn)品質(zhì)量斷崖式滑坡的過程。自周杰倫橫空出世以來,華語樂壇再也沒有出現(xiàn)過和他等量級的歌手。無論我們多么想時間倒退,但是有些美好,只能屬于過往。


  轉(zhuǎn)自:北京日報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。

延伸閱讀

熱點視頻

畢業(yè)證、身份證、營業(yè)執(zhí)照、健康證……小廣告宣稱“只要你需要,就能辦到” 記者街頭探假證(來信調(diào)查) 畢業(yè)證、身份證、營業(yè)執(zhí)照、健康證……小廣告宣稱“只要你需要,就能辦到” 記者街頭探假證(來信調(diào)查)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964