映前廣告,這個在近兩年被忽然帶火的名詞,已然成為一個產(chǎn)業(yè)鏈。
有相關(guān)機構(gòu)預(yù)計,隨著電影院的精耕細作,多元化開發(fā),原本不被重視的映前廣告在2016年已經(jīng)是一項年產(chǎn)值達到30億元的細分行業(yè),涌現(xiàn)出分眾晶視、晶茂傳媒和慕威時尚等多家公司。
事實上,這一產(chǎn)業(yè)在2011年就已經(jīng)被重視,單廳單月價格就已經(jīng)達到6862.75元,與2017年的1萬元相比,增長率達到40%,
但發(fā)展依然處于早期。必然會帶來一定的混亂。
前不久《戰(zhàn)狼2》因預(yù)告片中強行搭載10部廣告而被萬達院線等院線公司集體譴責(zé),要求《戰(zhàn)狼2》發(fā)行方賠償損失,業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,若真履行賠償,金額會達到數(shù)億元。
而另一個案例顯示,影院因超時播放映前廣告,遭到觀眾起訴,法院最終判定影院侵權(quán),映前廣告遭到第一例司法裁定。
以目前國內(nèi)影院映前廣告超過50%的空置率來看,未來幾年這一產(chǎn)業(yè)將會迎來快速的增長,但市場總體的天花板已經(jīng)顯現(xiàn),樂觀預(yù)計最終年規(guī)模將會徘徊在50億元左右。
《戰(zhàn)狼2》遭萬達起訴,影院超時映前廣告遭觀眾起訴
映前廣告嚴(yán)格來說有三種,分別是片方貼片廣告、院線貼片和影院映前。
其中,片方貼片是由公司與制片方或者其廣告代理公司招商,招商后與院線公司簽訂協(xié)議在院線影院進行發(fā)布,院線和影院獲取廣告發(fā)布傭金,分為全國貼片和區(qū)域貼片;
院線貼片是由院線經(jīng)片方授權(quán)與廣告客戶或者廣告代理公司進行磋商簽訂廣告發(fā)布協(xié)議;院線統(tǒng)一協(xié)調(diào)該廣告在其所屬影院的播放場次安排、剪接等相關(guān)事宜,貼片廣告的特征是廣告只隨特定的影片發(fā)布;
影院映前廣告是由影院自身與廣告客戶或者廣告代理公司進行協(xié)商,只在本影院進行播放的貼片廣告,一般按時段結(jié)算。
目前第一種和第三種在國內(nèi)比較常見,但是這兩種近期都引來了糾紛。
片方貼片方面,《戰(zhàn)狼2》曾遭到以萬達院線為首的4家公司聯(lián)合聲明,聲明的理由稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強行搭載5條預(yù)告片而不支付費用,嚴(yán)重踐踏影院廣告代理方的合法權(quán)益,將通過法律方式進行維權(quán)。
據(jù)悉《戰(zhàn)狼2》的2分39秒預(yù)告片中搭載了10個貼片廣告,若按照映前廣告的協(xié)議,這10個廣告的賠償費用將達到數(shù)億元。
目前此次糾紛還沒有正式結(jié)果出爐,但是另一起映前廣告糾紛卻已經(jīng)明令判定影院敗訴。
據(jù)《新京報》報道,2016年11月20日,南京市民戴英(化名)在盧米埃影城南京綠地中心店,花32元購買《深海浩劫》電影票一張,票面信息顯示,該場次放映時間為當(dāng)日晚8時45分。戴英準(zhǔn)點坐在影院內(nèi)時,面前的大銀幕上,正在播放廣告。
據(jù)戴女士介紹,從8時45分到8時52分之間,影院共播放超過10條廣告,內(nèi)容涉及信用卡、化妝品、房地產(chǎn)、運動用品等,而電影正片則比約定時間晚了7分鐘。
在戴英看來,影院在事先未告知的情況下,占用電影放映時間播放廣告,已經(jīng)構(gòu)成對消費者權(quán)益的侵犯。2016年11月24日,戴英向南京市鼓樓區(qū)人民法院遞交民事訴狀,要求涉事影院退還其購買的電影票款;支付精神撫慰金人民幣5000元并在營業(yè)場所及官方網(wǎng)站公開道歉。
2017年8月23日,南京市鼓樓區(qū)法院一審判決,要求影院向消費者書面賠禮道歉。法院認為,影院占用電影播放時間播放廣告,已經(jīng)構(gòu)成對消費者知情權(quán)的侵犯。目前該判決已經(jīng)生效。
映前廣告2017年超30億,但是長期來看天花板已現(xiàn)
映前廣告近期頻繁引起糾紛,原因很簡單,這個市場正在快速崛起,并被人重視。
根據(jù)藝恩的數(shù)據(jù)預(yù)測,2016年我國映前廣告市場已經(jīng)達到30億元,并且每年正在以30%的速度快速增長著。也有更為樂觀的估計,這一市場將在2020年達到200億規(guī)模。
但文娛商業(yè)觀察根據(jù)院線公司招股說明書的實際數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)情況遠比簡單的數(shù)字更為復(fù)雜。
全國排名前十的院線金逸院線終于在今年順利過會,完成登錄A股的夙愿。隨著這次上會的成功,金逸院線詳細的財務(wù)合同數(shù)據(jù)也隨之公開,其中涉及到映前廣告的數(shù)據(jù)十分具有參考價值。
早在2011年金逸院線就與代理商廣州影馳簽訂映前廣告代理合同,根據(jù)合同,2014年旗下38家影城255個影廳的映前廣告價格為2100萬元,平均下來單廳單月價格為6862.75元。
待到2017年與另一家代理商分眾晶視簽訂的映前廣告代理合同中,5家影院未來3年9個月五分鐘映前廣告為1295.48萬元。若以平均每個影院6個影廳計算,平均下來單廳單月價格為9596.15元。
以此計算,2011年到2017年,單廳單月的簽約價格上漲了2733.4元,上漲幅度接近40%,平均下來每年增長不到7%,與目前流傳中的30%數(shù)據(jù)有較大的出入。
在具體的市場規(guī)模上,2017年最樂觀的估計約為56億元。
這個結(jié)果來得簡單粗暴,即2017年的單廳單月價格為9596.15元,意味著單廳接近12萬元一年。
截止2016年底國內(nèi)共有4.11萬塊銀幕,加上2017年上半年新增的5040塊銀幕意味著2017年上半年全國共有4.65萬塊銀幕,一個銀幕代表一個廳,即12萬×4.65萬約等于56億元。
但是目前來說全國約有50%以上的映前廣告處于空缺狀態(tài),因此實際規(guī)模在30億元左右,待開發(fā)的規(guī)模也在30億元左右。
目前的年規(guī)模56億想要出現(xiàn)爆發(fā)式增長,似乎很困難。映前廣告增長靠2個因素驅(qū)動,即單廳價格上漲和銀幕數(shù)量增長,短時間內(nèi)這兩個變量都不會出現(xiàn)爆發(fā)式增長。
原因很簡單,單廳價格上漲遵循價值規(guī)律,根據(jù)上面計算的數(shù)據(jù)以不到10%的速度在增長,而新建影院已經(jīng)到了一個臨界點,業(yè)內(nèi)都明白現(xiàn)有的影院數(shù)量已經(jīng)處于飽和狀態(tài),再大規(guī)模新建必定會導(dǎo)致關(guān)閉潮,競爭的加劇讓影院的日子也不是特別好過。
因此,映前廣告處于短期內(nèi)快速增長,而長期內(nèi)天花板依然十分明顯的產(chǎn)業(yè)。
轉(zhuǎn)自:界面新聞
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583