哈維·韋恩斯坦已經(jīng)被美國電影藝術與科學學院（TheAcademyofMotionPictureArtsandSciences，AMPAS）開除，那么問題來了，現(xiàn)在的學院怎么樣了？
雖然韋恩斯坦是一個不同尋常的高調(diào)人物，身份也和奧斯卡密切相關，但他肯定不是唯一一個被控性騷擾和性侵犯的人。比爾·科斯比仍是學院的成員，羅曼·波蘭斯基也是。
那么，他們也會被踢出局嗎？還是“行為的道德標準”只在未來起效？在這個問題上，是否會有一個新的行為準則，還是說學院準備一如既往沉默地運行下去？
在上周發(fā)布的一份聲明中，學院主管委員會寫道，希望能傳達一個信息，行業(yè)中的性掠奪行為和工作場合性騷擾現(xiàn)象不再會被有意無視和默許。
此外，委員會還暗示了政策變化的可能性，并寫道，正在努力建立所有學院成員都應遵循的行為道德標準。
這究竟是什么意思呢？
以下是三種可能的結果以及它們各自的優(yōu)缺點。
選項一：學院將清除其他有問題的成員
今年比爾·科斯比接受了性侵案審判
為什么應該這樣做？根據(jù)委員會的說法，開除韋恩斯坦的投票“遠遠超過所要求的三分之二。”換句話說，大家的意愿很強烈。這不難解釋，誰不想趕走那些涉嫌實施多起性侵的業(yè)內(nèi)惡霸呢？不過，大家早就清楚韋恩斯坦的劣跡，但是什么都沒有做，直至媒體將他公之于眾。
那為什么只踢走一個人就停止了呢？大范圍清除可以揪出業(yè)內(nèi)潛伏的其他惡人，并傳達出一個強烈的訊號，那就是好萊塢正在真正進行改變。這將證明這種令人發(fā)指的行為終將得到嚴懲，受害者及受恐嚇者會得到應有的支持。
為何有可能不會發(fā)生？這實施起來非常麻煩，難點重重。委員會必須區(qū)分出哪些是越界違規(guī)的行為，然后私下查看多達6000人的保密名錄，然后確定他們的去留，就算是委聘第三方負責此事，也依舊十分費時費力。
然而，對于學院而言，更大的問題可能是成員本身多多少少都有見不得人的秘密。韋恩斯坦的丑聞已經(jīng)造成了對本·阿弗萊克、奧利弗·斯通、拉爾斯·馮特里爾和亞馬遜工作室負責人羅伊·普萊斯的指控，很難想象好萊塢會同意揭露更多的罪行。
選項二：學院制定新的規(guī)章制度，但只在未來起效
哈維·韋恩斯坦在2014年的奧斯卡頒獎典禮上
為什么這是個可行的辦法？學院將會引入“道德標準”，但是只對未來的不當行為起效。從理論上講，這將傳達這樣一個信息，即韋恩斯坦的行為是不會被容忍的，同時緩解了現(xiàn)有成員擔心自己的丑陋歷史可能被揭露的憂慮。這應該要比試圖追溯過去更加適用，也不會那么混亂。
此外，這也會逐漸淘汰那些掠奪者和惡人。要么他們在未來一直規(guī)范自己的行為，要么違反規(guī)則被踢出局。與此同時，業(yè)內(nèi)一些很有前途但人品一般的人物也將直接被剝奪加入學院的資格。
為何說結果可能會讓人失望？學院仍將面臨同樣的問題，就是確定誰有過錯，但對學院來說可行性實在不高。學院也有可能擔上區(qū)別對待的罵名，因為韋恩斯坦會成為規(guī)則以外的個例。
與選項一相比，這種做法傳遞出的訊息顯然要弱得多。當然，最終從理論上來說，這些新規(guī)則可能會產(chǎn)生巨大的影響。但是學院也不是非得現(xiàn)在就行動，甚至未來也不必行動。但如果到頭來只開除了一個哈維·韋恩斯坦，誰又能判斷學院會不會就此得過且過呢？
選項三：學院什么都不做
卡西·阿弗萊克在2017年奧斯卡頒獎典禮上
為什么這是最可能出現(xiàn)的結果？顯然，學院最容易采取的行為就是安靜地什么都不做。開除韋恩斯坦已經(jīng)引起了公眾的關注，或許在學院高層攥緊拳頭、眉頭緊皺一陣過后，公眾的注意力就轉(zhuǎn)移了，他們也就不必做出任何艱難的決定。
為什么這不應該出現(xiàn)？很明顯，這對真正解決問題并沒有什么作用。把韋恩斯坦踢出去是一個好的開始，但那就是全部。如果學院現(xiàn)在停止，那就沒有改變?nèi)魏挝幕?，依舊默許了那些像韋恩斯坦的人繼續(xù)蛀空學院，改變根本無從談起。
在過去的幾個星期里，一個又一個名人已經(jīng)表達了對受害者的支持，他們想阻止這種“潛規(guī)則”的蔓延，他們決心讓行業(yè)變得更好。如果他們所說的有一半是真心的，他們就應該知道，絕對不能袖手旁觀。我們都在看著他們，等待著他們的行動。（AngieHan：美國《／Film》作者、評論家）
轉(zhuǎn)自：界面新聞
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
