內(nèi)容低質(zhì)閱讀表淺抄襲橫行 數(shù)字閱讀凸顯三大隱憂

　　日前，在第三屆中國(guó)數(shù)字閱讀大會(huì)上發(fā)布的《2016年度數(shù)字閱讀白皮書》顯示，2016年中國(guó)數(shù)字閱讀用戶規(guī)模已超過3億，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到120億元左右，增長(zhǎng)率達(dá)25%。

　　與此同時(shí)，第十四次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，去年我國(guó)成年國(guó)民數(shù)字化閱讀率增長(zhǎng)顯著，各媒介綜合閱讀率為79.9%，較2015年79.6%略有提升；數(shù)字化閱讀方式的接觸率為68.2%，較2015年64.0%上升了4.2個(gè)百分點(diǎn)。

　　數(shù)字閱讀成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“新寵”，但隱憂也日益凸現(xiàn)：低質(zhì)文本泛濫，沖擊著讀者的精神防線和道德底線；閱讀形式碎片化，妨礙人們形成完整的知識(shí)體系；盜版與剽竊大行其道，作者的合法權(quán)益得不到有效保護(hù)。監(jiān)管部門與內(nèi)容提供方需聯(lián)合發(fā)力，給數(shù)字閱讀營(yíng)造一個(gè)清朗的生存發(fā)展空間。

　　色情暴力鉆空子

　　低質(zhì)內(nèi)容粗放生長(zhǎng)

　　打開某在線小說的網(wǎng)頁(yè)，色情、暴力等不良內(nèi)容充斥著眼球，即便平臺(tái)有關(guān)鍵詞的審核機(jī)制，仍舊被作者通過分隔符、拼音替代等伎倆“鉆空子”。

　　數(shù)字閱讀潮流勢(shì)不可擋，但文本低質(zhì)化亂象不容忽視，成為制約行業(yè)健康發(fā)展的隱患。有些網(wǎng)站過分看重?cái)?shù)字閱讀背后的商業(yè)價(jià)值，“吸睛”不擇手段，甚至還打法律的“擦邊球”，向用戶提供淫穢低俗內(nèi)容。

　　去年1月—6月，新聞出版總署、全國(guó)“掃黃打非”工作小組辦公室開展整治行動(dòng)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)出版的低俗內(nèi)容進(jìn)行全面清理，共有包括網(wǎng)絡(luò)小說、手機(jī)小說在內(nèi)的1414種淫穢色情和低俗網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被查處，20家傳播淫穢色情文學(xué)的網(wǎng)站被關(guān)閉，累計(jì)刪除各類淫穢色情文學(xué)網(wǎng)頁(yè)鏈接3萬余個(gè)。

　　一位網(wǎng)絡(luò)寫手透露，部分?jǐn)?shù)字閱讀平臺(tái)為了爭(zhēng)取點(diǎn)擊量，要求簽約作家從每日更新2000字增加到1萬字。如此大的工作量，作者只能以湊字?jǐn)?shù)為主要目的，導(dǎo)致情節(jié)離奇怪誕、冗長(zhǎng)拖沓，難以保證內(nèi)容質(zhì)量。

　　“我國(guó)的數(shù)字閱讀還處在粗放發(fā)展階段，缺乏有創(chuàng)意的產(chǎn)品和服務(wù)意識(shí)，整體水平有待提高。”在中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院副教授楊慶祥看來，數(shù)字閱讀時(shí)代仍然需要通過規(guī)范管理，引導(dǎo)公眾進(jìn)行健康閱讀。

　　打開“三聯(lián)中讀”手機(jī)APP，可以看到封面故事、訂閱專欄、新聞、一周熱門文章等欄目，匯聚了專欄作者、意見領(lǐng)袖、知識(shí)紅人的作品。這是《三聯(lián)生活周刊》雜志建立在手機(jī)端的數(shù)字閱讀平臺(tái)，有用戶留言，“文章質(zhì)量很高，體驗(yàn)不錯(cuò)，值得付費(fèi)購(gòu)買”。

　　“理想中的數(shù)字閱讀環(huán)境應(yīng)是及時(shí)、便捷、互動(dòng)的，同時(shí)能保證思維深度。”楊慶祥表示，數(shù)字閱讀不等于低質(zhì)甚至低俗，不管是紙質(zhì)時(shí)代還是讀屏?xí)r代，高質(zhì)量的內(nèi)容是高質(zhì)量閱讀的基本前提。

　　中國(guó)出版集團(tuán)副總裁潘俊雄說：“無論閱讀載體如何革新，內(nèi)容提供方始終應(yīng)遵循‘內(nèi)容為王’的原則，做有質(zhì)量的文化傳播。”

　　快淺閱讀成主流

　　碎片如何呈現(xiàn)經(jīng)典

　　“平時(shí)工作繁忙，只能在上下班的地鐵上看看手機(jī)文章。有時(shí)遇上字多的，沒法靜心品讀，干脆就跳過不看了。”一位網(wǎng)友這樣描述自己的手機(jī)閱讀體驗(yàn)。

　　根據(jù)運(yùn)營(yíng)知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的閱文集團(tuán)此前發(fā)布的研究報(bào)告，26歲以下年輕人是通過移動(dòng)端進(jìn)行數(shù)字閱讀的“主力軍”。之所以選擇這樣的閱讀方式，是因?yàn)?ldquo;年輕人拼的就是速度”。

　　專家指出，這種迅速享有、迅速瀏覽、最后迅速拋棄的碎片式閱讀，割裂了人們思考問題的邏輯性和連續(xù)性，不容易形成深度的、系統(tǒng)的知識(shí)體系，甚至?xí)屓藗儐适ㄗx長(zhǎng)篇文章的能力。

　　美國(guó)杜克大學(xué)一位文學(xué)專業(yè)的教師在教學(xué)研究中發(fā)現(xiàn)，部分高?，F(xiàn)代西方小說領(lǐng)域的職業(yè)研究者甚至都無法通讀《追憶似水年華》和《尤利西斯》這種經(jīng)典；而前不久對(duì)西安3所高校的學(xué)生閱讀情況調(diào)查結(jié)果顯示，只有不足三成的學(xué)生基本通過紙質(zhì)書籍完整閱讀過四大名著。

　　一位大三學(xué)生在接受采訪時(shí)說：“越是嚴(yán)肅讀物越要選擇紙質(zhì)書，因?yàn)殚喿x紙質(zhì)書籍容易讓人專心。而iPad等電子終端功能過于繁多，很容易在閱讀過程中分心，并不適合閱讀大部頭的經(jīng)典作品。”

　　作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代誕生的一種全新閱讀方式，數(shù)字閱讀所承載的使命和功能不應(yīng)該發(fā)生改變。內(nèi)容提供方需要思考如何能以碎片化的方式，為讀者提供有價(jià)值有營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，從而適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代節(jié)奏。比如把一部長(zhǎng)篇小說切分成數(shù)個(gè)部分，雖然是以“碎片”形式呈現(xiàn)給讀者，但最終也能達(dá)到有效閱讀的目的。目前已有如Kindle、知乎等數(shù)字閱讀終端，開始將重心放在給人們提供系統(tǒng)性的、有深度的書籍上。

　　“數(shù)字閱讀并非完全與碎片化的淺閱讀畫等號(hào)，這種閱讀形式同樣適合經(jīng)典內(nèi)容”，商務(wù)印書館數(shù)字出版中心主任孫述學(xué)說。未來數(shù)字出版除了在提供精品文本上發(fā)力之外，還會(huì)將陣地轉(zhuǎn)移到音頻、視頻等增值服務(wù)上。

　　“寫作神器”攪渾水

　　版權(quán)保護(hù)亟待跟上

　　今年4月，某網(wǎng)站被查處未經(jīng)權(quán)利人許可，向公眾提供侵權(quán)小說作品2200余部，并通過廣告方式非法獲利27萬余元。

　　數(shù)字閱讀擁有廣闊的前景，然而未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)載不付費(fèi)等侵權(quán)現(xiàn)象始終是阻礙其良性發(fā)展的“攔路虎”，亟待整治。

　　中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧介紹，按照《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，未經(jīng)允許而轉(zhuǎn)載的行為，涉嫌侵犯原創(chuàng)作品作者的復(fù)制權(quán)、廣播權(quán)或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。轉(zhuǎn)載而不付費(fèi)的行為，則涉嫌侵犯原創(chuàng)作品作者的獲得報(bào)酬權(quán)。

　　此外，采用“復(fù)制粘貼”、掐頭去尾形成的剽竊類作品，也在各大數(shù)字閱讀平臺(tái)上泛濫。某熱播劇原作經(jīng)上百名網(wǎng)友對(duì)比，發(fā)現(xiàn)該作品涉嫌抄襲200多部小說，甚至有些細(xì)節(jié)直接照搬，一字未改。

　　記者在淘寶上搜索“寫作軟件”發(fā)現(xiàn)，只要花幾十到幾百元，就能買到一款“寫作神器”，能從已有的作品中摘抄段落、組合成新的小說。而舉證難、勝訴率低的事實(shí)，又讓原創(chuàng)作者維權(quán)之路十分坎坷。

　　去年9月，掌閱科技、閱文集團(tuán)等30多家單位成立“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟”，并發(fā)布《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)聯(lián)盟自律公約》，指出聯(lián)盟成員應(yīng)堅(jiān)持“先授權(quán)后使用”的原則，尊重網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)人的合法權(quán)利，抵制侵權(quán)盜版行為。

　　國(guó)家相關(guān)部門也不斷出臺(tái)和完善有關(guān)規(guī)定，如《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)自律公約》等，從制度層面為網(wǎng)絡(luò)作家的合法權(quán)利保駕護(hù)航。日前，中文在線聯(lián)合作家周梅森發(fā)布了《人民的名義》一書的反盜版聲明，并將發(fā)現(xiàn)的相關(guān)盜版情況向國(guó)家版權(quán)機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)，對(duì)涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　李俊慧建議：“未來相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)未經(jīng)授權(quán)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的查處打擊力度，尤其是發(fā)揮技術(shù)手段，快速識(shí)別、鎖定未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)載發(fā)布，及時(shí)中斷連接或訪問，并督促盜版網(wǎng)站、侵權(quán)責(zé)任人等予以賠償。同時(shí)出版方也需要建立原創(chuàng)內(nèi)容的保護(hù)機(jī)制，鼓勵(lì)網(wǎng)友積極舉報(bào)侵權(quán)剽竊等行為，從而規(guī)范數(shù)字出版的產(chǎn)業(yè)秩序。”

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀