“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”,這是以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)人民作出的莊嚴(yán)承諾。
2014年2月,新一輪司法改革按下了啟動(dòng)鍵,習(xí)近平總書(shū)記指出,要深化司法體制改革,促進(jìn)社會(huì)公平正義。
中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任姜偉:十八大以來(lái)的司法改革不同以往。
習(xí)近平總書(shū)記給出了推進(jìn)司法改革的關(guān)鍵一招——“要緊緊牽住司法責(zé)任制這個(gè)牛鼻子”。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 張文顯:讓法官、檢察官真正成為司法工作的主體。
司法責(zé)任制,明確要求法官、檢察官要對(duì)案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。
最高人民法院副院長(zhǎng)李少平:這個(gè)責(zé)任不是隨便什么人都可以擔(dān)當(dāng)?shù)摹?/div>
最高人民法院司法改革辦公室主任胡仕浩:就是我們對(duì)法官要實(shí)行員額制的管理。
員額制就是要選出符合“五個(gè)過(guò)硬”的司法人員。
汕頭市中級(jí)人民法院法官林立:權(quán)力大了,責(zé)任也大了。作為員額法官,工作的積極性、主動(dòng)性更強(qiáng)了。
2016年,全國(guó)法院一審服判息訴率創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到了89.2%。以員額制為抓手的司法人員分類管理、司法責(zé)任制、司法人員職業(yè)保障、省以下地方法院檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理,這四項(xiàng)改革措施,以司法責(zé)任制為基石,為法治中國(guó)夯筑起了更加符合司法規(guī)律的體制框架。
習(xí)近平總書(shū)記:要懂得“100-1=0”的道理,一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀九十九個(gè)公平裁判積累起來(lái)的良好形象。
2016年,《關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(jiàn)》出臺(tái),這項(xiàng)改革對(duì)排除非法證據(jù),防范冤假錯(cuò)案具有深遠(yuǎn)的影響。
中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)卞建林:改革前,呈現(xiàn)出了一種偵查為中心的樣態(tài),就是“公安做飯,檢察院端飯,法院吃飯”。
浙江大學(xué)光華法學(xué)院教授王敏遠(yuǎn):以審判為中心的訴訟制度的改革,就要求庭審實(shí)質(zhì)化。采用刑訊逼供等非法手段獲得的言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除。
黨的十八大以來(lái),全國(guó)司法系統(tǒng)依法糾正重大冤假錯(cuò)案34件,涉及54名當(dāng)事人。
司法便民利民改革,與司法責(zé)任制改革、訴訟制度改革一起構(gòu)成了新一輪司法改革的“三駕馬車(chē)”。
司法體制改革作為全面依法治國(guó)的重要組成部分,正與人民群眾對(duì)公平正義的呼喚和聲共振,與社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)同步向前。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀