網(wǎng)易音樂大量歌曲突遭下架背后：為何沒能續(xù)約騰訊的獨(dú)家版權(quán)

　　兩年后，網(wǎng)易和騰訊的音樂版權(quán)戰(zhàn)再次燃起熊熊火焰。
 

　　兩年前的2015年10月，騰訊微信解封了網(wǎng)易云音樂，允許用戶分享音樂到微信，宣告QQ音樂和網(wǎng)易云音樂兩家公司在版權(quán)問題上達(dá)成一致。而網(wǎng)易付出的“代價(jià)”是，從手握大量獨(dú)家版權(quán)的QQ音樂手中買下150萬首歌曲的音樂分銷權(quán)，雙方達(dá)成版權(quán)轉(zhuǎn)授合作。
 

　　轉(zhuǎn)眼兩年過去，進(jìn)入8月以來，有用戶抱怨網(wǎng)易云音樂上的部分港臺(tái)歌曲突然遭到下架，下架原因顯示“因合作方要求，該資源暫時(shí)無法使用”。

網(wǎng)易云音樂平臺(tái)上，容祖兒等歌手的歌曲遭到不同程度地下架。
 

　　這次網(wǎng)易稱未與騰訊達(dá)成版權(quán)授權(quán)的談判，而騰訊反擊稱網(wǎng)易平臺(tái)存在侵權(quán)內(nèi)容。
 

　　又見“套路”。這次音樂版權(quán)之爭(zhēng)究竟是一個(gè)什么局？
 

　　騰訊否認(rèn)因競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系未給網(wǎng)易授權(quán)
 

　　衛(wèi)蘭、泳兒、容祖兒、張敬軒等華語歌手和BIGBANG、IU等韓語歌手的歌曲都遭到不同程度的下架。
 

　　“我們最近被迫下架了一部分歌曲……當(dāng)用戶問，為什么自己歌單里有歌曲灰掉的時(shí)候，我們一樣甚至更加心急如焚。”網(wǎng)易云音樂8月10日發(fā)聲明表示，下線曲庫占網(wǎng)易云音樂總曲庫的1%左右。
 

　　網(wǎng)易同時(shí)將矛頭指向騰訊：“我們正在竭盡全力，與騰訊音樂進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)授的洽談。很愧疚，我們還沒有促成版權(quán)轉(zhuǎn)授的達(dá)成。”
 

　　網(wǎng)易云音樂最近被下架歌曲的經(jīng)紀(jì)公司主要集中在香港英皇娛樂集團(tuán)、韓國(guó)YG、LOEN等娛樂公司，而這些音樂版權(quán)均由騰訊音樂獨(dú)家運(yùn)營(yíng)。
 

　　但網(wǎng)易未回復(fù)此次下架的歌曲是否全是騰訊版權(quán)內(nèi)容。
 

　　知情人士告訴澎湃新聞，網(wǎng)易和騰訊的版權(quán)轉(zhuǎn)授協(xié)議今年到期，網(wǎng)易曾希望續(xù)簽，但最終沒有談妥。
 

　　8月12日，在騰訊音樂娛樂集團(tuán)給澎湃新聞的回應(yīng)中，承認(rèn)暫停與網(wǎng)易云音樂部分內(nèi)容轉(zhuǎn)授權(quán)合作，但否認(rèn)是因?yàn)镼Q音樂和網(wǎng)易云音樂的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系沒有沒有續(xù)簽轉(zhuǎn)授協(xié)議，而是因?yàn)榫W(wǎng)易云音樂存在多次侵權(quán)行為。
 

　　騰訊音樂方面稱，網(wǎng)易云音樂未經(jīng)許可傳播由騰訊音樂獨(dú)家享有的包括吳亦凡付費(fèi)專輯《6》在內(nèi)的歌曲，騰訊已向深圳法院提起訴訟，責(zé)令被告立即停止播放、提供下載涉案錄音制品，連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失，并發(fā)布聲明向原告公開道歉。
 

　　澎湃新聞?dòng)浾咴谏钲诜ㄔ壕W(wǎng)上訴訟服務(wù)平臺(tái)查詢到，案件已經(jīng)于2017年8月8日立案，目前正在審理中。
 

　　騰訊音樂方面表示，雙方也在繼續(xù)洽談推動(dòng)授權(quán)合作，但需要對(duì)方先肅清盜版問題并承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
 

　　同時(shí)，騰訊音樂人士強(qiáng)調(diào)，目前QQ音樂大部分獨(dú)家版權(quán)音樂，包括索尼音樂、華納音樂以及環(huán)球音樂全球三大音樂集團(tuán)的內(nèi)容已經(jīng)轉(zhuǎn)授給了網(wǎng)易云音樂。
 

　　數(shù)字音樂版權(quán)格局大變
 

　　背靠BAT，騰訊音樂、阿里音樂、百度音樂買下了大量獨(dú)家音樂版權(quán)。騰訊音樂目前已經(jīng)集齊環(huán)球音樂、華納音樂、索尼音樂全球三大唱片公司的詞曲及錄音版權(quán)，此外還掌握了YG、LOEN、CUBE等韓國(guó)公司的音樂版權(quán)。阿里音樂擁有滾石、相信、寰亞等一批華語獨(dú)家版權(quán)。百度音樂聯(lián)姻的太合音樂除了太麥、海蝶、大石、亞神等自有版權(quán)庫之外，還與摩登天空、The Orchard等達(dá)成了合作。
 

　　騰訊音樂拿下這些音樂版權(quán)花了不少血本。比如業(yè)內(nèi)傳聞，為了獲得環(huán)球音樂的獨(dú)家授權(quán)，騰訊音樂支付了3.5億美元加上部分股權(quán)，不過這一說法未獲得騰訊官方的確認(rèn)。而在YG的合作中，可以追溯到2016年5月，騰訊與微影時(shí)代科技將向YG娛樂進(jìn)行戰(zhàn)略投資8500萬美元，分別獲得其4.5%和8.2%的控股權(quán)，成為YG的第三、第四大股東。

網(wǎng)易云音樂也下架了YG的音樂。
 

　　不過網(wǎng)易公司創(chuàng)始人兼CEO丁磊對(duì)“得音樂版權(quán)得市場(chǎng)”并不認(rèn)同。在4月26日召開的2017中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會(huì)上，丁磊提出，“獨(dú)家版權(quán)甚至取代了產(chǎn)品創(chuàng)新和用戶體驗(yàn)，成了行業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)壁壘。”丁磊痛批行業(yè)進(jìn)入巨頭哄抬獨(dú)家版權(quán)費(fèi)、賠本賺吆喝的怪圈。“版權(quán)壟斷和強(qiáng)勢(shì)資本可以解決短期問題，但解決不了長(zhǎng)期問題。”
 

　　與這些擅長(zhǎng)拿版權(quán)的音樂產(chǎn)品調(diào)性不同，網(wǎng)易云音樂更擅長(zhǎng)做產(chǎn)品，“圈粉”大批忠實(shí)音樂愛好者，也在該平臺(tái)上誕生了很多神評(píng)論。但在版權(quán)層面，網(wǎng)易沒有像競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那樣砸錢拿獨(dú)家版權(quán)，曲庫多來自太合音樂轉(zhuǎn)授權(quán)的曲庫和騰訊音樂娛樂集團(tuán)轉(zhuǎn)授權(quán)曲庫。
 

　　兩年前的合作，在業(yè)內(nèi)看來，網(wǎng)易更多是戰(zhàn)略防御。網(wǎng)易可以擴(kuò)充自己的正版曲庫，騰訊也可以展開授權(quán)分發(fā)售賣的業(yè)務(wù)，這樣對(duì)騰訊來說只損失了一些“獨(dú)家”，但卻可以借此轉(zhuǎn)身為供血角色。
 

　　但兩年過去，在線音樂市場(chǎng)發(fā)生翻天覆地的變化。
 

　　2016年7月，騰訊宣布收購(gòu)海洋音樂，旗下的酷狗音樂、酷我音樂、彩虹音樂等音樂資產(chǎn)收入騰訊囊中。合并后整個(gè)騰訊系占了在線音樂市場(chǎng)一半以上份額。外界估計(jì)，騰訊音樂娛樂集團(tuán)估值約為80億至100億美元。騰訊總裁劉熾平表示，騰訊音樂集團(tuán)暫無上市時(shí)間表，但承認(rèn)有可能性。
 

　　隨著騰訊音樂的壯大，如今網(wǎng)易再找這個(gè)同行獲得版權(quán)轉(zhuǎn)授，在要價(jià)上容易處于被動(dòng)。而擺在騰訊音樂集團(tuán)眼前的，也有實(shí)際問題，比如如何收回前期版權(quán)巨額投入。
 

　　網(wǎng)易2016年財(cái)報(bào)顯示，2016年，主要因網(wǎng)易云音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授費(fèi)均攤，信息費(fèi)一項(xiàng)增長(zhǎng)了超過3070萬元，達(dá)到2.66億元。
 

　　網(wǎng)易稱，網(wǎng)易云音樂今年4月公布了A輪7.5億元融資，有充裕的資金，也一直在積極地采買音樂版權(quán)。
 

　　網(wǎng)易云音樂CEO朱一聞此前表示，“版權(quán)并不意味著壟斷，它應(yīng)該是更好的分銷系統(tǒng)。同時(shí)會(huì)建立音樂上下游的解決方案，強(qiáng)化一站式音樂服務(wù)體系，貫穿線下＋線上產(chǎn)品使用場(chǎng)景。”
 

　　丁磊提出兩條建議。一是在政府部門的督導(dǎo)下，音樂行業(yè)可以建立一個(gè)全國(guó)性的數(shù)字音樂大數(shù)據(jù)平臺(tái)，聯(lián)手推行單曲授權(quán)、按下載量計(jì)費(fèi)的模式。第二是，網(wǎng)絡(luò)下載音樂應(yīng)該支持跨平臺(tái)使用。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀