華資銀行120周年：銀行為中國帶來了什么

　　1897年5月27日（光緒二十三年四月二十六日）中國人自己開辦了第一家華資銀行——中國通商銀行，至今已有120年。為慶祝中國華資銀行業(yè)誕生120周年，上海銀行公會(huì)正式成立99周年，10月19日，“華資銀行業(yè)的產(chǎn)生與變遷”座談會(huì)在復(fù)旦大學(xué)召開。本次座談會(huì)由復(fù)旦大學(xué)中國金融史研究中心主辦，來自美國、日本及全國各地銀行和高校的十余位專家學(xué)者出席會(huì)議。座談會(huì)由復(fù)旦大學(xué)中國金融史研究中心主任、復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授吳景平主持。

　　座談會(huì)上，吳景平致歡迎辭。他提到，新式銀行和中國傳統(tǒng)社會(huì)的金融機(jī)構(gòu)，如錢莊、票號(hào)、銀樓有相似之處，同時(shí)也有其內(nèi)在基礎(chǔ)。中國銀行業(yè)之路崎嶇而不平凡，面對(duì)前輩票號(hào)、錢莊，面對(duì)晚清以來的歷屆中央政府與地方政府，近代意義的工商企業(yè)和對(duì)工商要求越來越多的社會(huì)大眾，這些皆令華資銀行業(yè)面臨諸多挫折。上海金融法制研究會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任李克淵也強(qiáng)調(diào)，華資銀行業(yè)在苦難中產(chǎn)生，風(fēng)風(fēng)雨雨120年后進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，溫故而知新，討論歷史問題對(duì)當(dāng)下金融界的發(fā)展也大有裨益。

　　中國通商銀行

　　沒有銀行，抗戰(zhàn)八年難以維持

　　銀行史研究屬于冷門，這為資料的搜集整理帶來很大挑戰(zhàn)。華東師范大學(xué)歷史系教授章義和正從事交通銀行歷史研究，他強(qiáng)調(diào)資料的發(fā)掘工作很艱難。“比如上海檔案館的銀行資料，很多淹沒在其他的卷宗當(dāng)中。建設(shè)銀行從交行中分離出來，交通銀行出現(xiàn)肢解現(xiàn)象，這部分資料一部分在南京第二歷史檔案館，一部分在財(cái)政部，還有一部分在建設(shè)銀行。”章義和說。

　　章義和從資料入手提出，戰(zhàn)爭時(shí)期銀行在磨難中選擇往山區(qū)發(fā)展，因此，山區(qū)，比如重慶西部地區(qū)，就留存有很多資料，亟待整理與挖掘。而西南大學(xué)劉志英也提到，西部地區(qū)金融的發(fā)展得益于抗戰(zhàn)，原先金融網(wǎng)以上海為中心，抗戰(zhàn)時(shí)重建的西南與西北金融網(wǎng)屬于國家行為。他進(jìn)一步補(bǔ)充，三期金融網(wǎng)建設(shè)以四大行為中心，四行無法深入到的小地方則依靠省銀行和縣銀行。華資銀行帶動(dòng)了西部地區(qū)的發(fā)展，沒有銀行網(wǎng)絡(luò)的建立，抗戰(zhàn)八年也難以維持。

　　針對(duì)金融史和銀行史研究，諸位專家學(xué)者也分享了自己關(guān)注的問題。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授燕紅忠認(rèn)為，中國通商銀行的建立標(biāo)志著官辦銀行的開啟，從清末起，企業(yè)家、銀行家在銀行業(yè)的發(fā)展中起到很大作用。國民政府成立也是一個(gè)很重要的時(shí)間點(diǎn)，1928年是解讀銀行業(yè)的發(fā)展歷程最好的一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，從那之后銀行逐步由政府替代資本。然而，不論是市場主導(dǎo)還是銀行主導(dǎo)，都有兩面性。

　　復(fù)旦大學(xué)歷史系學(xué)博士研究生寧汝晟則關(guān)注到中國通商銀行的發(fā)鈔問題，認(rèn)為這不僅牽涉到一個(gè)銀行，而是整個(gè)銀行界的問題。中國通商銀行和洋務(wù)企業(yè)的聯(lián)系、中國通商銀行如何融入體制而成為國家銀行等，這些問題均值得思考與研究。

　　安徽師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授馬陵合強(qiáng)調(diào)金融史、銀行史研究有兩點(diǎn)需要注意。一是在多大程度上把西方銀行制度引入中國，譬如其他銀行是怎么學(xué)的、學(xué)的過程中有沒有什么改變、如何和國外銀行的交流等。二是要看到銀行與基礎(chǔ)建設(shè)和公共事業(yè)之間的關(guān)系，比如現(xiàn)在能見到的關(guān)于銀行對(duì)鐵路投資整體判斷的資料就比較有限。

　　互聯(lián)網(wǎng)金融并未顛覆銀行

　　自以P2P為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融興起后，很多人認(rèn)為銀行的職能已被取代。對(duì)此，中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授何平提出了反駁。他說，銀行這一組織形式仍是主流，相比P2P，銀行更適合發(fā)展普惠金融。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授蘭日旭贊同這一觀點(diǎn)。他說，互聯(lián)網(wǎng)金融正是普惠金融的一種形式，它不會(huì)顛覆銀行。目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的興盛，是針對(duì)融資難、融資貴以及沒有第三方支付的現(xiàn)實(shí)狀況而做出的改進(jìn)。而西方之所以沒有中國這般便利的互聯(lián)網(wǎng)金融形式，是因?yàn)槲鞣降钠栈萁鹑隗w系已比較完善。目前中國互聯(lián)網(wǎng)金融的飛躍式發(fā)展，實(shí)為對(duì)普惠金融模式的補(bǔ)充。以此態(tài)勢繼續(xù)發(fā)展，未來會(huì)走向互聯(lián)網(wǎng)加銀行的雙向模式。（程千千）

　　轉(zhuǎn)自：澎湃新聞

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀