9年前的6月,“限塑令”正式實(shí)施。這份“限塑令”明確規(guī)定:從2008年6月1日起,在全國(guó)范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋;所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。
9年過(guò)去了,“限塑令”幾乎名存實(shí)亡。小商鋪隨便給,大超市從中賺得缽滿盆滿——手拎袋一律收費(fèi),連卷袋則以強(qiáng)制消費(fèi)的方式轉(zhuǎn)嫁到商品價(jià)格中,使“限塑令”淪為“賣塑令”!
資料圖:菜市場(chǎng)中隨處可見(jiàn)的孰料袋
A “限塑令”形同虛設(shè)
家住成都的王大媽每天早上都要去旁邊的超市買(mǎi)菜,她隨手拿起放在門(mén)口的布袋就出門(mén)了。經(jīng)過(guò)這幾年,她已經(jīng)養(yǎng)成自己帶布袋購(gòu)物的習(xí)慣了,她說(shuō)這樣環(huán)保又省錢(qián)。可是在超市,還是有很多人購(gòu)買(mǎi)塑料袋,“我們有時(shí)出來(lái)隨便逛逛,順便就帶點(diǎn)小零食或者水果回去,又沒(méi)帶包,只有買(mǎi)個(gè)塑料袋了。”在超市附近上班的胡女士說(shuō),“知道用塑料袋會(huì)形成白色垃圾,污染環(huán)境,但不可能每次出門(mén)都拿個(gè)布袋,偶爾還是會(huì)用塑料袋。”
自2008年6月1日開(kāi)始實(shí)施的“限塑令”規(guī)定,在全國(guó)范圍內(nèi)的所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所,一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋?,F(xiàn)在“限塑令”已經(jīng)滿9年,雖然超市的購(gòu)物塑料袋使用有所減少,但超市的蔬菜、水果仍然用塑料袋打包,有很多人還是習(xí)慣購(gòu)物時(shí)用塑料袋。
在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),每個(gè)攤販的攤位上都綁著一疊白色或紅色的塑料袋。攤販稱好了一把青菜,熟練地扯下一個(gè)袋子把青菜裝進(jìn)去。他說(shuō):“袋子是免費(fèi)的,大部分人都需要我們提供袋子,不過(guò)也有小部分人嫌袋子拿回去變成垃圾,就會(huì)自己帶個(gè)袋子或者籃子來(lái)買(mǎi)菜。”
出臺(tái)9年的“限塑令”似乎已形同虛設(shè)。
B 塑料袋為何屢禁不止?
工程塑料國(guó)家工程研究中心主任季君暉透露:“從2008年‘限塑令’實(shí)施至今,每年減少量?jī)H占生產(chǎn)總量的10%不到。通過(guò)價(jià)格杠桿推行的‘限塑令’,效果當(dāng)然有,卻又相當(dāng)尷尬。首先是因?yàn)橛袃斒褂盟芰洗澈蟮膬r(jià)格彈性,不足以讓人望而卻步,幾毛錢(qián)的塑料袋價(jià)格,對(duì)于一些精打細(xì)算的老年人或許還有一定影響,但對(duì)于多數(shù)人尤其是年輕人來(lái)說(shuō),要單純從經(jīng)濟(jì)上考慮,影響恐怕微乎其微。其次,就像有學(xué)者指出的,消費(fèi)者付費(fèi)以后,會(huì)產(chǎn)生代償心理,使用起塑料袋來(lái)反而會(huì)更加理直氣壯。而且,‘限塑令’在大型超市、正規(guī)商場(chǎng)尚能方便監(jiān)管,而在一些自由市場(chǎng)、小店和小攤販處,就難以落實(shí)了。”
而且,塑料袋的“替代品”吸引力不足。相比塑料袋,無(wú)紡布等材質(zhì)的環(huán)保袋“顏值”始終沒(méi)有顯著提升,不僅價(jià)格更貴,攜帶也不方便。而塑料袋裝完商品還可以裝垃圾,哪怕要為此支付點(diǎn)小錢(qián),在消費(fèi)者看來(lái)都是完全可以接受的成本;其次,監(jiān)管不力,讓“限塑令”空有其名。想當(dāng)初,超市、菜市場(chǎng)幾乎天天有人檢查政策的執(zhí)行效果,商家自然不敢放肆。但塑料袋的生產(chǎn)企業(yè)眾多,銷售渠道和使用場(chǎng)所更是五花八門(mén)。隨著時(shí)間推移,監(jiān)管部門(mén)鞭長(zhǎng)莫及,懲罰力度越來(lái)越小,檢查次數(shù)越來(lái)越少,最終默許了商家對(duì)塑料袋的肆意使用;最后,政策本身也有局限性。按規(guī)定,在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等場(chǎng)所一律不得免費(fèi)提供塑料袋。但餐廳“打包”剩菜、在線上或線下購(gòu)物,是否也應(yīng)聽(tīng)“令”行事?
就拿快遞過(guò)度包裝問(wèn)題來(lái)說(shuō),快遞行業(yè)一年需要120億個(gè)塑料袋、247億米的封箱膠帶,但回收率不足10%。缺乏明文規(guī)定的灰色空間,給了塑料袋繼續(xù)泛濫的機(jī)會(huì)。
“限塑令”落空的背后,是白色污染卷土重來(lái)。有報(bào)告指出,目前全球只有14%的塑料包裝得到回收,而最終被有效回收的只有10%。很多超薄塑料袋既沒(méi)有質(zhì)量安全標(biāo)識(shí),也沒(méi)有可降解標(biāo)識(shí),若被隨意丟棄或不經(jīng)處理進(jìn)行填埋,可能200年也無(wú)法降解,長(zhǎng)期殘留在土壤中,會(huì)對(duì)土質(zhì)和水體造成極大危害。
除了這些看得見(jiàn)的環(huán)境污染,塑料袋還會(huì)產(chǎn)生看不見(jiàn)的“精神污染”——如果家里的大人購(gòu)物時(shí)總是買(mǎi)塑料袋,孩子們又如何養(yǎng)成自覺(jué)使用環(huán)保袋的習(xí)慣?如果身邊的污染我們都視而不見(jiàn),將來(lái)又如何治理更困難、更棘手的環(huán)境問(wèn)題?
C “限塑”要堵更要疏
往昔那些布袋子、菜籃子,實(shí)際并沒(méi)過(guò)時(shí),依然能用并且好用,只是大家的觀念被現(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展裹挾著向前沖,認(rèn)為限塑“很麻煩”“沒(méi)必要”。然而世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐,算算眼前的生活賬,塑料袋為舒適便利加分;如果算筆長(zhǎng)遠(yuǎn)的環(huán)保賬,濫用塑料袋則為健康家園減分。與其等到不得不付出慘重代價(jià),不如現(xiàn)在就腳踏實(shí)地出硬招,減用、限用塑料袋。
一要“堵”,從源頭上遏制。既然“限塑令”當(dāng)初由政府推行,就不能完全依靠商家自覺(jué)來(lái)實(shí)現(xiàn)。環(huán)保、質(zhì)監(jiān)、工商等部門(mén)必須在塑料袋生產(chǎn)的審批、監(jiān)控、執(zhí)法環(huán)節(jié)中出狠招、抓落實(shí),不讓違規(guī)產(chǎn)品流入市場(chǎng)。
二要“疏”,讓政令更加接地氣。完善塑料袋銷售、使用和回收的全鏈條制度設(shè)計(jì)。塑料袋薄利多銷,如果適當(dāng)漲價(jià),大家“扯袋”的手可能就會(huì)停一停。如果通過(guò)政府補(bǔ)貼,在超市等地對(duì)使用環(huán)保袋的消費(fèi)者給予一定獎(jiǎng)勵(lì),也許能鼓勵(lì)更多人養(yǎng)成隨身攜“袋”的好習(xí)慣。此外,作為替代品的環(huán)保袋大都又貴又笨重。如果能利用新材料技術(shù),做到平價(jià)又便攜,相信不少人會(huì)為其轉(zhuǎn)身。而有些商家已經(jīng)開(kāi)始提供上門(mén)回收快遞包裝等服務(wù),既能提高用戶滿意度,還能提升環(huán)保形象,一舉多得。
最后,無(wú)論是堵還是疏,都離不開(kāi)公眾意識(shí)的轉(zhuǎn)變。塑料袋早已融入生活的方方面面,“棄之不用”并不容易。“限塑令”的本意不是添麻煩,而是可持續(xù)。這是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,無(wú)法一蹴而就,需要每個(gè)人的堅(jiān)持。
D 建議將“限塑令”升級(jí)為“禁塑令”
最近,一些地方提出將“限塑令”升級(jí)為“禁塑令”。
上海市人大代表袁欣提出,在很多消費(fèi)者看來(lái),塑料袋幾毛錢(qián)的成本可以忽略不計(jì)。而在不少超市,每年僅出售塑料袋就能賺上千萬(wàn)元,“限塑令”甚至淪為了“賣塑令”,這明顯違背了“限塑令”初衷。要取得長(zhǎng)效,需進(jìn)一步考慮優(yōu)化“需求價(jià)格彈性”。
湖南省政協(xié)委員童彬原提交提案:為減少日益嚴(yán)重的塑料袋白色污染,建議在全省范圍內(nèi)禁用塑料袋,實(shí)行全面“禁塑”。各地可根據(jù)實(shí)際情況給出“禁塑”時(shí)間表及具體實(shí)施辦法,盡快將“禁塑令”列入地方立法計(jì)劃。童彬原認(rèn)為,真正要拿住“白色污染”的七寸,必須通過(guò)立法的方式對(duì)使用塑料購(gòu)物袋說(shuō)“不”。全面“禁塑”體現(xiàn)了現(xiàn)代環(huán)保理念,是對(duì)“限塑”的補(bǔ)充與深化,對(duì)于引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣、環(huán)保習(xí)慣具有積極意義。從生態(tài)文明建設(shè)的新高度上來(lái)看,現(xiàn)在是時(shí)候?qū)?ldquo;限塑令”升級(jí)為“禁塑令”了。建議禁止生產(chǎn)銷售和提供一次性不可降解塑料購(gòu)物袋、塑料餐具,代之以可降解、可重復(fù)使用的環(huán)保購(gòu)物袋。
在這方面,有些省份已經(jīng)做出了有益的嘗試,2015年元旦,吉林正式實(shí)施“禁塑令”,違者將處以1000元到3萬(wàn)元不等的罰款,成為全國(guó)首個(gè)全面禁塑的省份。一年后,新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),該政策不僅在引導(dǎo)百姓自覺(jué)使用環(huán)保購(gòu)物袋、樹(shù)立綠色生活方式方面產(chǎn)生了較好效果,還在遏制白色污染蔓延勢(shì)頭、培育新型材料產(chǎn)業(yè)方面發(fā)揮了積極作用。
逆水行舟,不進(jìn)則退。限塑多年成效不顯,根子在于缺乏強(qiáng)有力的執(zhí)行方案,而可行的路徑就是扼殺生產(chǎn)源頭和流通環(huán)節(jié),嚴(yán)厲查處違規(guī)提供塑料袋的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者。吉林“禁塑令”實(shí)施之初,也有各種擔(dān)憂質(zhì)疑的聲音,如今隨身攜帶環(huán)保購(gòu)物袋已成許多市民出門(mén)的習(xí)慣。
溫柔的“限塑令”喊了9年,也該到動(dòng)真碰硬的時(shí)候了。(本文綜合人民日?qǐng)?bào)、新華網(wǎng)、華龍網(wǎng)、每日商報(bào)等媒體報(bào)道)
轉(zhuǎn)自:中國(guó)水運(yùn)報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀