2017年GDP緣何作了下調(diào)?


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2019-01-21





  ○ 第一產(chǎn)業(yè)增加值下調(diào)3368億元對2017年度GDP最終核實數(shù)影響最大。原因在于第三次全國農(nóng)業(yè)普查對農(nóng)業(yè)與部分服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)進行了修訂,但由于公布時間節(jié)點不同,這部分下調(diào)在初步核算中沒有使用


  ○ 除受普查數(shù)據(jù)因素影響外,資料來源差異、核算方法差異、行業(yè)分類差異等也會導致年度GDP的初步核算和最終核實存在“誤差”


  近日,國家統(tǒng)計局公布了對2017年GDP數(shù)據(jù)的最終核實,2017年,GDP現(xiàn)價總量為820754億元,比初步核算數(shù)減少了6367億元;按不變價格計算,比上年增長6.8%,比初步核算數(shù)下降0.1個百分點。


  減少的6367億元去哪了?分產(chǎn)業(yè)看,第一產(chǎn)業(yè)的最終核實數(shù)為62100億元,比初步核算數(shù)少了3368億元;第二產(chǎn)業(yè)的最終核實數(shù)為332743億元,比初步核算數(shù)少了1880億元;第三產(chǎn)業(yè)的最終核實數(shù)為425912億元,比初步核算數(shù)少了1119億元。


  從核算結(jié)果看,并非所有行業(yè)的數(shù)據(jù)都是減少的,有些行業(yè)的最終核實數(shù)與初步核算數(shù)相比則有所增加,比如交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等。


  第一產(chǎn)業(yè)的最終核實數(shù)據(jù)明顯減少,對GDP最終核實總量的結(jié)果影響最大。北京師范大學國民核算研究院副教授李昕表示,2016年,第三次全國農(nóng)業(yè)普查對農(nóng)業(yè)與部分服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)進行了修訂。2017年最終核算數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)業(yè)增加值下調(diào)3368億元。由于公布時間節(jié)點不同,這部分下調(diào)在初步核算中沒有使用,而體現(xiàn)在了最終核算之中,這導致了數(shù)據(jù)落差明顯。


  在李昕看來,除受普查數(shù)據(jù)因素影響外,受資料來源差異、核算方法差異、行業(yè)分類差異等因素影響,也會導致年度GDP的初步核算和最終核實存在“誤差”。


  從資料來源看,初步核算和最終核實數(shù)據(jù)的資料來源不盡相同,最終核實的數(shù)據(jù)更加詳細具體。例如,初步核算中行政管理部門數(shù)據(jù)主要來自行政記錄,而最終核實的數(shù)據(jù)除來自行政記錄,還包括部門年度財務(wù)統(tǒng)計與財政決算資料。


  從核算方法看,初步核算相關(guān)價值量指標利用了不變價推算現(xiàn)價,含有一定的推算成分,出現(xiàn)偏差的概率較最終核算要大。


  從行業(yè)分類看,最終核算較初級核算具有更細分的二級行業(yè)數(shù)據(jù)信息,數(shù)據(jù)可靠性更高。


  當然,如何進一步縮小初步核算和最終核實數(shù)據(jù)之間的“誤差”,也是統(tǒng)計部門今后需要努力的方向。


  “通過提高初步核算數(shù)據(jù)的可得性與準確性,對于減小‘誤差’、提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量是十分有幫助的。”李昕建議,在開展統(tǒng)計工作中,要加強不同來源的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的交叉檢驗,保障基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的完整性、可比性與準確性,如GDP數(shù)據(jù)與用電量、貨運量等行政記錄數(shù)據(jù)。


  服務(wù)業(yè)部門增加值核算中發(fā)生的誤差是我國歷次GDP數(shù)據(jù)修訂的重點所在,也是GDP核算誤差的主要來源所在。因此,應(yīng)充分利用正在開展的第四次全國經(jīng)濟普查的契機,對服務(wù)業(yè)進行摸底,把握目前經(jīng)濟實況,從而在初步核算時,提高推算所得數(shù)據(jù)的質(zhì)量。


  此外,統(tǒng)計核算方法應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟活動的新變化進行動態(tài)調(diào)整,特別是對新經(jīng)濟等新發(fā)展模式建立時效性強的調(diào)查制度及調(diào)查方法,從而提高初步核算數(shù)據(jù)的可得性與準確性,從而進一步減小誤差。


  2019年,我國將實施普查年度(即2018年)地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算,2020年1月開始實施季度地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算,實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與全國數(shù)在總量、速度和結(jié)構(gòu)上的基本銜接。


  李昕表示,初步核算與最終核實數(shù)據(jù)的差異不是由地方GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量問題導致,而是由1985年建立的GDP分級核算制度導致的。在地區(qū)核算本級GDP數(shù)據(jù)中,跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營活動在核算過程中容易出現(xiàn)地區(qū)歸屬權(quán)問題而導致的重復計算;各地物價差異容易導致地區(qū)實際產(chǎn)出最后加總不等于以統(tǒng)一物價水平核算的全國產(chǎn)出;地區(qū)間有關(guān)服務(wù)核算覆蓋與資料來源較國家層面更廣泛。(記者 林火燦)


  轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟日報

 

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 宏觀經(jīng)濟形勢分析:兩個不一樣的6.9%

    宏觀經(jīng)濟形勢分析:兩個不一樣的6.9%

    兩個6 9%都產(chǎn)生于經(jīng)濟新常態(tài)背景下,經(jīng)濟運行都處在合理區(qū)間內(nèi),但兩個數(shù)據(jù)分別形成于“十二五”收官之年與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化之年,發(fā)展條件和運行態(tài)勢有所異同。
    2017-09-20
  • 6.4%,一張超出預期的成績單

    6.4%,一張超出預期的成績單

    國家統(tǒng)計局17日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,初步核算,一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)213433億元,按可比價格計算,同比增長6 4%,與上年四季度相比持平。
    2019-04-18
  • 為什么說6.2%是一個不低的增速?

    為什么說6.2%是一個不低的增速?

    盡管前三季度GDP增速創(chuàng)下了多個季度以來的新低,但6 2%仍是一個不低的增速,主要指標保持在合理區(qū)間,經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益穩(wěn)步提升。
    2019-10-22
  • 人均GDP突破10000美元意味著什么?

    人均GDP突破10000美元意味著什么?

    作為世界上最大的發(fā)展中國家、全球第二大經(jīng)濟體,我國人均GDP突破1萬美元,對于中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟意味著什么?這是一個怎樣了不起的成就?
    2020-01-19
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964