何以說明中國制造業(yè)大而不強?
比較中外龍頭企業(yè)的市值是個不錯的視角。
在6月15日本報上市公司周刊發(fā)刊詞——《奮力書寫 “兩個強國”建設(shè)新篇章》中的這段話引起不少讀者的興趣:
“在絕大部分市場充分競爭的行業(yè)中,中外行業(yè)龍頭企業(yè)公司市值差距明顯。其中汽車、電氣設(shè)備、輕工、儀器儀表、醫(yī)藥生物、食品、飲料、航天國防、企業(yè)軟件和通信設(shè)備等行業(yè)龍頭企業(yè)差距由小到大,所占比例在22.4%到2.99%之間?!?/p>
以上說法依據(jù)何在? 面對讀者疑慮,現(xiàn)說明如下:
2019年10月24日,中國工業(yè)報社在杭州舉辦了2019中國工業(yè)與資本峰會暨中國工業(yè)企業(yè)市值2000強發(fā)布會。發(fā)布會上,中國工業(yè)報社企業(yè)市值研究相關(guān)人士在所作專題報告中,透露了這樣的一組獨家研究數(shù)據(jù):
根據(jù)當時該部門所匯集的全球股市收盤數(shù)據(jù),重點比較了各行各業(yè)中外龍頭企業(yè)的市值。
其中落差較大的十個行業(yè),依次是:
汽車行業(yè):上汽集團 (600104)2778.33億元,豐田 (7203.T)12392.3億元,中外之比為22.4%;
電氣設(shè)備行業(yè):寧德時代 (300750)1579.01億元,霍尼韋爾國際(HON.N)8787.8億元,中外之比為17.97%;
輕工行業(yè):安踏體育 (2020.HK)1580.1億元,耐克 (NKE.N)9520.5億元,中外之比為16.6%;
儀器儀表行業(yè):舜宇光學科技 (02380.HK)1139.75億元,丹納赫(DHR.N)7008.7億元,中外之比為16.26%;
醫(yī)藥生物行業(yè):恒瑞醫(yī)藥 (600276)3568.3億元,強生 (JNJ.N)25831億元,中外之比為13.81%;
食品行業(yè):海天味業(yè) (603288)2968億元,雀巢 (NESN.SIX)21829.6億元;中外之比為22.4%;中外之比為13.6%;
飲料行業(yè):伊利股份 (600887)1738.9億元,可口可樂 (0QZK.L)15142.2億元,中外之比為11.48%;
航天國防行業(yè):航發(fā)動力 (600893)492億元,洛克希德馬丁 (LMT.N)7186.8億元,中外之比為6.85%;
企業(yè)軟件行業(yè):用友軟件 (600588)市值768億元,SAP(SAP.DF)11687.7億元,中外之比為6.57%;
通信設(shè)備行業(yè):小米集團 (1810.HK)1906.7億元,蘋果 (0R2V.L)63703.3億元,中外之比為2.99%。
差距何以如此巨大?其原因有三。
一是中國制造業(yè)整體生產(chǎn)集中度不高,龍頭企業(yè)市場占有率低,難以形成規(guī)模效益。以電氣設(shè)備行業(yè)為例,電線電纜企業(yè)數(shù)以千計,變壓器企業(yè)數(shù)以百計的例子比比皆是。這在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的時期是難以避免的,但在發(fā)達工業(yè)國家那種成熟市場是不可想象的。
二是工業(yè)企業(yè)盈利能力弱。恒大研究院今年一季度發(fā)布 《中美世界500強企業(yè)對比》一文中指出,中國企業(yè)總利潤與平均利潤分別相當于美國的60%和56%,凈資產(chǎn)收益僅相當于美國的66%。剔除數(shù)量僅占8.5%而利潤占比高達47.5%的銀行業(yè)后,非銀行業(yè)企業(yè)平均利潤僅相當于美國的37%,即使我們引以為傲的信息技術(shù)與服務業(yè)也僅相當于美國的31.3%。
三是高端制造業(yè)與世界頂級企業(yè)相比差距大,從全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端向中高端突破絕非一日之功。近年來,雖然我國在交換機、液晶屏、減速機、盾構(gòu)、港機等多個領(lǐng)域打破發(fā)達國家技術(shù)壟斷,讓中國制造成為發(fā)達國家暴利的粉碎機。但瓦森納技術(shù)清單還在,里面內(nèi)容滿滿,靜候國人清空。
在看到中國工業(yè)多數(shù)行業(yè)差距巨大的同時,也有部分行業(yè)逼近發(fā)達國家。
按去年當時數(shù)據(jù)對比,這些行業(yè)分布如下:
石油石化行業(yè):中國石油 (601857)1783.6億美元,??松梨冢╔OM.N)3233.8億美元,中外之比為55.2%;
電力行業(yè):長江電力 (600900)4010.6億元,新世紀能源 (NEE.N)6859.4億元,中外之比為58.47%;
社交網(wǎng)站行業(yè):騰訊控股 (0700.HK)4280.5億美元,臉書 (FB.O)5686.4億美元,中外之比為75.3%;
電信服務行業(yè):中國移動 (0941.HK)1851.8億美元,美國電話電報公司 (T.N)2447.8億美元,中外之比為75.7%;
釀酒行業(yè):貴州茅臺 (600519)1780.8億美元,百威英博 (BUD)1847.8億美元,中外之比為96.4%。
在以上差距不大的行業(yè)中,固然不乏壟斷企業(yè)的身影,但依托全球最大的14億人口體量、全球最大的國內(nèi)消費需求和全球領(lǐng)先創(chuàng)新活躍的信息技術(shù)應用市場而誕生的世界級企業(yè)應該得到獲得我們的掌聲。
據(jù)本報6月18日收盤信息,貴州茅臺市值17750億元,百威英博1054億美元,折合人民幣7473.18億元,中外之比為237.52%。
中國龍頭企業(yè)的市值得到資本市場的青睞,首次超越國外同行,是一件驚天動地的大事,是數(shù)以千計的上市公司借助資本市場實現(xiàn)了價值創(chuàng)造,在激烈的市場競爭中脫穎而出的縮影,更是中國工業(yè)從制造大國邁向制造強國的精彩瞬間。
目前,制造強國的指標不少,業(yè)內(nèi)人士一般以制造業(yè)增加值、出口占比、世界知名品牌數(shù)、全員勞動生產(chǎn)率、銷售利潤率、全球500強本國占比、產(chǎn)業(yè)集中度、研發(fā)投入強度、信息化指標等18項指標作為參考。
竊以為,如果企業(yè)市值的大小可以作為衡量企業(yè)強弱的重要指標,那么,一國工業(yè)企業(yè)市值總和的多寡完全可以作為排列工業(yè)強國座次的依據(jù)。(徐向陽)
轉(zhuǎn)自:中國工業(yè)報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀