近日,市場監(jiān)管總局一口氣公布了13起未依法申報違法實施經營者集中案,涉及多家企業(yè)。對此,網絡解讀文章的關注焦點又集中到了幾家“互聯(lián)網”企業(yè)、“民營”企業(yè)身上。這種刻意聚焦是對反壟斷執(zhí)法的誤讀,偏離了保護市場公平競爭和維護消費者利益的本意。
網絡上流傳的解讀文章沒有說的是,本次被罰企業(yè)中還有國資背景的貴陽廣電傳媒集團、從事傳統(tǒng)產業(yè)的貴陽星力百貨集團等。如果把視線拉長一點,2021年至今,市場監(jiān)管總局一共公布了超過130起反壟斷案件,挨罰的既有一汽集團、陜西省水務集團等國企,也有上海市旅游行業(yè)協(xié)會、海南省消防協(xié)會等行業(yè)組織,還有三菱重工業(yè)株式會社等外企;從案件涉及的領域看,既有新興的互聯(lián)網業(yè)務,也有物流、零售、制造業(yè)、醫(yī)藥、公共服務等傳統(tǒng)行業(yè)。“十三五”時期,全國市場監(jiān)管部門除了查處各類市場壟斷案件179件,還查處建筑、交通等領域濫用行政權力排除、限制競爭案件269件。這充分說明,我國的反壟斷執(zhí)法一視同仁,沒有大而不倒,也沒有因小放過;沒有法不責新,也不會法不責舊;沒有法不上國企,更不會只盯著民企;就連政府機構也沒有特權。堅持“兩個毫不動搖”,堅持監(jiān)管規(guī)范和促進發(fā)展并重,是反壟斷反不正當競爭監(jiān)管執(zhí)法的一貫宗旨,這一點從來沒有改變過。
公眾之所以感覺互聯(lián)網企業(yè)遭遇反壟斷比較頻繁,有客觀原因。一方面,因為這些企業(yè)的業(yè)務遍及全國、跟老百姓生活關系密切,本身比較受關注。某些媒體在報道時,為了流量傾向于把大企業(yè)做進標題,也給了公眾一種錯覺,似乎反壟斷就針對互聯(lián)網企業(yè)。而由于互聯(lián)網企業(yè)大多為民營企業(yè),又被片面放大曲解為反壟斷只拿民營企業(yè)“開刀”,這樣的解讀就更是大錯特錯,完全有違監(jiān)管初衷與事實。
另一方面,在過去的十多年里,互聯(lián)網產業(yè)在資本的推動下高速擴張,相比傳統(tǒng)產業(yè),收購并購活動特別多,經營也有較多不規(guī)范的地方,比如長期被詬病的“二選一”“掐尖并購”“獨家版權”等。再加上此前反壟斷執(zhí)法權分散在多個部門,“大家都管”變成“大家都不好管”。2018年機構改革后,反壟斷執(zhí)法權統(tǒng)一到市場監(jiān)管部門,攥指成拳,針對市場反映強烈的各種壟斷行為開展執(zhí)法,這才“突然”引起了震動。
監(jiān)管是為了規(guī)范發(fā)展,規(guī)范發(fā)展是為了更好發(fā)展。經過近幾年的“以案說法”,各類市場主體對于合規(guī)經營已有更清晰的認識,在公平競爭環(huán)境下,企業(yè)的創(chuàng)業(yè)機會多了,創(chuàng)新動力強了,消費者的選擇多了、權益保障強了。反壟斷監(jiān)管部門大張旗鼓公布處罰決定,是要把市場競爭的“紅綠燈”擦得更亮、照得更遠。各類市場主體和社會公眾應準確、完整、全面地認識反壟斷執(zhí)法,跳出舊思維,未來更可期。
轉自:經濟日報
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀