近日,汽車經(jīng)銷商龐大集團正式退市,引發(fā)市場對傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷模式的探討。
有觀點認(rèn)為,在傳統(tǒng)燃油汽車銷量走低,新能源直銷模式崛起的情況下,傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷模式面臨生存危機,包括4S店在內(nèi)的汽車經(jīng)銷店將迎來大幅撤退。也有觀點認(rèn)為,傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷模式能夠降低車企風(fēng)險和成本,提升服務(wù)覆蓋面,依然有發(fā)展空間。
客觀來看,在汽車市場向新能源轉(zhuǎn)換的過程中,直營模式迅速崛起,傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷模式則面臨著自身轉(zhuǎn)型壓力和外部渠道變革的雙重沖擊。但要看到,汽車經(jīng)銷沒有最佳模式,哪種模式都有優(yōu)劣,只有適應(yīng)不同車企不同階段的發(fā)展需要,才能更好助力汽車消費。
對消費者而言,在直營模式下,沒有“中間商賺差價”,車企能將車型終端售價定得更低,消費者的購車成本也能隨之降低。但同時,車企造車成本的波動也會快速傳導(dǎo)至新車售價上,頻繁的價格變動容易引發(fā)消費者異議,可能對品牌形象帶來一定負(fù)面影響。
對車企而言,直銷模式能直接面對消費者,能更快了解產(chǎn)品缺陷和使用體驗,還能對銷售策略進行迅速調(diào)整,保持與用戶的頻繁互動,提升品牌口碑,售后、保養(yǎng)等利潤也能歸于車企。但因為沒有了和經(jīng)銷商的利益共擔(dān)機制,車企在面對供需波動時,也將獨自承擔(dān)市場風(fēng)險。
此外,直營模式要求銷售渠道由車企搭建,這將大大增加企業(yè)運營成本,限制了一些成長中車企的服務(wù)覆蓋面。而傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷模式可以依托已經(jīng)布局多年的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò),能以更低的成本觸及廣大下沉市場,服務(wù)更多消費者。
正由于不同經(jīng)銷模式的特點,車企在渠道建設(shè)上紛紛采取多元化策略,有的自建直營店,有的采取經(jīng)銷或授權(quán)代理方式,有的兼而有之。鑒于不同車企的發(fā)展階段、資金實力、知名度、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等方面的差異,最適應(yīng)企業(yè)自身品牌定位和發(fā)展階段的銷售模式才是最佳模式。
值得一提的是,近年來,傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷模式之所以走下坡路,一方面是因為沒有充分發(fā)揮其獨特渠道價值和服務(wù)優(yōu)勢;另一方面則是在維修保養(yǎng)時給消費者帶來了很多不愉快體驗甚至是“坑”,導(dǎo)致消費者對經(jīng)銷商好感度降低,進而轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)汽車服務(wù)。
對此,傳統(tǒng)汽車經(jīng)銷企業(yè)在全面擁抱新能源,打造新能源汽車銷售服務(wù)新模式的同時,要進一步提高服務(wù)效率和服務(wù)質(zhì)量,確保服務(wù)過程中的透明、高效和可靠。同時,還要完善客戶意見反饋渠道,不斷改進售后服務(wù)流程,提高客戶滿意度。
隨著直營模式迅速發(fā)展和經(jīng)銷模式不斷變革,車企的話語權(quán)將逐漸增加,對經(jīng)銷商的控制也會逐步加強,傳統(tǒng)經(jīng)銷商或?qū)⒆優(yōu)椤按砩獭?。在車企的強監(jiān)管下,消費者在購車中面臨的“陷阱”與“套路”也會大大減少。 (作者:孟飛)
轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟日報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀