云南白藥上“黑榜”敲響中藥產(chǎn)業(yè)警鐘

　　4月20日，國家食藥監(jiān)總局發(fā)布藥品抽檢公告顯示，包括標示為云南白藥集團股份有限公司中藥飲片分公司等在內(nèi)的30家企業(yè)生產(chǎn)的33批次中藥飲片不合格。這并非云南白藥中藥材首次出現(xiàn)問題。今年1月，經(jīng)四川省食品藥品檢驗檢測院檢驗，標示為云南白藥集團股份有限公司中藥飲片分公司生產(chǎn)的黃連檢出金胺O，存在染色問題，同時部分批次產(chǎn)品還存在總灰分、水分或含量測定不符合規(guī)定的情況。

　　云南白藥是百年知名品牌，在一定程度上代表了中藥的口碑及形象。與一般的中藥企業(yè)相比，其產(chǎn)品不合格，品質(zhì)出現(xiàn)問題，損害的不僅僅是個體品牌的形象，更會透支消費者對中藥產(chǎn)業(yè)的整體信心。盡管云南白藥沒有對國家和地方食藥部門兩次抽檢的結(jié)果做出正面回應(yīng)，具體情況還有待深入的調(diào)查了解，但是其品牌形象正在遭遇嚴峻挑戰(zhàn)卻是無法回避的事實。如此有品質(zhì)口碑的中藥企業(yè)，為何會兩登“黑榜”？無疑值得反思。同時，不合格中藥產(chǎn)品向知名企業(yè)蔓延，也敲響了中藥產(chǎn)業(yè)的警鐘。據(jù)報道，云南白藥兩次被抽檢不合格的中藥飲片，都不是集團本部企業(yè)產(chǎn)品，均為集團下屬子公司所生產(chǎn)。當然，這不是產(chǎn)品品質(zhì)出現(xiàn)問題的理由，恰恰相反，不管導(dǎo)致這些飲片不合格的原因是什么，都說明云南白藥在品牌與經(jīng)營市場擴張的同時，并未真正實現(xiàn)中藥產(chǎn)品生產(chǎn)標準與質(zhì)量管理的同步一體化，單純利用品牌效應(yīng)的規(guī)模式粗放擴張，在釋放品牌紅利的同時，也在放大品牌風(fēng)險。

　　此外，從云南白藥兩上“黑榜”的產(chǎn)品來看，分別是菊花、黃連，而這些問題又帶有普遍性。如，在菊花此次被抽檢的30家企業(yè)中，有29家企業(yè)生產(chǎn)的32批次菊花不合格，主要的是性狀不合格。對此，國家食藥總局解釋稱，中藥材來源不正確，種植、采收、加工、炮制、貯藏等環(huán)節(jié)操作不規(guī)范，以及人為摻雜使假、染色、增重、過度硫熏等行為均可導(dǎo)致中藥材及飲片性狀不合格。由此可見，導(dǎo)致云南白藥上黑榜的，很可能不是企業(yè)加工技術(shù)出了問題，而是原料與市場供應(yīng)環(huán)節(jié)無法提供高品質(zhì)的藥材或者炮制加工半成品。

　　其實，中藥村市場亂象也是公開的秘密，如去年2月，國家食品藥品監(jiān)督管理總局對河北、安徽、河南、湖南等地的中藥材市場進行了暗訪檢查，發(fā)現(xiàn)攤曬藥材夾雜動物糞便、藥材用染色劑浸泡，市場假藥普遍，柴胡抽檢合格率為零。中藥材以劣充好、摻雜使假、違法硫熏等情況普遍，必然使得中成藥質(zhì)量與品質(zhì)缺少基礎(chǔ)的支撐。

　　不難看出，云南白藥再上“黑榜”，其實是中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的縮影：鏈條松散、競爭無序、低端粗放。覆巢之下，焉有完卵？提高中藥產(chǎn)品品質(zhì)，固然需要中藥企業(yè)提高品質(zhì)意識，牢守道德良心，用嚴格的藥材采購，倒逼中藥種植與初加工環(huán)節(jié)的品質(zhì)，而深層次恐怕還是引導(dǎo)和推進中藥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品研發(fā)與技術(shù)含量，增加產(chǎn)品附加值，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)格局，促進種植、加工與成藥制造的融合。（木須蟲）

　　轉(zhuǎn)自：中國商報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀