取消補貼更利于新能源汽車發(fā)展


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2018-02-22





  “大家擔(dān)心補貼政策會調(diào)整,實際上調(diào)整是勢在必行的。如果我們都推到2020年底一次性調(diào)整,還不如分段釋放調(diào)整的壓力,使大家能夠平穩(wěn)渡過退坡階段。”隨著工信部部長苗圩在2018中國電動汽車百人會論壇上對新能源汽車補貼退坡問題的回應(yīng),此前一直在業(yè)內(nèi)引發(fā)強烈關(guān)注的補貼加速退坡終于明確,只待正式方案公布??墒?,就是這個“待”讓業(yè)內(nèi)忐忑不安。
 
  其實,補貼退坡一事,業(yè)內(nèi)人士早有共識,尤其是相關(guān)企業(yè)已有心理準(zhǔn)備,可是具體的退坡政策尚未明確,企業(yè)難免懸著心,導(dǎo)致相關(guān)規(guī)劃、產(chǎn)品布局等未能按時推進(jìn),影響正常的生產(chǎn)和銷售進(jìn)程?;仡櫸覈履茉雌囀袌霭l(fā)展歷程,幾乎每到歲末年初,類似問題都會出現(xiàn),企業(yè)和市場患上了政策焦慮癥。究其根本,還是與對政策依賴過強有關(guān)。于是,有新造車勢力打出“不靠補貼造車”的口號。在筆者看來,這才是解決新能源汽車補貼依賴癥的根本方法。
 
  從市場端反饋的情況看,由于補貼的存在,一些企業(yè)推出車型不是首先考慮產(chǎn)品是否滿足市場需求,而是以補貼標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)繩去規(guī)劃、生產(chǎn)車型,這樣顯然不利于市場持續(xù)發(fā)展。尤其是新能源汽車推廣初期,補貼甚至占車輛總價的一半以上。與此同時,由于補貼是先銷售后撥款,車企按照補貼后的價格將車賣給消費者,差額部分需要企業(yè)墊付。部分整車企業(yè)為了緩解自身的財務(wù)壓力,要求動力電池等產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)分擔(dān)財務(wù)成本。層層傳導(dǎo)下來,不利于產(chǎn)品正常的升級換代和技術(shù)進(jìn)步。甚至有企業(yè)采取看補貼定車價的投機(jī)手段,乃至發(fā)生鉆補貼空子進(jìn)行騙補、違規(guī)謀補的現(xiàn)象,嚴(yán)重攪亂了正常的市場發(fā)展秩序,也背離了國家推出新能源汽車補貼的初衷。
 
  此外,由于新能源汽車補貼分中央補貼和地方財政補貼兩部分,要按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置目錄,于是又出現(xiàn)了國家和地方兩級目錄。企業(yè)為了進(jìn)入這兩級目錄需要耗費大量的人力、物力,甚至成立專門的“公告組”,以應(yīng)對各種要求不一、繁瑣的申報手續(xù)。尤其面對要求差距極大的地方目錄,車企不僅要滿足市場對于車輛性能的要求,還要對車輛結(jié)構(gòu)、續(xù)駛里程等方面做出根本性調(diào)整,這些調(diào)整又反過來影響企業(yè)的產(chǎn)品規(guī)劃。
 
  而那些打出“不靠補貼造車”口號的企業(yè),則根據(jù)市場需求制定規(guī)劃、研發(fā)產(chǎn)品。盡管這些企業(yè)多為新造車勢力,起步較晚,產(chǎn)品還未真正投放市場,更有不少企業(yè)的產(chǎn)品和商業(yè)模式仍停留在規(guī)劃、試驗階段,未來是否能不依靠補貼獨立行走還存在不確定性。但這些企業(yè)融資渠道多來自民間資本,逐利是資本的本性,對于不盈利的商業(yè)模式和項目,資本不會盲目跟風(fēng)。既然這些企業(yè)都敢于面對市場挑戰(zhàn),擺脫補貼拐杖,為何在汽車行業(yè)沉浸多年,無論是在產(chǎn)品、技術(shù)還是營銷領(lǐng)域都積累了豐富經(jīng)驗的傳統(tǒng)車企卻緊抱補貼“大腿”不放,每每遇到補貼政策調(diào)整都表現(xiàn)得心驚膽戰(zhàn),甚至沒有確定的政策都暫停正常的產(chǎn)品開發(fā)?背后的問題值得深思。誠然,補貼政策的持續(xù)性和穩(wěn)定性,是當(dāng)前我國新能源汽車健康發(fā)展不可或缺的重要因素,但是,新能源汽車要想真正走上市場化發(fā)展的道路,就必須擺脫對補貼政策的依賴,靠自身實力贏得消費者的認(rèn)可。(王金玉)
 
  轉(zhuǎn)自:中國汽車報

 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 新能源汽車政策要有“預(yù)”

    為了強調(diào)2017年上海國際車展參展新能源汽車數(shù)量之多,一些媒體用上了“扎堆”“擠爆”“主流”等詞語。的確,本屆上海車展展出新能源車達(dá)159輛,比去年北京車展(147輛)和廣州車展(146輛)都多。
    2017-05-02
  • “燃油車去產(chǎn)能”利好新能源車發(fā)展

    對傳統(tǒng)燃油車采取去產(chǎn)能措施,鼓勵新能源車增加產(chǎn)能,利用政策杠桿調(diào)節(jié)傳統(tǒng)燃油車與新能源車的市場格局,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資源向新能源車傾斜,以推動國內(nèi)新能源車的快速發(fā)展。
    2017-06-30
  • 新能源車企別成扶不起的阿斗

    新能源車企別成扶不起的阿斗

    隨著補貼政策的調(diào)整,去年以來到今年上半年,國內(nèi)新能源汽車市場一直都顯現(xiàn)低迷之態(tài)。從已經(jīng)披露上半年業(yè)績快報的各家新能源車企看,業(yè)績下滑的情況普遍存在。
    2017-08-10
  • 新能源車企勿把共享出行當(dāng)幌子

    新能源車企勿把共享出行當(dāng)幌子

    雖然不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,共享出行方式很可能成為未來新能源汽車消費的主流模式。但筆者在采訪中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前新能源汽車與共享出行的結(jié)合并不純粹。
    2017-08-17
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964