中企入美電信市場咋就這么難?


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2018-02-24





  近年來,中國電信企業(yè)成功“出海”的案例不少,但在美國市場卻頻頻“折戟”。最近一則消息稱,在美國運(yùn)營商AT&T放棄與中國企業(yè)華為的合作后,另一家美國電信運(yùn)營商威瑞森(Verizon)也作出同樣決定。

 

meiguo

  對此,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)集團(tuán)負(fù)責(zé)人余承東表示,這是華為的損失,也是美國運(yùn)營商的損失,更是美國消費(fèi)者的損失。華為能夠給美國運(yùn)營商和消費(fèi)者帶來價值,未來美國沒有理由把華為阻擋在門外。


  入美緣何一波三折


  吸引中國電信企業(yè)的是美國市場的巨大規(guī)模。早在2007年華為就與美國移動運(yùn)營商LeapWireless達(dá)成了合作,為一些美國中小型運(yùn)營商提供服務(wù),此時與掌握美國80%智能手機(jī)銷售市場的四大移動運(yùn)營商(Verizon、AT&T、Sprint、T-Mobile)達(dá)成合作顯得尤為重要。如果拿下運(yùn)營商渠道,華為就能補(bǔ)齊渠道短板,拿到深入美國手機(jī)市場大門的鑰匙。


  為了這把鑰匙,華為耕耘多年,卻屢屢碰壁。2008年,華為聯(lián)手貝恩資本收購3Com,以失敗告終。2010年,華為試圖收購摩托羅拉的無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),依然失敗。同年,華為試圖并購寬帶網(wǎng)絡(luò)軟件商2Wire,還是失敗。2011年,華為與服務(wù)器技術(shù)公司3LeafSystems達(dá)成協(xié)議,但最終“流產(chǎn)”。


  在商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明看來,從品牌角度看,要想成為國際品牌,必須在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體占有相當(dāng)?shù)氖袌龇蓊~。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,這是證明其實(shí)現(xiàn)全球產(chǎn)業(yè)鏈地位提升的重要標(biāo)志。華為已在歐洲市場站穩(wěn)腳跟,因此美國市場對其尤為重要。


  在另一位業(yè)內(nèi)人士看來,華為急于突破美國市場與5G時代的到來不無關(guān)系。目前華為已在北京、上海、倫敦、柏林、東京、米蘭、迪拜、溫哥華等10個核心城市實(shí)現(xiàn)了5G預(yù)商用網(wǎng)絡(luò)部署,并與多國的主流運(yùn)營商攜手布局5G業(yè)務(wù)。這些主流運(yùn)營商均是推動5G普及的主力。如果不能攜手美國主流運(yùn)營商突破美國市場,華為運(yùn)營商業(yè)務(wù)的增長點(diǎn)或遇“天花板”。


  美國對華為頻打“拒絕牌”也有原因。“其一,由于電訊行業(yè)涉及政府機(jī)構(gòu)和商業(yè)機(jī)構(gòu)眾多的信息和活動,基于現(xiàn)階段中美雙方微妙的政治關(guān)系,美國政府對開放市場給中國電信企業(yè)持保留態(tài)度。”普華永道全球科技、媒體、電訊行業(yè)主管合伙人周偉然說。


  其二,白明表示,美國以“安全”為借口,行排擠對手之實(shí)。目前,美國電信企業(yè)正面臨強(qiáng)烈沖擊,如果進(jìn)一步開放美國市場,中國電信企業(yè)的進(jìn)入會給美國本土企業(yè)帶來更大沖擊。出于競爭和市場保護(hù)的考慮,美國以“安全”為借口,限制他國企業(yè)在美國與本土企業(yè)競爭。


  “更深層次的原因是美國希望以增加電信行業(yè)壁壘為籌碼,逼迫中國進(jìn)一步開放電信市場,讓美國電信企業(yè)更受益。”周偉然說。


  夙愿何時了


  中國商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰2月1日在商務(wù)部例行發(fā)布會上表示,希望中美企業(yè)之間的商業(yè)合作不會受到政策因素的干擾。“我們始終認(rèn)為,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。相信美方能夠充分考慮兩國企業(yè)界加強(qiáng)合作的強(qiáng)烈愿望,充分考慮廣大消費(fèi)者的利益,營造公平、開放、透明、便利的營商環(huán)境,與中方相向而行,共同推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系長期健康穩(wěn)定發(fā)展。”


  官方聲音提振了信心,此時如何突破美國市場顯得更為關(guān)鍵。中國財政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后盤和林撰文稱,貿(mào)易政策更多是一種政治均衡,而不簡單是經(jīng)濟(jì)利益的最大化。華為不僅要關(guān)注能否給美國消費(fèi)者和運(yùn)營商在價格上帶來利益,還要關(guān)注美國國內(nèi)利益集團(tuán)等對貿(mào)易政策的影響因素,要在美國政治規(guī)則下爭取更多的“局中人”,如代表運(yùn)營商、消費(fèi)者利益組織等,由他們來打破被少數(shù)利益集團(tuán)所扭曲的“美國利益”。


  周偉然建議,中國電信企業(yè)可能要先通過與美國本地電訊企業(yè)合資或合作的方式進(jìn)入市場,而不是通過收購美國企業(yè)或自行把業(yè)務(wù)打進(jìn)美國。同時,目前國內(nèi)在5G技術(shù)的研究、開發(fā)及應(yīng)用處于世界領(lǐng)先地位。國內(nèi)企業(yè)也可以通過積極與美國電訊企業(yè)或國家電訊監(jiān)管機(jī)構(gòu)尋求合作,把5G技術(shù)推廣到美國,以加強(qiáng)合作。(欒國鍌)


  轉(zhuǎn)自:國際商報
 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 恢復(fù)美國牛肉進(jìn)口并非“狼來了”

    時隔14年之后,我國再次恢復(fù)美國牛肉的進(jìn)口。不少人擔(dān)心大量價格低廉的美國牛肉將沖擊我國的畜牧養(yǎng)殖業(yè),甚至有人驚呼“狼來了”,但從解禁一個月以來的情況看,這樣的擔(dān)心有些多余,美國牛肉并沒有對我國的養(yǎng)殖業(yè)帶來明顯沖擊。
    2017-08-06
  • 應(yīng)對美國

    應(yīng)對美國"337調(diào)查"沒有捷徑

    近日,杭州騎客智能科技有限公司在連續(xù)兩起美國“337條調(diào)查”中獲得美國國際貿(mào)易委員會“沒有侵犯原告專利權(quán)”的裁決。兩起針對專利訴訟的“337調(diào)查”的勝訴讓此前應(yīng)訴艱難的中國平衡車產(chǎn)業(yè)在未來獲得了能夠長足發(fā)展的光明轉(zhuǎn)機(jī)。
    2017-09-13
  • 過度保護(hù)使美國光伏產(chǎn)業(yè)“雪上加霜”

    過度保護(hù)使美國光伏產(chǎn)業(yè)“雪上加霜”

    相關(guān)限制措施的出臺,不僅給光伏產(chǎn)品全球正常貿(mào)易增加了不確定性,也無助于美國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)整體健康、均衡發(fā)展。中國商務(wù)部希望美調(diào)查機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵循世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定,慎用貿(mào)易限制措施。
    2017-10-06
  • 美國對華貿(mào)易保護(hù)如同飲鴆止渴

    美國對華貿(mào)易保護(hù)如同飲鴆止渴

    在12月7日商務(wù)部舉行的例行新聞發(fā)布會上,新聞發(fā)言人高峰對此回應(yīng)稱,美方近期接連發(fā)起針對中國產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,不斷釋放負(fù)面的信息,引起中美雙方的企業(yè),尤其是有意愿與華合作、開拓中國市場的美國企業(yè)的普遍擔(dān)憂。
    2017-12-13
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964