高考加分“瘦身”拓寬教育公平路


中國產業(yè)經濟信息網   時間:2018-03-28





  近日,教育部印發(fā)了《關于做好2018年普通高校招生工作的通知》。
 
  根據《國務院關于深化考試招生制度改革的實施意見》和《教育部國家民委公安部國家體育總局中國科學技術協(xié)會關于進一步減少和規(guī)范高考加分項目和分值的意見》相關規(guī)定,全面取消體育特長生、中學生學科奧林匹克競賽、科技類競賽、省級優(yōu)秀學生、思想政治品德有突出事跡等全國性高考加分項目。
 
  高考加分的政策初衷,是為了彌補教育不公,體現(xiàn)“不拘一格選人才”的理念,也是以實際行動倡導素質教育,追求德、智、體、美、勞全面發(fā)展,更好培養(yǎng)社會需要的人才,這無疑值得肯定。
 
  問題是,各地高考加分項目由最初的十余種不斷衍生出上百種,好政策在一些地方被肢解、加碼,以致面目全非,甚至已經為權力和金錢滲透,導致高考加分到了如“過街老鼠——人人喊打”的程度。如有的地方的體育高考加分變成了“拼錢游戲”或“拼爹游戲”,其背后不僅是權力亂尋租,更是民眾對教育公平的焦慮。
 
  一方面各地高考加分政策不一,不該加分的也可加分,加分項目呈泛濫之勢;該加分的又被人為左右,給權力尋租留下空間,直接導致部分家長和考生的心理失衡。另一方面部分高考加分項目不規(guī)范操作,變成了有關部門牟利的工具;他們通過權力尋租交換個人利益,出現(xiàn)了“加分產業(yè)鏈”,損害了高考教育公平;甚至有的官員搞權力自肥,滋生腐敗歪風。試想,高考選拔制度本身就具有排他性,依靠加分錄取一個考生就意味著同時讓另一個考生失去平等競爭的機會,這無疑是對另一個考生合法權益的侵犯。
 
  對高考加分進行規(guī)范與監(jiān)管,關鍵是要體現(xiàn)公平與公正。正如教育專家所言,教育公平作為社會公平價值在教育領域的延伸和體現(xiàn),不僅是教育現(xiàn)代化的基本價值和基本目標,也是社會公平的重要基石,有些高考加分政策設計并不合理,需要引起重視并加以改進。
 
  如今,教育部大膽改革,給高考加分項目“瘦身”,全面取消體育特長生、科技類競賽等多項目加分,為考生營造公平、公正的高考政策環(huán)境,等于是拓寬了教育公平路,公平競爭越來越名正言順。因為教育需要公平,給高考加分項目“瘦身”,就是為了使高考在最大限度上回歸教育原始的公平。這樣讓所有考生在同一起跑線上平等競爭,才是實現(xiàn)教育公平的必由之路,高考選拔制度也才能健康順利地發(fā)展下去,并得到廣大家長和考生的認可與滿意。(玫昆侖)
 
  轉自:中國商報

 

  【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 教育APP過多過濫也是“災”

    教育APP過多過濫也是“災”

    教育APP作為輔助教學和管理的“新工具”,有助于提高教育的效率和質量,也有助于教學管理和相關數(shù)據統(tǒng)計??墒?,教育APP過多過濫了也會成“災”,帶給學生們的將不是學習的愉悅而是煩惱
    2019-09-11
  • 在線教育 治理須“在線”

    在線教育 治理須“在線”

    接收通知、完成作業(yè)、在線學習、按時打卡……如今,不少家長和學生的手機里,都裝著若干教育APP。然而,隨著這類應用的快速發(fā)展,也出現(xiàn)了過多過濫、平臺壟斷、有害信息傳播等問題。
    2019-10-11
  • 莫讓“野蠻經營”毀了在線教育基業(yè)

    莫讓“野蠻經營”毀了在線教育基業(yè)

    如何不讓“野蠻經營”自毀基業(yè),既考驗著在線教育機構的經營智慧和法治成色,更考驗著在線教育機構對短期和長遠利益的平衡兼顧。
    2020-09-25
  • 讓教育向更加公平而有質量邁進

    讓教育向更加公平而有質量邁進

    從“十三五”規(guī)劃把“促進教育公平”“提高教育質量”確立為教育發(fā)展的兩大戰(zhàn)略主題,到近年的政府工作報告多次強調教育公平和質量,再到黨的十九大報告莊嚴承諾“努力讓每個孩子都能享有公平而有質量的教育”,我國教育事業(yè)在...
    2020-10-10
?

版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964