美國(guó)“卡脖子”倒逼“中國(guó)創(chuàng)新”

　　據(jù)外媒報(bào)道，繼之前一連串重拳后，美國(guó)又?jǐn)M阻止本國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商使用聯(lián)邦補(bǔ)貼購(gòu)買(mǎi)中國(guó)產(chǎn)設(shè)備；幾乎同時(shí)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室表示考慮禁止中國(guó)企業(yè)在美提供云計(jì)算等高科技服務(wù)。

　　就是說(shuō)，美國(guó)在高技術(shù)出口和進(jìn)口的雙向車(chē)道，同時(shí)對(duì)中國(guó)設(shè)卡立障。這些“卡脖子”色彩濃厚的個(gè)案之間是否存在關(guān)聯(lián)，這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，其阻礙中外高技術(shù)交流的效果卻是無(wú)比實(shí)在的。一時(shí)間，輿論或評(píng)估中國(guó)受損情況，或預(yù)測(cè)中國(guó)反制選項(xiàng)。

　　其實(shí)，不妨看得更遠(yuǎn)一些。這些“卡脖子”手段，不僅可能導(dǎo)致中國(guó)反制，也會(huì)激發(fā)中國(guó)反思，并觸發(fā)更廣泛、更深入的中國(guó)改革、中國(guó)創(chuàng)新。幾年之后回過(guò)頭看，這些連鎖反應(yīng)的重要意義，或?qū)⑦h(yuǎn)超單一事件本身。

　　美國(guó)這輪“卡脖子”無(wú)疑擊中了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的痛處、短處，也讓相關(guān)企業(yè)看破了浮華背后的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，勢(shì)必警醒全行業(yè)直面危機(jī)感，這將在中長(zhǎng)期增加中國(guó)企業(yè)自主研發(fā)和走出去、引進(jìn)來(lái)的動(dòng)能。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)某些技術(shù)類(lèi)企業(yè)抱有僥幸心理，誤以為在國(guó)際分工供應(yīng)鏈日益穩(wěn)固、中西方利益深度綁定的格局下，“西方創(chuàng)新創(chuàng)造＋中國(guó)應(yīng)用組裝”模式會(huì)恒久不變，甚至打遍天下，缺乏為研發(fā)投入真金白銀的決斷和動(dòng)力。

　　如今形勢(shì)逼人，頭腦清醒的企業(yè)家必將提升研發(fā)投入，中國(guó)人對(duì)技術(shù)源頭端的奮起直追，將有力推高創(chuàng)新溢價(jià)，推高技術(shù)類(lèi)資產(chǎn)估值，在產(chǎn)業(yè)需求和資本市場(chǎng)偏好雙重加持下，中長(zhǎng)期會(huì)吸引更多技術(shù)要素“花落”中國(guó)。

　　其次，美國(guó)“卡脖子”將倒逼中國(guó)企業(yè)加速構(gòu)建滿足“高階國(guó)際化”要求的現(xiàn)代企業(yè)管理制度，以高標(biāo)準(zhǔn)接軌、對(duì)標(biāo)國(guó)際慣例，以應(yīng)對(duì)日益苛嚴(yán)的外部審查及合規(guī)壓力。

　　經(jīng)過(guò)WTO多邊機(jī)制的多年歷練，熟知國(guó)際規(guī)則、會(huì)打國(guó)際官司成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的標(biāo)配技能。如今，伴隨中企出海進(jìn)入更高階段，新的環(huán)境對(duì)企業(yè)內(nèi)控管理和外部危機(jī)處置能力提出了更高要求。

　　今后在西方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的特殊“關(guān)照”下，中企既需要提升“不怕事”的底氣，也需要提升“能平事”的本領(lǐng)。只有這樣，不管是“狼來(lái)了”還是“狼走了”，都能從容應(yīng)對(duì)。外部大風(fēng)大浪，終將為中國(guó)淘洗出一批對(duì)規(guī)則懂行、應(yīng)對(duì)手段老道、渠道資源暢通的國(guó)際化大公司。

　　此外，美國(guó)越是“卡脖子”，中國(guó)越會(huì)加速厚植創(chuàng)新土壤，通過(guò)推進(jìn)“中國(guó)制造2025”等國(guó)家戰(zhàn)略，為創(chuàng)新企業(yè)提供更加優(yōu)厚的成長(zhǎng)環(huán)境，在稅收、融資等方面提供更多優(yōu)惠，同時(shí)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)國(guó)外技術(shù)類(lèi)企業(yè)進(jìn)一步敞開(kāi)大門(mén)。

　　另外，從中長(zhǎng)期觀之，中國(guó)也會(huì)加快科技創(chuàng)投市場(chǎng)的構(gòu)建和改革，讓虛擬經(jīng)濟(jì)更好服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步拓展資本市場(chǎng)對(duì)創(chuàng)新試錯(cuò)、容錯(cuò)的涵養(yǎng)空間。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)“卡脖子”確實(shí)把相關(guān)企業(yè)逼到了墻角，暴露出中國(guó)在某些核心技術(shù)領(lǐng)域受制于人的痛點(diǎn)。然而，同樣不可忽視的是，中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力、中國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)、全球經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)要素的巨大需求。只要中國(guó)融入世界的意愿堅(jiān)定如初，只要經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不發(fā)生逆轉(zhuǎn)，只要市場(chǎng)機(jī)制依然作用，只要自由貿(mào)易仍在繼續(xù)，就沒(méi)有任何力量能夠阻擋中國(guó)追趕世界科技前沿的步伐，也沒(méi)有任何力量能夠遏制中外產(chǎn)經(jīng)交流的脈搏。（傅云威）

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀