“ofo小黃車退押金難”“摩拜單車改名”……我國共享單車行業(yè)的最新動向似乎為共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒙上一層陰影。但專家認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)并非一時風(fēng)潮,其前景可期。借助5G、人工智能、自動駕駛等新技術(shù),共享經(jīng)濟(jì)仍具發(fā)展?jié)摿?,未來有望?chuàng)造出更多共享需求和機(jī)會。
進(jìn)入2018年之后,共享經(jīng)濟(jì)似乎摸到了“天花板”,而共享經(jīng)濟(jì)模式能否贏利、能否實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展,也讓越來越多人產(chǎn)生懷疑,在一些共享單車企業(yè)相繼倒閉后,甚至有人開始“唱衰”共享經(jīng)濟(jì),共享經(jīng)濟(jì)似乎陷入了停滯不前的“瓶頸期”。筆者認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)還有很大的發(fā)展?jié)摿?,仍然屬于朝陽產(chǎn)業(yè),還大有可為。
共享經(jīng)濟(jì)目前的困局并非是共享經(jīng)濟(jì)存在致命的發(fā)展缺陷,而是共享經(jīng)濟(jì)還沒能找到自己的那片“藍(lán)海”,或是在“藍(lán)海”之間橫阻著技術(shù)、運(yùn)營模式、運(yùn)營理念等發(fā)展短板,這讓一些共享經(jīng)濟(jì)模式走進(jìn)了本可避免進(jìn)入的“死胡同”。比如,一些共享單車企業(yè)盲目發(fā)展,共享單車被亂投亂放,大大增加了車輛的損耗率,也讓共享單車“車滿為患”,影響了公共秩序。另外,技術(shù)、運(yùn)營模式不夠成熟等也成為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展掣肘。
共享經(jīng)濟(jì)并非新經(jīng)濟(jì)模式,只是隨著大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)發(fā)展得以放大,成為現(xiàn)象。除了大眾所熟知的網(wǎng)約車、共享單車之外,共享模式創(chuàng)新及應(yīng)用還有更廣闊的內(nèi)涵。隨著技術(shù)、運(yùn)營模式的發(fā)展和管理水平的提升,共享經(jīng)濟(jì)還有很大的潛力可挖,而且智能手機(jī)還在進(jìn)一步普及,也將為共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動力。除此之外,像農(nóng)業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等諸多領(lǐng)域,共享經(jīng)濟(jì)還沒有真正進(jìn)入,共享經(jīng)濟(jì)的觸角還可以伸向更多新領(lǐng)域,其發(fā)展空間仍然很大。
筆者認(rèn)為,共享經(jīng)濟(jì)還是新興產(chǎn)業(yè),還有很大的發(fā)展?jié)摿?。但對于共享?jīng)濟(jì)的發(fā)展,既需要企業(yè)能夠正確調(diào)整方向,要能完善技術(shù)與運(yùn)營模式,要勇于開拓市場,也需要相關(guān)政府部門能夠做好共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的“店小二”,要能為共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的發(fā)展提供寬松的土壤,推動共享經(jīng)濟(jì)在規(guī)范中更好前行。要知道,一味地縱容并不利于共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反倒會讓共享經(jīng)濟(jì)如野馬一樣失去方向,不利于共享經(jīng)濟(jì)的健康成長。
應(yīng)該看到,通過企業(yè)、政府部門形成合力,通過多措并舉,彌補(bǔ)發(fā)展短板,假以時日,共享經(jīng)濟(jì)一定能夠走出“瓶頸期”,實(shí)現(xiàn)突圍,擁抱屬于自己的廣闊“藍(lán)海”,實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展,從而做大做強(qiáng)。(戴先任)
轉(zhuǎn)自:中國商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀