近來(lái)格力和美的兩家企業(yè)掀起了一場(chǎng)專利之戰(zhàn)，盡管此前也有專利糾紛，但是此次雙方嚴(yán)陣以待、全力以赴的架勢(shì)以及兩家企業(yè)的體量和影響力，使得雙方的這場(chǎng)專利戰(zhàn)爭(zhēng)吸引了無(wú)數(shù)人的目光。曾幾何時(shí)，中國(guó)企業(yè)更多的是被外國(guó)企業(yè)投訴專利侵權(quán)，而如今中國(guó)企業(yè)內(nèi)部也開始了自己的專利之爭(zhēng)，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)可以說(shuō)是此次專利戰(zhàn)所具有的另一大重要意義。
專利要能攻能守
縱觀格力、美的之間的專利之戰(zhàn)，作為空調(diào)行業(yè)的兩大巨頭，雙方展開了你來(lái)我往的攻擊：6月19日，格力起訴美的和其銷售公司北京天昂偉業(yè)，稱美的“制冷王”系列空調(diào)侵害其實(shí)用新型專利，索賠5000萬(wàn)元；6月21日，美的空調(diào)起訴格力空調(diào)侵犯其“軸流風(fēng)輪”的發(fā)明專利，要求格力即刻停止相關(guān)侵權(quán)行為，并支付侵權(quán)賠償金等費(fèi)用3000萬(wàn)元；6月26日，美的空調(diào)起訴格力空調(diào)侵犯其兩項(xiàng)實(shí)用新型專利，要求格力停止侵權(quán)行為，并合計(jì)向格力索賠1000萬(wàn)元。
與格力、美的兩個(gè)大佬專利之爭(zhēng)的聲勢(shì)相比，格力同奧克斯的專利糾紛卻沒(méi)有引起那么多關(guān)注：6月26日，格力方面對(duì)外表示，格力指奧克斯今年新品雅典娜系列空調(diào)侵犯格力的專利權(quán)，請(qǐng)求法院確認(rèn)奧克斯侵權(quán)并判決賠償1.1億元，該訴訟已被廣東省高級(jí)人民法院受理。
通過(guò)這場(chǎng)由格力挑起的專利戰(zhàn)，有人將其也稱之為輿論戰(zhàn)。在空調(diào)甚至是白電領(lǐng)域，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，專利成為了主要“賣點(diǎn)”之一，格力、美的、海爾均在提及自身企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候著重提及了專利。其中，格力方面表示，截至2016年，累計(jì)申請(qǐng)技術(shù)專利達(dá)27000多項(xiàng)，其中發(fā)明專利10000余項(xiàng)，“科研投入不設(shè)上限，需要多少就投入多少，近年來(lái)科研投入均超過(guò)了40億元”。
美的集團(tuán)方面在年報(bào)中提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2016年，美的集團(tuán)累計(jì)擁有授權(quán)專利已達(dá)26000余件，其中2016年，美的全集團(tuán)申請(qǐng)專利13546件，發(fā)明專利5562件，“專利獲獎(jiǎng)量在國(guó)內(nèi)的企業(yè)中首屈一指”。而海爾方面則表示，截至2016年發(fā)明專利占比已超過(guò)60%，全球?qū)＠季指采w到了25個(gè)國(guó)家和地區(qū)，“是中國(guó)在海外布局發(fā)明專利最多的家電企業(yè)”。
恰逢夏日酷暑時(shí)節(jié)，空調(diào)正好熱銷，格力試圖以專利戰(zhàn)的形式吸引外界的關(guān)注，為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成困擾，是一種報(bào)復(fù)型、騷擾型的競(jìng)爭(zhēng)舉措。“專利是要有牙齒的，要能進(jìn)攻。同時(shí)專利也是盔甲，可以防守。如果這兩件事情都沒(méi)有做到，專利就是一張廢紙了。”北京大學(xué)法學(xué)院教授張平表示。
身處業(yè)已成熟的空調(diào)產(chǎn)業(yè)，專利早已經(jīng)成為空調(diào)廠商的又一個(gè)常用競(jìng)爭(zhēng)武器。此前，格力、美的就曾因?qū)＠麊?wèn)題展開了一番論戰(zhàn)。美的與奧克斯之間也曾有過(guò)糾紛，2015年，美的以專利侵權(quán)為由將奧克斯公司訴至法院。2016年末，廣東高院對(duì)這一案件做出終審判決，要求奧克斯公司立即停止侵權(quán)并賠償美的公司100萬(wàn)元。
而且不單單是白電，在家電電子行業(yè)，專利都已經(jīng)成為企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的有力武器之一，尤其是在全球化的背景下。近日，手機(jī)行業(yè)專利糾紛也頻發(fā)，從華為與三星的專利糾紛，到華為在英國(guó)遭禁售，再到蘋果與高通的專利戰(zhàn)。在這種背景下，專利已不僅僅是一個(gè)法律問(wèn)題，而已經(jīng)逐漸演變成了企業(yè)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的策略之一，成為影響游戲結(jié)果的一個(gè)新的籌碼。
我國(guó)企業(yè)專利籌碼增加
從最近我國(guó)企業(yè)的表現(xiàn)來(lái)看，其籌碼已經(jīng)在明顯增加。
我國(guó)電子電器企業(yè)最初大多起步于模仿國(guó)外產(chǎn)品，對(duì)各種專利實(shí)行“拿來(lái)主義”，引發(fā)大量的國(guó)外企業(yè)發(fā)起專利訴訟，尤其是加入世貿(mào)組織之后。據(jù)中國(guó)商報(bào)記者了解，此前國(guó)外企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)起過(guò)DVD專利戰(zhàn)、彩電專利戰(zhàn)，其中DVD專利戰(zhàn)的結(jié)果是國(guó)內(nèi)企業(yè)與國(guó)外廠商簽訂條約，按照每臺(tái)11美元左右的上繳專利費(fèi)；索尼、三洋對(duì)中國(guó)比亞迪公司的手機(jī)電池專利戰(zhàn)，松下對(duì)海爾的家庭網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專利戰(zhàn)，以及日本和韓國(guó)公司用外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)長(zhǎng)虹發(fā)動(dòng)的專利戰(zhàn)等。據(jù)2003年、2004年的一份調(diào)查顯示，我國(guó)家電行業(yè)的發(fā)明專利有97%掌握在了發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)手中。隨著國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)的崛起，小米等企業(yè)也時(shí)常被國(guó)外企業(yè)就專利侵權(quán)發(fā)起訴訟。
而現(xiàn)在隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)投入的增加，引進(jìn)人才提高研發(fā)實(shí)力，企業(yè)在專利方面有了一定儲(chǔ)備，尤其是在行業(yè)內(nèi)占據(jù)領(lǐng)先地位的企業(yè)。來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)專利申請(qǐng)受理量達(dá)到346.5萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)了23.8%，其中發(fā)明專利申請(qǐng)受理量為133.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)了21.5%。在2016年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量排名前十位的企業(yè)中，電子電器類企業(yè)包括華為、樂(lè)視、中興、OPPO、格力、小米、努比亞等。在專利數(shù)量快速增長(zhǎng)的同時(shí)，專利糾紛也在增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)專利行政執(zhí)法辦案總量達(dá)到48916件，同比增長(zhǎng)了36.5%。其中，專利糾紛辦案20859件（包括專利侵權(quán)糾紛辦案20351件），同比增長(zhǎng)了42.8%。
不過(guò)，現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)于專利面前已更加從容，一方面加強(qiáng)自主研發(fā)，一方面加強(qiáng)專利合作與收購(gòu)，小米正是代表之一。近日曾專利被訴的小米與諾基亞簽署了一份商務(wù)合作協(xié)議及一份多年有效的專利許可協(xié)議，收購(gòu)部分諾基亞的專利資產(chǎn)。根據(jù)協(xié)議，諾基亞將提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商以及數(shù)據(jù)中心所需要的高性能低功耗的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。
小米方面向中國(guó)商報(bào)記者提供的數(shù)據(jù)顯示，截至3月28日，小米專利申請(qǐng)量為17597件，2016年為7071件；專利授權(quán)量為4043件，其中國(guó)際專利為1887件，占比達(dá)47%。
但值得注意的是，我國(guó)企業(yè)專利起步較晚，在某些領(lǐng)域與國(guó)外的企業(yè)相比還存在一定差距，比如手機(jī)電腦等終端顯示領(lǐng)域。“在顯示屏專利上，對(duì)于中國(guó)未來(lái)想要做終端設(shè)備的這些企業(yè)來(lái)說(shuō)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。這一領(lǐng)域的專利更多集中在國(guó)外的專利權(quán)人手中，而且已經(jīng)形成專利池，接下來(lái)就要發(fā)動(dòng)專利的戰(zhàn)斗了。”張平提供的數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于IPC分類為G02F1/13(基于液晶的，例如單位液晶顯示單元)領(lǐng)域的專利進(jìn)行檢索會(huì)發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量最多的權(quán)利人，分別為L(zhǎng)G、三星、夏普、索尼、松下、東芝、日立等日韓公司，表明這些公司在此領(lǐng)域中占有的市場(chǎng)份額十分巨大。
張平分析認(rèn)為，隨著國(guó)內(nèi)不斷有企業(yè)加入，再加上SEP（標(biāo)準(zhǔn)必要專利）的因素以及NPE（非專利實(shí)施主體或者非實(shí)施主體，擁有專利權(quán)的主體本身并不實(shí)施專利技術(shù)）的活躍，國(guó)內(nèi)企業(yè)可能將會(huì)面臨更為頻繁的專利訴訟。（本報(bào)記者薄冬梅）
轉(zhuǎn)自：中國(guó)商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
