出海遭遇“專利流氓”國產(chǎn)無人機漂亮反擊

　　近日，深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司在美國打了兩年多的無人機專利官司，終于有了新眉目。

　　兩年前，美國得克薩斯州，大疆無人機被一家叫做Synergy Drone的公司告上法庭。后者訴稱，大疆侵犯了它在無人機操作領域的5項專利。

　　如今，這一案件有了最新進展。美國專利審判與上訴委員會對這5項專利進行復審后，認為這些專利全部無效。由于Synergy Drone可能就其中一項專利提起上訴，近日，訴訟雙方已向美國地方法院共同提議，先暫停案件審理，等待下一步進展。

　　美國飛翰律師事務所合伙人印慶余是大疆在該案件中的代理律師，他透露，該訴訟提起于2017年3月，大疆被訴后，美國飛翰律師事務所律師團隊與大疆商議決定申請對方的專利無效。

　　實際上，大疆這次可能遇上了"專利流氓"公司。

　　印慶余介紹，起訴大疆的公司并不生產(chǎn)任何無人機產(chǎn)品。這家公司在提起訴訟時叫Synergy Drone，現(xiàn)在專利又轉(zhuǎn)到另一家公司名下，同樣不生產(chǎn)任何無人機產(chǎn)品。

　　圍繞手中持有的5項專利，Synergy Drone最初提出了76個權利要求。后來在大疆的律師團隊提出專利無效申請的過程中，對方又試圖將76個權利要求修改和增加到142個，目的是繞過大疆的律師團隊提出的無效請求。

　　"這是一個非常龐雜的案件，但美國專利審判與上訴委員會判決對方提出的權利要求都是無效的。"印慶余說。

　　雖然案件還未最終結(jié)束，但可以看出，大疆已占上風。

　　"這個案件的最新進展對國內(nèi)很多出海的消費電子和家電企業(yè)來說，是個令人鼓舞的消息，因為這類案件確實不好打。"大疆新聞發(fā)言人謝闐地透露，大疆在該案件中取得初步成功后，好幾家國內(nèi)知名企業(yè)積極聯(lián)系大疆的知識產(chǎn)權部就此進行交流。

　　在印慶余看來，除非撤出海外市場，中國企業(yè)在出海過程中完全規(guī)避"專利流氓"不太可能。因為企業(yè)做得成功誰都想分一杯羹，這些"專利流氓"總會找到理由提起訴訟。如果中國企業(yè)的產(chǎn)品確實是出于自己的設計和創(chuàng)新，通常訴訟結(jié)果會比較樂觀。只是應對此類訴訟，企業(yè)需要付出很多人力、財力。

　　謝闐地認為，其背后原因是目前中國企業(yè)已越來越深地進入全球市場。一方面，中國的產(chǎn)品銷往全球各地，中國企業(yè)開始涉足更多市場，企業(yè)難免會面對更加復雜的市場競爭。另一方面，中國企業(yè)屬于知識產(chǎn)權領域的新玩家，是"專利流氓"企圖從中牟利的主攻對象。

　　中國科技企業(yè)出海時應采取什么樣的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略？"各國所授予的專利權一般是排他權，因此，海外專利布局不僅要考慮企業(yè)目前或未來的產(chǎn)品銷售地，還應重視在競爭對手制造、使用、許諾銷售、銷售、進口產(chǎn)品的地區(qū)申請專利。"知識產(chǎn)權專家劉翰倫說。（鄧科）

　　轉(zhuǎn)自：中國貿(mào)易報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀