番禺垃圾焚燒廠擬址大崗 順德要求參與日常監(jiān)管

　　廣州番禺垃圾焚燒廠擬址大崗裝備基地，目前已進(jìn)入第一次環(huán)評公示階段， 接受公眾提出意見和看法。大崗選址距佛山順德最近僅9 公里，順德居民關(guān)注極大。29日，順德環(huán)境科學(xué)學(xué)會主辦“番禺垃圾焚燒發(fā)電廠選址你點(diǎn)睇”城市論壇。順德政府表態(tài)，大崗是順德認(rèn)可的第二選址，呼吁更多市民參與到焚燒廠選址、環(huán)境影響、建成規(guī)模、管理等監(jiān)管工作中。

　　大崗是第二理想選址

　　因毗鄰順德， 番禺垃圾焚燒發(fā)電廠選址問題一直牽動著順德人的心。近期，番禺方面公布了垃圾廠擬址大崗裝備基地，并開展第一次環(huán)評公示。

　　在29 日舉辦的論壇上，順德環(huán)境科學(xué)學(xué)會理事長洪偉介紹， 項(xiàng)目如果最終選址大崗， 距離順德五沙將只有9 公里遠(yuǎn)， 距離大良新城區(qū)和容桂東部城區(qū)14-15 公里， 且處于順德主導(dǎo)風(fēng)向的上游，順德在影響范圍之內(nèi)。選址大崗，順德能否進(jìn)行監(jiān)控？ 一旦發(fā)生狀況，能否做到即刻熄火？ 運(yùn)營方會否因?yàn)楣?jié)約成本，而偷工減料？ ……論壇上，市民對垃圾廠建成后的技術(shù)和管理水平提出一連串質(zhì)疑。

　　有市民質(zhì)疑， 此前的三次民調(diào)均被無視。順德環(huán)運(yùn)局副局長吳志偉稱，番禺未將離順德最遠(yuǎn)的東涌最為第一選擇，但也沒有選擇離順德最近的沙灣和攬核，大崗是第二理想選址，這說明順德意見還是得到尊重的。

　　順德區(qū)政協(xié)委員宋丹虹則直言，希望順德方面能參與到焚燒廠的日常監(jiān)督管理中，順德能有知情權(quán)和發(fā)言權(quán)。順德市民周伯則建議， 在順德受影響區(qū)域建立監(jiān)測站，由順德自行監(jiān)測，并將數(shù)據(jù)實(shí)時對市民公布。

　　環(huán)評公示會征集公眾意見， 吳志偉呼吁更多的順德人能參與其中， 政府也會第一時間轉(zhuǎn)達(dá)市民的意見。

　　建議消化部分順德垃圾

　　“順德日產(chǎn)近2400 噸垃圾，但區(qū)內(nèi)僅有一個每天處理量為600 多噸的垃圾焚燒廠， 其他垃圾均要運(yùn)到高明進(jìn)行填埋處理?！笔忻裰x小姐提出建議，既然番禺已基本確定大崗選址，離順德比較近，那是否番禺垃圾廠能否消化掉一部分的順德垃圾呢？

　　順德區(qū)人大代表馮毅贊同這一觀點(diǎn)， 他認(rèn)為番禺垃圾廠應(yīng)建立一個兩區(qū)參與的管理機(jī)制， 除了將影響控制在最小范圍內(nèi)， 還要考慮利益最大化，“廣州作為大都市應(yīng)該拿出去示范性， 建議順德部分垃圾也由番禺垃圾處理”。

　　對此， 順德環(huán)運(yùn)局常務(wù)副局長譚俊杰表示， 垃圾處理的基本原則是本市自產(chǎn)自銷，跨區(qū)域的基本都是起輔助作用，跨市處理的并未有先例， 番禺垃圾廠可否考慮情況特殊開先例， 可以向?qū)Ψ教岢鲆?，?shí)現(xiàn)雙方共同治理。

　　來源:羊城晚報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀