田興儒討不回萬(wàn)元“存款”,乍一看,是政策性因素造成的,實(shí)則是“為官不為”和“新官不理舊賬”造成的。首先,存在“為官不為”行為。報(bào)道說(shuō),當(dāng)時(shí)全縣解決了96%的村的儲(chǔ)金會(huì)“存款”問(wèn)題,既然民政部叫停了儲(chǔ)金會(huì),為什么當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)和政府不把4%的問(wèn)題解決?對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T來(lái)說(shuō),這是“為官不為”。而“為官不為”就是失職,就是過(guò),是過(guò)就得問(wèn)責(zé)。
其次,存在“新官不理舊賬”行為。既然當(dāng)時(shí)村委會(huì)以“新官不理舊賬”拒絕了田興儒的討錢請(qǐng)求,田興儒不知跑了多少回鎮(zhèn)里、縣里。當(dāng)田興儒跑鎮(zhèn)、跑縣找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)時(shí),肯定有些官員推脫說(shuō),這是以前的事,不是他們經(jīng)手的事,管不了,所以一拖再拖,導(dǎo)致田興儒難以討回萬(wàn)元“存款”。殊不知,干部交接不是官位的交替,而是事業(yè)的傳承。真正的人民“公仆”,理應(yīng)體恤民情,不管是誰(shuí)留下的債務(wù)都要盡力償還。把群眾的需求當(dāng)作第一需求,是每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政為民、服務(wù)于民的宗旨。鑒于此,筆者認(rèn)為,當(dāng)?shù)貞?yīng)迅速成立專班,解決儲(chǔ)金會(huì)遺留問(wèn)題,還群眾一個(gè)公道。 呂也玫
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583