跳出套路 多名“被貸款”租戶(hù)解綁網(wǎng)貸平臺(tái)

　　近日，本報(bào)報(bào)道了北京上百名租戶(hù)，在不知情的情況下遭遇“被貸款”一事。昨日，部分租戶(hù)告訴北京青年報(bào)記者，目前，中介公司已經(jīng)為他們解綁網(wǎng)貸平臺(tái)，此前征信系統(tǒng)中顯示“未還貸款”的情況也隨即消除。涉事的大熊公寓和分付君平臺(tái)方表示，將陸續(xù)為“上了征信系統(tǒng)”的租戶(hù)解綁，以免影響租戶(hù)辦理個(gè)人貸款。

　　最近幾天，北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京租房族間出現(xiàn)一種新情況：多名租戶(hù)自稱(chēng)，在不知情的情況下，被入住的大熊公寓方使用了個(gè)人信息，并在“分付君”等貸款平臺(tái)上，為他們辦理了數(shù)萬(wàn)元的分期貸款。租戶(hù)的“按月交租”，實(shí)際上是在網(wǎng)貸平臺(tái)上按月還貸。不少人直到去銀行辦理貸款時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己身上多了一筆數(shù)萬(wàn)元的未結(jié)清的網(wǎng)絡(luò)貸款。

　　記者曾咨詢(xún)多家商業(yè)銀行后得知，未結(jié)清網(wǎng)貸，將影響用戶(hù)辦理購(gòu)房貸款。面對(duì)這一問(wèn)題，租戶(hù)向北青報(bào)記者表達(dá)了疑慮：“為什么中介只說(shuō)押一付一，不提分付君是借貸平臺(tái)的事情？能不能按時(shí)還款，直接和征信掛鉤，萬(wàn)一中介跑路，這些錢(qián)不就落在我的頭上了？”

　　事件被曝光后引發(fā)眾多關(guān)注。昨日，部分租戶(hù)聯(lián)系到北青報(bào)記者，表示中介公司已幫他們解綁了網(wǎng)貸平臺(tái)。大熊公寓一名楊姓負(fù)責(zé)人告訴北青報(bào)記者，自6月29日開(kāi)始，已經(jīng)委托分付君平臺(tái)為提出解綁需求的租戶(hù)辦理解綁業(yè)務(wù)。“一般3-5個(gè)工作日內(nèi)即可完成”。

　　對(duì)于租戶(hù)在“不知情”的情況下遭遇“被貸款”一事，該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，將和現(xiàn)有的租戶(hù)進(jìn)行溝通，為不愿使用借貸平臺(tái)的租戶(hù)解綁，“首先給上了征信系統(tǒng)的租戶(hù)辦解綁，不能影響他們辦房屋或汽車(chē)貸款。解綁之后他們?cè)敢饫^續(xù)住，就改簽押一付三的合同。”他同時(shí)表示，之后將對(duì)業(yè)務(wù)人員加強(qiáng)培訓(xùn)，在與租戶(hù)溝通時(shí)務(wù)必說(shuō)清楚綁定的是網(wǎng)貸平臺(tái)。

 

　　對(duì)于遭到部分租戶(hù)質(zhì)疑的“謊稱(chēng)收購(gòu)”一事，該負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)壳八麄冋陂_(kāi)展對(duì)“思廷”、“好來(lái)屋”等中介機(jī)構(gòu)的收購(gòu)工作，但不清楚為何對(duì)方多名員工否認(rèn)被收購(gòu)一事。隨后，他還向北青報(bào)記者出示了相關(guān)的收購(gòu)材料，他表示，收購(gòu)信息目前沒(méi)有在工商信息中顯示，“可能還未到進(jìn)行公示的時(shí)間”。問(wèn)及多名租戶(hù)此前擔(dān)心“被貸款”或遭遇中介“跑路”一事，該負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，“這不會(huì)的。我們向分付君以及其他（網(wǎng)貸）平臺(tái)交了高額的保證金，所以租戶(hù)可以不用擔(dān)心。”該負(fù)責(zé)人所稱(chēng)“繳納高額保證金”這一細(xì)節(jié)，得到了分付君平臺(tái)方相關(guān)負(fù)責(zé)人的確認(rèn)。

　　針對(duì)此前“分付君”平臺(tái)樊姓工作人員曾稱(chēng)“（網(wǎng)貸）平臺(tái)賺取利息，中介大多將利息加在房租里”的說(shuō)法，該平臺(tái)相關(guān)責(zé)任人回應(yīng)稱(chēng)，這種說(shuō)法并不準(zhǔn)確。他解釋說(shuō)，“中介需要向我們的資金方付利息，我們賺取的是資金方的返傭。”