9月11日，記者從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，樂視控股（北京）有限公司和樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司被列入了失信被執(zhí)行人名單，發(fā)布時間均為9月7日。
樂視控股為樂視非上市公司體系的母公司，今年6月，賈躍亭已經(jīng)卸任了樂視控股法人代表。而樂視移動是樂視手機業(yè)務(wù)的運營主體，去年11月，樂視陷入資金鏈危機，正是由手機業(yè)務(wù)拖欠供應(yīng)商欠款所引爆。
其中，樂視控股（北京）有限公司所涉及的案件有兩起，案號分別是，(2017)津02執(zhí)409號和(2017)津02執(zhí)325號，執(zhí)行法院均為天津市第二中級人民法院，生效法律文書確定的義務(wù)為給付5008.7125萬元和5716.4716萬元，合計約1.07億元。
而被執(zhí)行人，即樂視控股的履行情況為全部未履行，失信被執(zhí)行人行為具體情形為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。
(2017)津02執(zhí)409 號
(2017)津02執(zhí)325號
樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司所涉及的案號為(2017)津02執(zhí)325號，生效法律文書確定的義務(wù)為給付5716.4716萬元，同樣，樂視移動也全部未履行，且具體情形為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)。
(2017)津02執(zhí)325號
失信被執(zhí)行人即俗稱的老賴，被列入失信被執(zhí)行人將會帶來許多不良后果，根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上的信息，失信被執(zhí)行人將在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質(zhì)認定等方面受到信用懲戒。
2016年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設(shè)的意見》，加大了對失信被執(zhí)行人的聯(lián)合懲戒力度?！兑庖姟分赋?，失信被執(zhí)行人，將遭受從事特定行業(yè)或項目限制、政府支持或補貼限制、任職資格限制、準入資格限制、榮譽和授信限制、特殊市場交易限制、限制高消費及有關(guān)消費等多項限制。
其中，在限制消費方面，失信被執(zhí)行人及失信被執(zhí)行人的法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務(wù)履行的直接責任人員將在乘坐火車、飛機、住宿賓館飯店、高消費旅游、子女就讀高收費學校等方面受到限制。
工商信息顯示，樂視控股目前的法定代表人為樂視網(wǎng)監(jiān)事吳孟，賈躍亭持有樂視控股92.07%的股權(quán)，為實際控制人，樂視移動的法定代表人為賈躍亭的哥哥賈躍民，賈躍民還是該公司的執(zhí)行董事。今年7月，今年7月3日，澎湃新聞報道了招商銀行股份有限公司上海川北支行于6月26日向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)賈躍亭、甘薇名下銀行存款及三家樂視系公司共計約人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。隨后一天，賈躍亭被曝抵達了美國洛杉磯。
澎湃新聞查詢中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，(2017)津02執(zhí)409和(2017)津02執(zhí)325號兩起案件分別是常州麗聲科技有限公司和AACTECHNOLOGIESPTE.LTD對樂視方面提起的訴訟。
AACTECHNOLOGIESPTE.LTD即港股上市公司瑞聲科技（02018），為樂視手機供應(yīng)鏈廠商之一，去年11月樂視資金鏈問題出現(xiàn)時，瑞聲科技總經(jīng)理莫祖權(quán)在11月18日表示，直至樂視欠款問題得以解決前，不會考慮與對方交往。若商議的欠款重整期達兩至三年是太長，屬不可接受。瑞聲科技內(nèi)地工廠的一位負責人向澎湃新聞記者表示，樂視對瑞聲科技有幾億的欠款，但并未透露具體金額。
麗聲科技則創(chuàng)立于2007年，主營業(yè)務(wù)為聲學元件開發(fā)制造。
天津市第二中級人民法院在8月21日披露的執(zhí)行裁定書顯示，天津市第二中級人民法院在執(zhí)行申請執(zhí)行人常州麗聲科技有限公司與被執(zhí)行人樂視致新電子科技（天津）有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司買賣合同糾紛一案中，因暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人亦無其他財產(chǎn)線索提供，故本案應(yīng)終結(jié)執(zhí)行。
同樣，天津市第二中級人民法院披露，在執(zhí)行申請執(zhí)行人AACTECHNOLOGIESPTE.LTD（即瑞聲科技）與被執(zhí)行人樂視致新電子科技（天津）有限公司、樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司買賣合同糾紛一案中，因暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請執(zhí)行人亦無其他財產(chǎn)線索提供，故本案應(yīng)終結(jié)執(zhí)行。
對此，天津市第二中級人民法院在裁定書中表示，具備執(zhí)行條件后再恢復(fù)執(zhí)行。
需要指出的是，包括麗聲科技和AAC（即瑞聲科技）在內(nèi)，還有招商銀行、華清電子、赫比金屬、明曜投資在內(nèi)的多家公司，對法院申請了財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)樂視多家公司資產(chǎn)，這也導(dǎo)致了樂視多家公司出現(xiàn)了股權(quán)反復(fù)、輪候凍結(jié)的情況。
今年7月，賈躍亭曾在個人微博發(fā)表文章稱：“樂視至今日之巨大挑戰(zhàn)，我會承擔全部的責任，會對樂視的員工、用戶、客戶和投資者盡責到底。”
賈躍亭表示：“懇請大家給樂視一些時間，給樂視汽車一些時間，我們會把金融機構(gòu)、供應(yīng)商以及任何的欠款全部還上。”
版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
