南京南站涉嫌猥褻女童男子被抓 疑是女童親哥哥

　　昨天上午11點(diǎn)多，紫牛新聞?dòng)浾邚哪暇╄F路警方獲悉，他們通過前期的調(diào)查取證，組織精干的民警前往省外，將涉嫌猥褻的涉案年輕男子抓獲。同時(shí)，與該男子同行的兩名年長(zhǎng)男女也被鎖定，并連夜展開調(diào)查。記者從知情人處獲悉，遭猥褻的女童未滿14周歲，與嫌疑男子疑似親兄妹。在此次事件中，因?yàn)橥饷蚕嘞瘢瑒偖厴I(yè)于哈爾濱理工大學(xué)的李炳鑫被誤認(rèn)為就是嫌疑男子，記者聯(lián)系上他時(shí)，委屈的他訴說了被曲解的經(jīng)過。而未經(jīng)核實(shí)轉(zhuǎn)發(fā)過該不實(shí)信息的宿州當(dāng)?shù)卮骎也被禁言。
 

　　最新情況：
 

　　女童不足14周歲，涉嫌猥褻她的疑是其親哥哥
 

　　昨天上午11點(diǎn)30分，紫牛新聞?dòng)浾邚哪暇╄F路警方了解到，通過前期開展大量的調(diào)查工作，涉嫌在南京南站候車室猥褻同行女童的涉事年輕男子，已被鐵路警方找到并抓獲，而同行的一對(duì)年長(zhǎng)男女也在警方的訊問之中。
 

　　據(jù)南京鐵路警方介紹，目前調(diào)派的精干警力正在外地對(duì)相關(guān)人員作進(jìn)一步的調(diào)查核實(shí)。對(duì)于案件中更多的細(xì)節(jié)，鐵路警方告訴紫牛新聞?dòng)浾?，因?yàn)槭录奶厥庑再|(zhì)，既要嚴(yán)懲違法行為，更要全力保護(hù)未成年人的隱私，不宜公開討論相關(guān)人員的個(gè)人信息和事件情況，防止對(duì)受害人造成不必要的再傷害。不過，警方稱案件的調(diào)查目前仍在進(jìn)行之中，在案件暫未完全調(diào)查清楚及定性之前，相關(guān)的案情通報(bào)仍需等待。
 

　　紫牛新聞?dòng)浾卟稍L多位證人獲知，當(dāng)猥褻女童事件在網(wǎng)上發(fā)酵之后，南京鐵路警方就介入調(diào)查，尋找部分證人及證據(jù)，并調(diào)取了候車室的監(jiān)控視頻，同時(shí)還查詢嫌疑人及同行人員的相關(guān)信息，并派遣民警趕赴外地，展開調(diào)查工作。
 

　　對(duì)于同行兩男兩女4人中，同屬于晚輩的年輕男子將“咸豬手”伸向同行的未成年女童，那這一行4人到底是什么關(guān)系，涉事男子和女童又是什么關(guān)系呢？一位不愿透露身份的知情人告訴紫牛新聞?dòng)浾撸梢钥隙ǖ氖窃撁芎ε蛔?4周歲，屬未成年人，而涉事的嫌疑男子年齡在20歲左右。兩名中年男女基本可以確定是嫌疑年輕男子的父母，這對(duì)父母也曾對(duì)外稱這名被侵害的女童是自己的親生女兒。也就是說，目前僅從這對(duì)父母的說法來看，年輕男子與女童屬兄妹關(guān)系。“不過，據(jù)稱該家庭關(guān)系有點(diǎn)復(fù)雜，而這也只是嫌疑年輕男子父母單方面的說詞，至于具體是什么關(guān)系，是否存在血緣關(guān)系，仍需警方在調(diào)查后進(jìn)行認(rèn)定。”這名知情人如此表示。
 

　　記者對(duì)話被誤傷“哈理工男”李炳鑫：
 

　　我比竇娥還冤
 

　　對(duì)于嫌疑猥褻女童的男子身份，網(wǎng)友也紛紛獻(xiàn)策獻(xiàn)計(jì)，有網(wǎng)絡(luò)指稱嫌疑男子乘坐的高鐵方向可能是安徽宿州，一微博名叫“SUCKADAM-lose-heart”的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)宿州當(dāng)?shù)卮骎“古風(fēng)同志”尋人微博，稱“這是我的大學(xué)同學(xué)，名叫李炳鑫”，“古風(fēng)同志”同時(shí)也轉(zhuǎn)發(fā)了這條信息。從13日下午13:16起，網(wǎng)絡(luò)上尋找“哈理工 李炳鑫”的聲音此起彼伏。在官方?jīng)]有任何具體聲明及指向的時(shí)候，微博上一邊倒的討伐李炳鑫之聲不絕于耳。
 

　　【“古風(fēng)同志”的微博截圖】
 

　　而當(dāng)天晚上11點(diǎn)多，一篇名為《如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名了……》微博出現(xiàn)，并被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，發(fā)這篇微博的署名為“差評(píng)君”。至記者發(fā)稿時(shí)，這篇微博的閱讀數(shù)已超過1200萬。文中正是被稱為涉嫌猥褻女童的哈理工畢業(yè)學(xué)生李炳鑫，他在文中叫屈——其實(shí)，他只是外貌與嫌疑人極為相像。
 

　　紫牛新聞?dòng)浾咄ㄟ^文章發(fā)布的平臺(tái)“差評(píng)君”找到當(dāng)事人——“哈理工 李炳鑫”，原來他是“差評(píng)君”公號(hào)的一名員工。13日當(dāng)天他正打算度過一個(gè)愉快周末，中午卻收到朋友發(fā)來的一條微信，稱“你可能會(huì)有麻煩了”，隨后朋友截圖“古風(fēng)同志”的一條微博，“李炳鑫”的名字與一起“猥褻小女孩”事件有了聯(lián)系。同時(shí)朋友轉(zhuǎn)發(fā)了照片給李炳鑫，說“其實(shí)第一眼看那個(gè)圖真的有點(diǎn)像你”?？吹近c(diǎn)贊和評(píng)論數(shù)都極少的李炳鑫對(duì)此并不在意，直到轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到9萬，很多同學(xué)同事都來聯(lián)系他，甚至連一年沒聯(lián)系的初中同學(xué)都跑過來詢問。
 

　　【無辜哈理工李炳鑫與嫌疑人外貌對(duì)比。(當(dāng)事人允許可出正面照片)】
 

　　李炳鑫告訴紫牛新聞?dòng)浾?，他今年剛剛從哈爾濱理工大學(xué)畢業(yè)，入職了目前這家公司。在意識(shí)到問題的嚴(yán)重性后，他聯(lián)系上博主“古風(fēng)同志”，想澄清一下自己并不是網(wǎng)友要找的猥褻男。在表達(dá)了希望幫助他澄清的愿望后，“古風(fēng)同志”的回應(yīng)令他有些心寒，僅僅回復(fù)了“大笑”的表情，甚至在當(dāng)晚7點(diǎn)04分時(shí)在微博上表達(dá)上熱搜的喜悅。
 

　　【古風(fēng)同志發(fā)微博表示喜悅】
 

　　隨后，李炳鑫又通過微博途徑找到叫“SUCKADAM-lose-heart”的博主，而對(duì)方改了ID號(hào)，已“人去樓空”。李炳鑫稱，他發(fā)現(xiàn)公司的群聊炸開了鍋，甚至還有人幫他p圖與猥褻男對(duì)比，再加上和網(wǎng)上照片極為相似的發(fā)型，自己都覺得某些角度有些像，更何況很少見面的老朋友、老同學(xué)以及廣大網(wǎng)友，不僅自己受到攻擊，連學(xué)校也跟著受到牽連。為此，他通過公司自媒體發(fā)出了這篇文章。
 

　　李炳鑫告訴紫牛新聞?dòng)浾?，慶幸的是微博微信平臺(tái)的閱讀轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論量很大，他不需要不停地解釋。“如果我是個(gè)普通行業(yè)的，感覺就很麻煩，也許就會(huì)不了了之，也許會(huì)背負(fù)著猥褻女童的罪名。”他慨嘆道，“網(wǎng)絡(luò)真的是一個(gè)充滿不確定的世界。”
 

　　李炳鑫告訴紫牛新聞?dòng)浾?，就在發(fā)了這篇文章后，14日早上一開始向“古風(fēng)同志”提他名字的同學(xué)微信過來找他，表示道歉。“他是以前的校友，認(rèn)識(shí)，但沒什么交集，可能是因?yàn)榭粗裎野伞?rdquo;有些無奈的李炳鑫說：“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)因?yàn)槲业氖拢芏嗳擞秩ト巳膺@位校友，我決定把微信上的那篇文章刪除，這種事發(fā)生在我身上一次就夠了，不要再傷害別人，況且他已經(jīng)道過歉了，畢竟還年輕，以后還要工作。”

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀