投訴人民日報(bào)、炮轟丁香醫(yī)生 權(quán)健自殺式自救透著心虛

　　前兩天，人民日報(bào)旗下新媒體“俠客島”推送了一篇文章，題為《權(quán)健背后的“北派傳銷”身影》。眼見文章流傳甚廣，作為當(dāng)事企業(yè)的權(quán)健怒了，隨即投訴。“俠客島”直接把投訴截圖曬了出來，引發(fā)網(wǎng)友普遍關(guān)注。

　　權(quán)健這一波操作，不禁讓人想起年初的“紫光閣地溝油”事件。有網(wǎng)友發(fā)問，如PGone粉絲把紫光閣當(dāng)成飯店一樣，權(quán)健公關(guān)莫不是把俠客島當(dāng)成了5A級(jí)旅游景點(diǎn)？當(dāng)然也不排除另一種可能，權(quán)健只是無所畏懼，畢竟“在權(quán)健，沒有什么是我們不敢治的。” 
 

　　值得一提的是，“人民日報(bào)評論”前幾天還點(diǎn)名權(quán)健，告誡其“別拿生命開玩笑”。如今又鬧這么一出，看來權(quán)健是壓根兒沒聽進(jìn)去忠告。

　　按理說，輿情洶涌，作為眾矢之的的權(quán)健應(yīng)該“夾起尾巴做人”，積極配合相關(guān)部門的調(diào)查，但這家企業(yè)以及一幫擁躉始終反其道而行之。 
 

　　杠上“俠客島”之前，“權(quán)健火療夜聽”還曾發(fā)文炮轟丁香醫(yī)生，稱丁香醫(yī)生有外資背景，其心可誅，并慷慨激昂地號(hào)召國人“支持民族企業(yè)”，文末還發(fā)起投票，大喊“支持權(quán)健”。結(jié)果大家都知道了，“權(quán)健火療”被投票結(jié)果狠狠打臉。可見，群眾的眼睛是雪亮的，公道自在人心。

　　平心而論，在相關(guān)調(diào)查結(jié)果未正式出爐之前，權(quán)健確實(shí)有理由回應(yīng)質(zhì)疑。 
 

　　但回應(yīng)質(zhì)疑不是動(dòng)輒振臂一呼，號(hào)召自己的粉絲攻擊這攻擊那，而應(yīng)該直面社會(huì)關(guān)切，在關(guān)鍵問題上給予說明。 
 

　　從目前的輿論來看，社會(huì)對權(quán)健的質(zhì)疑主要集中在以下幾點(diǎn)： 
 

　　旗下保健產(chǎn)品是否具有宣傳中的神奇功效，倘若患者因此貽誤病情，權(quán)健要不要擔(dān)責(zé)；雖然屢屢出事甚至鬧出人命，火療為何仍然大行其道；企業(yè)營銷模式是否涉嫌非法傳銷……如果權(quán)健真有底氣，就不該避諱這些詰問。

　　危機(jī)應(yīng)對不是公關(guān)游戲，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、喊打喊殺恐怕只能證明自己心中有鬼。 
 

　　眼下，聯(lián)合調(diào)查組已進(jìn)駐權(quán)健，經(jīng)過初步調(diào)查，該公司部分產(chǎn)品涉嫌存在夸大宣傳問題；天津市武清區(qū)市場監(jiān)管局已對此進(jìn)行立案調(diào)查；淘寶、京東、蘇寧等電商平臺(tái)已全線下架權(quán)健商品…… 
 

　　真相正慢慢浮出水面，媒體有沒有冤枉權(quán)健，答案呼之欲出。奉勸深陷沼澤之中的權(quán)健，拿出誠意、配合調(diào)查，司法機(jī)關(guān)也好，社會(huì)輿論也好，不會(huì)冤枉一家良心企業(yè)，也不會(huì)放過一家黑心企業(yè)。

　　來源：北京日報(bào) 
 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀